四川
政治報5月28日報道，挪威外交大臣告訴POLITICO，歐洲應該在任何旨在結束俄烏沖突的談判中占有一席之地。但不要稱他們為“調解人”。
在歐盟外長們前往塞浦路斯討論可能任命一名“特使”處理戰爭事宜之際，埃斯彭·巴特·艾德表示，歐洲人需要一名談判代表來討論直接關系到歐盟利益的協議的各個方面。
“我認為讓歐洲的聲音參與到這場象征性的談判中來是正確的，”他在與歐盟首席外交官卡婭·卡拉斯短暫會晤后說道。
“我的觀點是，歐洲自身也有一些真正的利益，這些利益在某些方面與烏克蘭的利益相一致，但也超越了烏克蘭的利益。”
艾德的言論與卡拉斯的言論相沖突。卡拉斯周四將與俄羅斯的直接談判描述為“陷阱”，并補充說，歐盟應該制定對莫斯科的戰略，并專注于歐盟的“核心利益”。
“我認為這是俄羅斯想讓我們落入的陷阱……他們已經在挑選適合他們的人選了，”她說道，指的是俄羅斯總統弗拉基米爾·普京建議選擇德國前總理格哈德·施羅德擔任特使。
周三在布魯塞爾參加歐洲經濟區理事會會議的艾德指出，此前由美國主導的談判中提出的一些問題，涉及只有歐洲才能決定的事項，例如解除制裁或基輔加入歐盟的途徑。
“所以應該有歐洲的聲音，”他辯稱。
但這位深度參與中東和平努力的挪威外交官表示，歐洲派人代表其利益參加談判與布魯塞爾試圖在俄羅斯和烏克蘭之間進行調解之間存在著很大的區別。
“我認為存在一些誤解……調解意味著有人，理想情況下是更公正的一方，試圖尋找共同點，”他說。“歐洲人，在我看來，還有美國人，應該……明確地站在烏克蘭一邊。”
隨著美國退出和平努力，關于歐盟可能任命一名特使代表歐盟與俄羅斯進行談判的討論正在升溫。唐納德·特朗普的調解人史蒂夫·威特科夫和賈里德·庫什納正忙于斡旋與伊朗的停火。
普京和烏克蘭總統澤連斯基都贊同讓一位歐洲人參與談判——盡管兩人對于誰應該擔任這一職務有著截然不同的看法。
在前往塞浦路斯參加會議的途中，歐洲各國外長就歐盟是否應該開始與俄羅斯直接談判提出了截然不同的觀點。
盡管波羅的海國家的高級外交官對此持懷疑態度，但比利時外交大臣馬克西姆·普雷沃卻欣然接受了這一想法。“我們需要抓住美國暫停介入烏克蘭和俄羅斯之間談判進程的機會。”
“我認為我們需要做出共同的決定，不僅要確定一個人，還要確定我們希望在談判桌上提出什么樣的內容，”他說道，并補充說，就此問題進行“公開討論”非常重要。
但巴黎和柏林都對直接對話的想法表示謹慎，高級官員近日表示，雖然他們支持讓歐洲人參與與俄羅斯的對話，但任命這樣的代表的時機并不理想。
波羅的海國家的領導人最為直言不諱，紛紛附和卡拉斯關于普京設下“陷阱”的說法。
對于艾德來說，鑒于美國對談判缺乏興趣，烏克蘭對俄羅斯進行了成功的遠程打擊，并且阻礙了莫斯科試圖發動的夏季攻勢，現在的時機確實說得通。
這位挪威外交官表示，至于在俄羅斯和烏克蘭之間進行調解的工作，那是另一份單獨的工作職責。
“這就像在法庭上：既有律師也有法官——兩者都扮演著重要的角色，但他們并不相同，”他說道，并補充說，理想的調解員應該是公正無私的，而且很可能不是來自任何歐洲國家。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
