北京
吳睿鶇
過去一段時間，一些地方熱衷于上馬展示度高、標志性強的大項目，競相建設“區域第一高樓”，希望以超高建筑地標塑造城市封面、完善功能布局、提振片區發展能級。然而，多地投資達百億元級的摩天大樓，陸續被曝出施工擱淺、長期閑置等問題……這些“半拉子工程”，建設工地“懸”在半空，不僅沒能成為城市名片，反而成為地方政府的“燙手山芋”。（5月28日《半月談》）
曾幾何時，摩天大樓被視作城市現代化的“勛章”，“樓高即城強”一度成為不少地方默認的發展邏輯。各地爭相角逐區域第一高樓，百米樓宇不斷刷新城市天際線，試圖靠拔地而起的超高層地標撐起城市發展的門面，拉動片區經濟騰飛。
然而，全國多地超高層項目接連暴雷的現實，狠狠戳破了這場面子工程的幻夢。即便國家層面出臺明確限高政策，劃定500米建筑建設紅線，依舊有地方鉆規則空子，將樓高精準卡在499.8米，打著擦邊球追逐隱性“第一高”的虛名。這份藏在數字背后的高度執念，直白暴露了部分地方根深蒂固的政績焦慮與攀比心態。
摩天大樓接連爛尾，表面是房企資金鏈斷裂、辦公市場供需失衡的問題，根源卻是城市建設脫離客觀規律、政績觀錯位的問題。超高層建筑天生自帶運維成本高、消防風險大、空置率居高不下的短板，本就只適配經濟體量雄厚、商務需求旺盛、人口集聚度高的一線核心城市。可不少三四線城市、新興城市新區，無視自身產業薄弱、人口流入不足、商務需求有限的現實，不顧財政承受能力，盲目上馬超高層地標項目。前期規劃閉門造車，缺少多部門聯合風險研判，忽視空域管控、國家限高政策等硬性規則；招商審核流于形式，對房企資金實力核查不嚴，前期決策的層層漏洞，最終全部轉化為后續難以收拾的爛尾殘局。
一座宜居宜業的城市，從來不需要靠摩天大樓證明自身實力，真正支撐起城市長久競爭力的，是成熟的產業體系、完善的公共服務與舒適的人居環境。沒有產業與人氣作為支撐，再高聳的樓宇也只是冰冷的鋼筋水泥，難逃出租率低迷、運維入不敷出、長期閑置空置的困境，而所謂的“城市封面”，最終會淪為無人問津的空中樓閣。
城市發展需要名片，但絕不需要華而不實的“高空名片”。遏制城市建設的盲目追高之風，首先要糾治扭曲的政績觀，摒棄攀比跟風、重面子輕里子的發展思維；其次要筑牢規劃審批的制度防線，健全全流程風險評估機制，讓大型城建項目貼合城市經濟水平與市場真實需求；最后要回歸城市建設本心，把財政資源從高空地標轉向實體經濟、民生保障，深耕城市內生發展動力。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
