北京
來源：滾動播報
（來源：上觀新聞）
網(wǎng)上一些真假難辨的“新聞”背后，是有組織的“造假”。5月28日上午，上海市高級人民法院舉行新聞發(fā)布會，通報新型網(wǎng)絡犯罪案件審理情況，其中就有一起組織他人利用AI洗稿并提供有償發(fā)布服務案。
2023年11月至2024年5月，徐某、羅某雄、闞某奇合伙經(jīng)營一家信息科技有限公司，公司主要業(yè)務是從網(wǎng)上搜索、截取熱點文章、新聞，利用AI軟件將這些文章、新聞“洗稿”成“原創(chuàng)”，再將擁有網(wǎng)絡自媒體平臺賬號的網(wǎng)民招募為學員，利用學員賬號發(fā)布這些“原創(chuàng)”文章、新聞，賺取平臺支付的流量提成，與學員五五分成。
期間，徐某作為公司實際控制人負責教授公司員工使用軟件；羅某雄負責招募有自媒體平臺賬號的學員，指導學員發(fā)布“洗稿”后的熱點文章、新聞；闞某奇負責公司員工的考勤、發(fā)工資，學員提成的分發(fā)，幫忙在網(wǎng)上搜索、截取熱點文章、新聞并導入軟件等。經(jīng)審計，徐某、羅某雄、闞某奇等人通過上述行為，共計非法獲利5萬余元。
一審法院審理認為，被告人徐某、羅某雄、闞某奇結伙，違反國家規(guī)定，以營利為目的，編撰虛假信息并通過網(wǎng)絡有償提供發(fā)布，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重，其行為均已構成非法經(jīng)營罪，分別判處徐某、羅某雄、闞某奇有期徒刑1年10個月至1年半（緩刑1年半）不等，均并處罰金5萬元。宣判后各被告人均未上訴，公訴機關亦未抗訴，判決現(xiàn)已生效。
“本案明確了利用AI進行‘洗稿’所生成的‘偽原創(chuàng)’信息的法律屬性。技術工具的中立性并非刑事責任的當然阻卻事由，刑法有必要也有能力穿透技術表象，依據(jù)行為的實質危害作出精準回應。”華東政法大學刑事法學院院長孫萬懷說，此類信息雖經(jīng)算法重組呈現(xiàn)原創(chuàng)表象，但其本質在于刻意隱匿或模糊信息來源，導致公眾對信息真實性產(chǎn)生誤解，具有擾亂信息網(wǎng)絡秩序的實質危險性。
發(fā)布會還透露，2021年至2025年，上海法院共審結各類網(wǎng)絡犯罪案件3.2萬余件，判處被告人5萬余人。其中，依托數(shù)據(jù)要素和信息技術滋生的新型網(wǎng)絡犯罪，包括侵犯公民個人信息、非法利用信息網(wǎng)絡、危害計算機信息系統(tǒng)安全等犯罪，占總網(wǎng)絡犯罪案件數(shù)的8.3%。案件雖然總量不大，但上升趨勢較為明顯，且隱蔽性強、變異形式多，已成為近年來網(wǎng)絡治理的重點難點。
原標題：《上海高院披露：一家公司靠AI批量編造虛假新聞獲利，3名負責人被判刑》
欄目主編：王海燕 題圖來源：上觀題圖 圖片編輯：邵競
來源：作者：解放日報 王閑樂
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
