“心機(jī)商標(biāo)”法律問題研討會(huì)召開，專家：分類施策，避免泛化認(rèn)定

近日，由中央財(cái)經(jīng)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心組織的“心機(jī)商標(biāo)”法律問題研討會(huì)在北京舉辦。與會(huì)專家一致認(rèn)為，治理“心機(jī)商標(biāo)”確有必要，但應(yīng)避免標(biāo)簽泛化，相關(guān)治理需分類施策、精準(zhǔn)把控，對已使用多年的商標(biāo)，應(yīng)審慎適用《商標(biāo)法》中的欺騙性誤認(rèn)條款。

“心機(jī)商標(biāo)”治理避免泛化認(rèn)定

近年來，“心機(jī)商標(biāo)”現(xiàn)象引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局持續(xù)加強(qiáng)系統(tǒng)治理。4月29日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局宣布對1127件帶有欺騙性的商標(biāo)依職權(quán)宣告無效。商標(biāo)局官網(wǎng)也在此前上線“心機(jī)商標(biāo)”治理專欄，定期公布典型案例。

此次研討會(huì)圍繞如何在法律規(guī)范層面準(zhǔn)確識(shí)別“心機(jī)商標(biāo)”，精準(zhǔn)把握治理邊界等議題展開討論。專家指出，商標(biāo)的基本功能在于識(shí)別商品或者服務(wù)來源，不應(yīng)成為經(jīng)營者進(jìn)行虛假宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)者的工具?！靶臋C(jī)商標(biāo)”的治理能規(guī)范企業(yè)經(jīng)營、保障消費(fèi)者權(quán)益，維護(hù)公平競爭秩序。同時(shí)，“心機(jī)商標(biāo)”并非《商標(biāo)法》中的規(guī)范概念，若直接轉(zhuǎn)化為認(rèn)定依據(jù)，也可能導(dǎo)致認(rèn)定范圍不當(dāng)擴(kuò)張，誤傷本不具有欺騙誤認(rèn)性的商標(biāo)，治理應(yīng)堅(jiān)持精準(zhǔn)識(shí)別，避免簡單化、泛化認(rèn)定。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任、教授杜穎表示，“心機(jī)商標(biāo)”標(biāo)簽的商標(biāo)大致可以分為三類。一是注冊階段即可較為清楚識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的情形，此類標(biāo)志文字較為直接地指向某項(xiàng)商品特點(diǎn)，如含有“特供”“有機(jī)”等字樣。二是有線索但需結(jié)合使用判斷，主要是含引發(fā)聯(lián)想的關(guān)鍵詞，是否誤導(dǎo)取決于實(shí)際。三是注冊階段難以識(shí)別，爭議含義主要由使用行為生成的情形。杜穎強(qiáng)調(diào)，三類不宜采取相同治理思路，應(yīng)寬嚴(yán)相濟(jì)：第一類依法從嚴(yán)把握；第二、三類視個(gè)案判斷，選擇適當(dāng)規(guī)范。

專家：結(jié)合實(shí)際，審慎認(rèn)定欺騙性商標(biāo)

圍繞《商標(biāo)法》第十條第一款第七項(xiàng)（欺騙性誤認(rèn)條款），與會(huì)專家指出，其適用需滿足兩個(gè)構(gòu)成要件：標(biāo)志本身帶有欺騙性，且易使公眾對質(zhì)量、產(chǎn)地等產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。與會(huì)專家針對多個(gè)商標(biāo)展開討論，北京市無界律師事務(wù)所律師、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)原秘書長臧寶清強(qiáng)調(diào)，對于未注冊或使用不充分的商標(biāo)，可適度從嚴(yán)前瞻性判斷；對于已注冊并使用多年的商標(biāo)（如“千禾0”），應(yīng)結(jié)合實(shí)際使用、市場認(rèn)知及穩(wěn)定市場秩序，審慎適用第十條第一款第七項(xiàng)。

中國食品工業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)味品專家委員會(huì)主任委員、全國調(diào)味品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)副主任委員吳鳴以“千禾0”商標(biāo)為例指出，該商標(biāo)使用在醬油、醋、料酒、蠔油商品上，并非借“0”字樣制造與商品事實(shí)不符的虛假認(rèn)知以誤導(dǎo)公眾的消費(fèi)決策，而是基于其長期的產(chǎn)品研發(fā)與工藝積累所作出的真實(shí)品牌表達(dá)，相關(guān)認(rèn)證也證明“千禾0”系列醬油在釀造過程中無人為添加和帶入食品添加劑的情形。與會(huì)專家認(rèn)為，“千禾0”商標(biāo)在含義有充分事實(shí)支撐的情形下，不應(yīng)被認(rèn)定為“心機(jī)商標(biāo)”。

文/劉歡

編輯 李嚴(yán)

校對 柳寶慶