美臺(tái)簽所謂"對(duì)等協(xié)議"，大陸怒批賣(mài)臺(tái)契約！賴(lài)清德要當(dāng)歷史罪人？

最近美臺(tái)悄悄簽了份貿(mào)易協(xié)議，民進(jìn)黨那邊吹得震天響，說(shuō)這是史無(wú)前例的外交突破。結(jié)果大陸國(guó)臺(tái)辦直接不給面子，剛開(kāi)頭就把話(huà)挑明，說(shuō)這就是一份徹頭徹尾的賣(mài)臺(tái)契約。這份被吹上天的協(xié)議，到底藏著什么門(mén)道，今天咱們就掰碎了說(shuō)。

你琢磨琢磨這份協(xié)議的名字，開(kāi)口就喊著對(duì)等貿(mào)易，越缺什么才越會(huì)把什么掛在嘴邊，這里頭本身就耐人尋味。真要是公平對(duì)等的買(mǎi)賣(mài)，犯得著把對(duì)等兩個(gè)字焊在名字上當(dāng)招牌嗎？咱們翻出真實(shí)條款看看，就能明白誰(shuí)才是那個(gè)占便宜的一方。

美國(guó)說(shuō)得非常直白，所有要求全沖著臺(tái)灣來(lái)，全是臺(tái)灣要單方面讓步。臺(tái)灣要取消砍掉足足99%的關(guān)稅壁壘，給美國(guó)的工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品大開(kāi)市場(chǎng)綠燈，覆蓋汽車(chē)零部件、化工品、海產(chǎn)品、機(jī)電設(shè)備幾乎所有核心領(lǐng)域。農(nóng)業(yè)這邊要求更直接，直接點(diǎn)名牛肉、豬肉、禽肉加工還有馬鈴薯，必須全面對(duì)美國(guó)開(kāi)放。

99%這個(gè)數(shù)字本身就說(shuō)明了一切，真要是對(duì)等互惠，條款里怎么會(huì)只看得見(jiàn)臺(tái)灣讓步的清單，只聽(tīng)得見(jiàn)美國(guó)一條條提要求？整個(gè)協(xié)議的邏輯就是單向的，美國(guó)開(kāi)列清單，民進(jìn)黨照單全收半毛錢(qián)不還嘴。所謂對(duì)等，不過(guò)是民進(jìn)黨貼給臺(tái)灣老百姓的一塊遮羞布，遮的就是自己媚外賣(mài)臺(tái)的丑。

看懂這份協(xié)議不用繞大彎，三個(gè)字就能說(shuō)清它的底色，壓、讓、賣(mài)。這份協(xié)議從一開(kāi)始就是美國(guó)壓出來(lái)的，根本不是什么平等邀約的互惠生意。美國(guó)拿著關(guān)稅大棒和市場(chǎng)準(zhǔn)入當(dāng)籌碼，步步緊逼，民進(jìn)黨被推著坐上談判桌，半分還手的底氣都沒(méi)有。

整個(gè)談判過(guò)程就是不斷退讓?zhuān)?lài)清德當(dāng)局一門(mén)心思就想換美國(guó)給的政治背書(shū)，所以從始至終都在妥協(xié)。該守的底線(xiàn)不守，該護(hù)的利益不護(hù)，農(nóng)業(yè)保護(hù)讓了，本土產(chǎn)業(yè)空間讓了，關(guān)稅壁壘也讓了，這些被送出去的，全是臺(tái)灣老百姓實(shí)實(shí)在在的切身利益。

這份協(xié)議的本質(zhì)就是一個(gè)賣(mài)字，民進(jìn)黨拿臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)命脈，還有普通農(nóng)民的生計(jì)，換美國(guó)口頭上幾句空頭政治許諾。這哪是什么值得炫耀的外交成果，分明就是掛著成果名頭的公開(kāi)利益出售。換回來(lái)的全是看不見(jiàn)摸不著的虛話(huà)，賣(mài)出去的全是臺(tái)灣攢了多少年的家底。

5月27日國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人公開(kāi)表態(tài)，直接把這份協(xié)議定性為民進(jìn)黨無(wú)底線(xiàn)媚美的賣(mài)臺(tái)契約，還說(shuō)它是美國(guó)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的霸凌清單。這個(gè)判斷真不是隨便說(shuō)的氣話(huà)，是對(duì)著每一條條款逐條核對(duì)之后，得出來(lái)的實(shí)打?qū)嵔Y(jié)論。民進(jìn)黨從頭到尾都沒(méi)跟臺(tái)灣農(nóng)民溝通過(guò)，就偷偷摸摸把字簽了，這事?lián)Q誰(shuí)能忍。

消息傳開(kāi)之后，臺(tái)灣農(nóng)業(yè)界和商界直接炸了鍋，不少人痛罵民進(jìn)黨賣(mài)農(nóng)求榮，其實(shí)這個(gè)評(píng)價(jià)都說(shuō)輕了。等美國(guó)的牛肉豬肉禽肉拿著低關(guān)稅零限制大批量涌入臺(tái)灣市場(chǎng)，臺(tái)灣本地產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格支撐會(huì)瞬間垮掉。和資本充足、規(guī)模化生產(chǎn)的美國(guó)農(nóng)業(yè)比，臺(tái)灣本地農(nóng)民根本沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)空間被擠垮是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

別以為美國(guó)的胃口就只停留在農(nóng)產(chǎn)品上，那真的是太小看美國(guó)的戰(zhàn)略算盤(pán)了。臺(tái)灣在半導(dǎo)體領(lǐng)域的特殊位置，尤其是臺(tái)積電代表的高端制造能力，才是美國(guó)真正覬覦的核心資產(chǎn)。這根本不是分一塊市場(chǎng)蛋糕的事，美國(guó)就是要把臺(tái)灣整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)徹底綁進(jìn)自己主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)鏈。

只要是臺(tái)灣有點(diǎn)價(jià)值的領(lǐng)域，全都會(huì)出現(xiàn)在美國(guó)的收割清單上。美國(guó)要的根本不是分走一點(diǎn)利潤(rùn)，是要一點(diǎn)點(diǎn)掏空臺(tái)灣的核心家底子。等臺(tái)灣的高端產(chǎn)業(yè)、核心資金和關(guān)鍵技術(shù)源源不斷流向美國(guó)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的依賴(lài)就會(huì)變成不可逆的。

等到經(jīng)濟(jì)依賴(lài)慢慢變成戰(zhàn)略依附，臺(tái)灣在任何重大議題上的談判空間都會(huì)急劇縮水，被美國(guó)當(dāng)成籌碼交易出去的風(fēng)險(xiǎn)反而會(huì)越來(lái)越高。這份東西早就超出了普通貿(mào)易協(xié)議的范疇，更像是變相交保護(hù)費(fèi)的邏輯。民進(jìn)黨拿全臺(tái)的產(chǎn)業(yè)命脈換了兩句空頭許諾，半分真正的安全保障都沒(méi)拿到。

走到現(xiàn)在這一步，臺(tái)灣到底撈著什么實(shí)實(shí)在在的好處了？算來(lái)算去，只有更高的防務(wù)壓力，更大的產(chǎn)業(yè)外移風(fēng)險(xiǎn)，更深的經(jīng)濟(jì)依附，還有越來(lái)越緊張的臺(tái)海局勢(shì)。民進(jìn)黨吹出來(lái)的重大成果，說(shuō)白了就是給他們自己的政治私利做的宣傳包裝。

這份協(xié)議真正出賣(mài)的，不只是臺(tái)灣農(nóng)民的眼前利益，是2300多萬(wàn)臺(tái)灣同胞的長(zhǎng)遠(yuǎn)切身利益。犧牲的也不只是某一個(gè)眼前的產(chǎn)業(yè)，是臺(tái)灣未來(lái)發(fā)展最寶貴的主動(dòng)權(quán)。

評(píng)斷一份政治決策的歷史價(jià)值，說(shuō)到底就是看它到底把誰(shuí)的利益放在第一位。從頭到尾，民進(jìn)黨就沒(méi)把臺(tái)灣民眾的真實(shí)利益放在優(yōu)先位置。美國(guó)稍微施點(diǎn)壓，民進(jìn)黨第一反應(yīng)不是守住底線(xiàn)據(jù)理力爭(zhēng)，反而趕緊掏出島內(nèi)民眾的血汗家底填滿(mǎn)美國(guó)的胃口。

換回來(lái)的不過(guò)是一紙短暫的政治許諾，半點(diǎn)兒實(shí)在好處都落不到普通人頭上。拿兩千多萬(wàn)人的未來(lái)，去賭這么一個(gè)不切實(shí)際的政治承諾，從一開(kāi)始就是一筆賠掉底的買(mǎi)賣(mài)。歷史對(duì)這類(lèi)決策的裁決，從來(lái)不會(huì)看當(dāng)事人自己怎么吹，只會(huì)看實(shí)際造成的后果是什么。

大陸給出的判斷足夠清晰，這份協(xié)議就是賣(mài)臺(tái)契約，就是美國(guó)的霸凌清單。這個(gè)判斷也不是情緒宣泄，是結(jié)合條款內(nèi)容、利益流向和戰(zhàn)略后果得出來(lái)的綜合評(píng)估。臺(tái)灣的真正出路，從來(lái)不是把自己綁上美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)，拿經(jīng)濟(jì)主權(quán)換幾句沒(méi)用的政治表態(tài)。

只有依托祖國(guó)大陸，走上兩岸統(tǒng)一的正途，臺(tái)灣才能有真正值得期待的未來(lái)。也只有在這條路上，2300多萬(wàn)臺(tái)灣同胞的切身利益，才能得到最根本的保障。歷史這筆賬，終究是繞不過(guò)去，也賴(lài)不掉的。

參考資料：人民網(wǎng) 國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)美臺(tái)簽署所謂“美臺(tái)貿(mào)易協(xié)議”