![]()
第02版:檢察新聞
《檢察日報》2026年5月28日
![]()
![]()
![]()
古城幽巷,青磚黛瓦,古樸清雅的瓊花觀社區里,百年銀杏已濃蔭如蓋。近日,揚州市廣陵區人民檢察院的檢察官們,帶著幾位聽證員圍坐在這棵銀杏樹下,就一起文物盜竊案進行公開聽證。鄰里街坊圍坐在一旁,靜心聆聽。
![]()
![]()
要聽證的案件并不復雜。去年2月,劉某在周氏鹽商住宅修繕改造時,竊得院內的青石板三塊及井圈一個,經南京博物院鑒定,為清代一般文物。目前涉案文物均已歸還。
“咱們瓊花觀社區靠著東關街,附近就有不少文物古跡,我們特地把聽證會搬到了這里,就想現場聽聽大家的意見,劉某盜竊文物一案,能否對其作不起訴處理。”聽證會開始前,檢察官向在場人員詳細介紹了聽證會目的。
話音剛落,街坊楊阿姨便問道:“周宅的院子很大,老劉可能想著地上幾塊板子不值幾個錢,就拿去賣了,這個也算犯法嗎?”
“對啊,石板應該也不像瓷器那么貴重……”幾位街坊跟著點頭,顯然也有同樣的疑惑。
“各位街坊,周宅是清末著名鹽商周扶九故居,清朝古建筑,門口就掛著省級文保單位的牌子。里面的一磚一瓦都受法律保護,哪怕是不起眼的青石板,都有其獨特的價值。”檢察官翻出周宅在文物保護名錄上的截圖,給前排的幾位街坊看,眾人的議論聲漸漸小了下來。
聽證員丁昊順勢接過話頭:“大家別小看周宅的青石板,每塊石頭都踏過鹽商車馬、見過百年風雨,刻著揚州鹽商鼎盛時期的生活印記。今天你拿一塊,明天他拿一塊,文脈就被一點點‘拆’斷了,這損失多少錢都補不回來!”
“平時鄰居家院子里的東西,也不能隨便亂拿。那周宅里的青石板井蓋子,更不能揣進自己的兜里啊。”檢察官“嘮家常”式的普法,很快讓街坊們明白了其中的利害。
社區王書記拍了拍楊阿姨的肩膀:“虧你也是老揚州了,不曉得我們揚州遍地是寶嘛,就是一塊石板也有來頭。”楊阿姨不好意思地點點頭,又問檢察官:“那老劉這種情況,怎么判啊,他把東西已經還回去了,教育下子行不行?”
聽證員遂就劉某盜竊文物一案是否作不起訴處理,進行了討論,最終達成一致意見:劉某盜竊的是一般文物,在盜竊過程中未造成文物及周邊環境損壞,案發后主動歸還。充分考慮其初犯、偶犯,自愿認罪認罰、情節輕微,同意對其作出不起訴決定。
一直抱著小孫子站在長廊上旁聽的林大爺問道:“不起訴的意思是,老劉后面就沒有處罰了?”
檢察官認真解釋道:“老劉只是不送到法院起訴判刑,但我們仍會建議轄區派出所對其作出行政處罰。”
![]()
聽證落幕,不少街坊仍意猶未盡,紛紛圍在銀杏樹下,向檢察官追問交流。方才嚴肅的聽證現場,瞬間變成了一堂接地氣的法治小課堂。
“以后路過老宅子,得留個心眼,看到有人亂拿東西要上去提醒!”“在自家門口聽案子、學法律,既曉得辦案公道,也懂了保護文物的道理!”
初夏的微風拂過,銀杏葉簌簌作響,仿佛也在低聲應和。陽光透過葉隙灑落碎金,將“守護古城文脈”的共識,輕輕刻進了青磚縫里,也刻進了街坊們的心間。
來源:檢察日報 江蘇法治報
文字:張旭 揚檢宣 廣檢宣
編輯:何曉雅 吳乾乾
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.