![]()
2025年7月,河南省鶴壁市淇濱區(qū)檢察院檢察官到某科技公司車間走訪了解安全生產(chǎn)情況。
本報通訊員李卓雅攝
“檢察機關(guān)近期辦理的這起騙取出口退稅案,不僅幫我們揪出了企業(yè)中的‘蛀蟲’,還維護了公平競爭的市場經(jīng)濟秩序,讓我們踏實經(jīng)營、穩(wěn)步發(fā)展的底氣更足了。”5月19日,在河南省鶴壁市科創(chuàng)新城舉辦的“檢企座談會”上,某科技公司副總經(jīng)理李某談及檢察辦案成效時這樣表示。
2019年以來,黃某某、黃某利用親屬和員工等多人身份信息,在鶴壁注冊成立30余家“空殼公司”,在無真實進出口貿(mào)易背景的前提下,利用實際控制的企業(yè)虛開發(fā)票,通過借貨配單方式,冒用他人出口業(yè)務申報出口退稅,涉及稅額540余萬元。今年4月30日,鶴壁市淇濱區(qū)檢察院以涉嫌騙取出口退稅罪,依法對二人作出批準逮捕決定。鶴壁市檢察院在“檢企座談會”上,將該案作為警示案例進行介紹,引導轄區(qū)企業(yè)嚴守經(jīng)營底線、筑牢法治防線。這是鶴壁市檢察機關(guān)服務保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的履職日常。
讓企業(yè)周邊景更美花更香
近年來,鶴壁市堅持把發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動高質(zhì)量發(fā)展的重要著力點,在淇濱區(qū)高標準建設科創(chuàng)新城,一批涵蓋商業(yè)衛(wèi)星、半導體、工控芯片、低空經(jīng)濟等領(lǐng)域的高新企業(yè)相繼進駐投產(chǎn),企業(yè)集聚發(fā)展催生的司法保護需求持續(xù)攀升,對檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)綜合履職提出了更高要求。
鶴壁市知識產(chǎn)權(quán)案件原本由山城區(qū)檢察院集中統(tǒng)一管轄,但實際上大量高新企業(yè)位于淇濱區(qū),導致“司法需求”與“檢察供給”之間存在適配性不強、對接度不高等問題。對此,2025年3月,鶴壁市檢察院推動淇濱區(qū)檢察院、山城區(qū)檢察院依托各自優(yōu)勢,聯(lián)合成立工作專班,建立檢察協(xié)同履職機制,通過聯(lián)席會議、信息共享、線索移送、辦案協(xié)作等方式,協(xié)同發(fā)力賦能高新企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
2025年4月,淇濱區(qū)檢察院與山城區(qū)檢察院深入鶴壁科創(chuàng)新城走訪調(diào)研,廣泛征求企業(yè)意見建議。走訪中,某電子企業(yè)職工黃某反映,自己在上下班途中發(fā)現(xiàn),有一片耕地被建筑垃圾覆蓋,嚴重影響市容市貌,建議檢察機關(guān)依托公益訴訟檢察職能助推生態(tài)環(huán)境治理。
淇濱區(qū)檢察院公益訴訟檢察官實地調(diào)查后發(fā)現(xiàn),該處建筑垃圾占地面積為961平方米,該地塊土地性質(zhì)系耕地,建筑垃圾堆放破壞耕地種植條件。同年5月,該院依法向?qū)俚卣瓢l(fā)檢察建議,建議其全面履行監(jiān)管職責。
檢察官在跟進監(jiān)督中發(fā)現(xiàn),屬地政府雖書面回復,但未依法全面履職,建筑垃圾污染生態(tài)環(huán)境、破壞耕地種植條件的情況依然存在,社會公共利益持續(xù)受到損害。2025年8月,該院依法向法院提起行政公益訴訟,請求確認屬地政府怠于履行生態(tài)環(huán)境和資源保護監(jiān)管職責的行為違法;判令其依法處置消除建筑垃圾污染環(huán)境、違法占用耕地情形。同年10月22日,法院審理后支持了檢察機關(guān)的訴訟請求。目前,該處建筑垃圾已被全部清運,所占耕地經(jīng)修復后恢復了耕種條件,現(xiàn)已重現(xiàn)綠意盎然的生態(tài)原貌。
既服務發(fā)展,更保障安全
2022年7月21日,某能源公司與鶴壁某電廠簽訂協(xié)議,約定合作開展相變儲能項目,并交由A材料公司負責項目整體設計、研發(fā)與施工。該材料公司隨即組成項目團隊,由宋某、丁某分別擔任項目技術(shù)、現(xiàn)場負責人,同時將部分施工項目分包至B實業(yè)公司。
2023年4月,A材料公司將項目儲能罐、相變材料運輸至某電廠,由B實業(yè)公司用于項目施工建設,宋某、丁某以技術(shù)保密為由,未向施工方告知相變材料系易制爆危險化學品配比而成的關(guān)鍵安全信息,且安全培訓流于形式、技術(shù)交底不全面、安全管控不到位。同年5月,B實業(yè)公司工作人員在焊接儲能罐作業(yè)時,罐體局部高溫引發(fā)內(nèi)部相變材料爆燃,發(fā)生造成人員傷亡的安全生產(chǎn)事故。
經(jīng)查,宋某、丁某作為對生產(chǎn)、作業(yè)負有組織、指揮、管理職責的負責人,在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規(guī)定,進而引發(fā)重大傷亡事故,造成嚴重后果。2025年7月,山城區(qū)檢察院以宋某、丁某涉嫌重大責任事故罪向法院提起公訴。
由于案件所涉相變材料的具體化學配比,屬于項目方核心商業(yè)秘密與知識產(chǎn)權(quán),辦案中,檢察機關(guān)注重加大司法保護力度,在證據(jù)審查與庭審舉證中,對涉密配方信息進行必要技術(shù)處理,同時依法告知訴訟參與人要履行保密義務,最大限度保護企業(yè)創(chuàng)新成果與競爭優(yōu)勢。2025年10月24日,法院依法作出判決,宋某、丁某因犯重大責任事故罪,分別被判處有期徒刑一年。
結(jié)合案件辦理情況,淇濱區(qū)檢察院與山城區(qū)檢察院共同開展安全生產(chǎn)領(lǐng)域法律法規(guī)專題宣傳活動,引導轄區(qū)企業(yè)壓實安全生產(chǎn)主體責任,常態(tài)化排查安全隱患,為企業(yè)敲響安全生產(chǎn)警鐘。今年5月,該案入選最高人民檢察院典型案例。
聚焦知產(chǎn)保護,助力企業(yè)創(chuàng)新
“知識產(chǎn)權(quán)是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心要素,護航產(chǎn)業(yè)升級,就要筑牢知識產(chǎn)權(quán)司法保護防線,護住企業(yè)創(chuàng)新根基。”山城區(qū)檢察院刑事檢察部主任徐大偉表示。
2024年,該院辦理一起侵犯企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案。經(jīng)查,2021年12月,吳某伙同郭某(另案處理)、羅某(另案處理)共謀生產(chǎn)、銷售假冒某品牌的藍牙耳機,3人分工負責芯片技術(shù)、外殼生產(chǎn)、音質(zhì)調(diào)試與對外銷售。2022年3月至2023年1月期間,該團伙生產(chǎn)、銷售假冒某品牌的藍牙耳機涉案金額961萬余元。
2024年1月,山城區(qū)檢察院依法提起公訴,一審法院審理后以假冒注冊商標罪判處吳某有期徒刑四年九個月,并處罰金120萬元。山城區(qū)檢察院審查認為吳某刑期畸輕,遂報請鶴壁市檢察院支持抗訴。同年4月,經(jīng)鶴壁市檢察院提出抗訴,二審法院采納檢察機關(guān)抗訴意見,以假冒注冊商標罪改判吳某有期徒刑五年六個月,并處罰金120萬元。
案件辦結(jié)后,檢察機關(guān)還同步向相關(guān)企業(yè)送達知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人清單和風險防控提示函,精準做好企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法治服務。今年4月,山城區(qū)檢察院建立知識產(chǎn)權(quán)訴前調(diào)解機制,依托非訴渠道高效化解涉企糾紛,既有力保護企業(yè)創(chuàng)新成果、降低維權(quán)成本,有效減輕企業(yè)訴累,又高效節(jié)約司法資源,持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境。
來源:檢察日報
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.