文/馮海濤 畫作/宋莊畫家作品
不談事實,也不管來源,只談“筆墨等于零”!“筆墨等于零”這句話是吳冠中先生講的,也引起了很大的爭議!只是這些爭議都是代入式的!而非去剖析“筆墨等于零”這段話!首先,你要評判“筆墨等于零”就要先了解“筆墨”二字!筆墨,首先是筆和墨,是中國畫的創作中使用的工具。再就是筆和墨連在一起的筆墨,這個筆墨是畫家創作留在宣紙上的痕跡,也就是畫面,可以理解為畫中國畫要具有的基本功!再一個就是“筆墨”這個筆墨是高度,是對一位畫家的高度肯定!到了這個境界,筆墨就是這個畫家了,筆和墨在畫面里代表的不是筆墨而是畫家這個人!
![]()
杜艷作品
好!我們聊到這里,再談“筆墨等于零”就能明白這句是針對筆和墨,是根本不成立的!所以,這里的筆墨不是指的筆和墨這兩個個體!再一個就是畫面,如是畫面,筆墨等于零,那么這個畫面是什么?所以,顯然也不是簡單的指畫面!這樣就只剩下高度這一點了,如果筆墨等于零是說高度的問題,我個人覺得是成立的。上面有講到,筆墨是畫家本身,在筆墨只是畫家的化身時“筆墨等于零”你不覺得很對嗎!這個與劍仙一樣,劍法到了一個天人合一的境界“萬物皆是劍”劍對劍仙還重要嗎?
![]()
杜艷作品
當然,如此講是單獨的講“筆墨等于零”,而不是談吳冠中為什么說筆墨等于零!不過我個人覺得在吳冠中的高度上,筆墨對于他就是“零”。因為,他即使筆墨,筆墨本身已經不重要了!至于脫離形體物象的筆墨是站不住腳的這樣的認知,我也是不贊同的。因為,在我即筆墨,筆墨即我的高度下,畫家的一點一墨都是氣韻生動的作品!何須在乎什么形體,什么物象的!——藏友社
![]()
王云峰作品
![]()
沈青作品
![]()
馬新梅作品
![]()
韓玉玲作品
![]()
盧建民作品
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.