觀天下｜復盤2024年敗選原因　民主黨歸咎于拜登

　　新華社北京5月22日電　美國民主黨全國委員會21日發(fā)布2024年總統(tǒng)選舉敗選復盤報告，將民主黨總統(tǒng)候選人、時任副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯不敵現(xiàn)任共和黨籍總統(tǒng)特朗普的大部分責任歸咎于時任民主黨籍總統(tǒng)拜登的“政治操作”，以及民主黨內缺乏團結。

　　2024年11月5日，人們在美國紐約時報廣場觀看實時出口民調。新華社記者李睿攝

支持不力

　　2024年8月，美國民主黨“臨陣換將”，以拜登在總統(tǒng)辯論中表現(xiàn)糟糕、因高齡難以勝任公職為由，將總統(tǒng)候選人換為哈里斯。此時距11月的總統(tǒng)選舉僅100余天。

　　按英國《金融時報》說法，21日公布的近200頁報告將哈里斯敗選的主要因素歸咎于拜登的“政治操作”，認定白宮未能給予哈里斯足夠支持，且本應更早“探尋并評估”賦予哈里斯政治優(yōu)勢的方法。這樣做或許能提高拜登的支持率，并可能有助于哈里斯更好準備“接棒”競選總統(tǒng)。

　　這是2024年7月4日在美國首都華盛頓白宮拍攝的時任美國總統(tǒng)拜登（左二）和副總統(tǒng)哈里斯（右二）。新華社記者胡友松攝

　　據(jù)美國《華盛頓郵報》報道，報告給出的另一敗選原因是，民主黨“攻擊”特朗普力度不夠。可能當時不少民主黨人認為特朗普負面形象已“根深蒂固”，對其抹黑攻擊效果有限。

　　就哈里斯本人對敗選應承擔的責任，報告認為她未能依據(jù)選情數(shù)據(jù)與拜登“謹慎切割”。此外，報告認為，經(jīng)濟是選民當時最關心的議題之一，哈里斯卻“輸?shù)袅擞嘘P經(jīng)濟的爭論”。

無視加沙

　　美國《政治報》網(wǎng)站注意到，這份報告完全沒有提及2023年10月爆發(fā)的新一輪巴以沖突對民主黨選情的影響，全文不含“加沙”“以色列”或“猶太人”。那場戰(zhàn)事在報告中徹底“隱身”，引發(fā)不少民主黨人譴責。

　　美國“中東了解研究所”政策項目執(zhí)行總監(jiān)瑪格麗特·德雷烏斯說，報告執(zhí)筆人、民主黨選舉策略師保羅·里韋拉曾明確告知，民主黨全國委員會的評估顯示，拜登政府支持以色列在總統(tǒng)選舉年給民主黨人帶來“凈負面”影響，然而這一點沒有出現(xiàn)在報告中。

　　在2024年黨內初選階段，因不滿拜登政府在加沙沖突中“拉偏架”，民主黨內爆發(fā)嚴重分歧。支持巴勒斯坦的民主黨人發(fā)起“不作承諾”的“抗議票”活動，即選民只表達黨派傾向，但不支持某個具體候選人。

　　哈里斯“接棒”競選總統(tǒng)后，依然沒有將加沙沖突列為主要競選議題，與拜登立場幾無二致。一些民主黨人認定，拜登政府支持以色列的立場導致本黨喪失了較年輕選民和“更進步”選民支持。

　　今年將競選聯(lián)邦參議員的民主黨籍“進步”派候選人阿卜杜勒·賽義德是“不作承諾”活動主要支持者。在他看來，不提及民主黨在加沙人權議題上所犯錯誤對敗選的影響，說明民主黨“仍不愿直面后果、吸取教訓”。

內訌又起

　　報告將民主黨缺乏團結列為哈里斯敗選的主要原因之一。而從這份報告相關的多個矛盾之處恰恰可以看出“缺乏團結”這一點。

　　報告似乎缺少多個章節(jié)，甚至沒有結論，被一些民主黨官員稱作“草案”。美國民主黨全國委員會主席肯·馬丁雖然宣稱公布報告“旨在顯示全面透明”，但報告附帶的免責聲明稱，該委員會不認可報告內容，“無法獨立核實其所列觀點”，報告“只反映作者觀點”。

　　馬丁當天發(fā)表聲明，稱報告“未經(jīng)編輯和刪節(jié)”，又稱其“不符合”他本人的發(fā)布“標準”。

　　實際上，報告2025年已完成，但馬丁決定推遲數(shù)月發(fā)布，主要理由是不想重新激起民主黨內訌。《華盛頓郵報》稱，報告起草與發(fā)布的“混亂進程”讓意圖贏得今年中期選舉的民主黨尷尬。

　　值得一提的是，報告將民主黨喪失選民支持追溯至2008年奧巴馬贏得總統(tǒng)選舉之后，稱自那以后，民主黨“在政府各層級丟失陣地”，讓不少美國中部和南部地區(qū)選民認定自己未被納入民主黨愿景中。報告警告民主黨人，不要因2025年個別選舉勝利產(chǎn)生“虛假安全感”，進而判斷選情已轉向。（海洋）