![]()
2026年5月20日,據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)披露,針對(duì)此前引發(fā)廣泛關(guān)注的盒馬將水仙種球誤作食用百合配送導(dǎo)致消費(fèi)者誤食中毒事件,北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局已正式作出行政處罰決定。
根據(jù)公示信息,朝陽(yáng)區(qū)市監(jiān)局依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(2013修正)第五十六條第一款第一項(xiàng),以及《食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)落實(shí)食品安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》第十九條相關(guān)規(guī)定,對(duì)涉事企業(yè)作出責(zé)令改正違法行為、給予警告、罰款198元、沒(méi)收違法所得19.8元的處理。
經(jīng)查,該事件發(fā)生于今年1月2日。北京消費(fèi)者周女士為給家中感冒的孩子調(diào)理身體,在盒馬平臺(tái)下單購(gòu)買鮮百合,由家中老人代收。家人在不知情的情況下,將誤送的水仙種球當(dāng)作百合清洗后與梨同煮食用,食用后出現(xiàn)身體不適癥狀,緊急送醫(yī)治療。事后,周女士發(fā)現(xiàn)食材包裝上標(biāo)注為“水仙球”,才確認(rèn)系配送錯(cuò)誤導(dǎo)致。
1月23日,朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)盒馬正式立案調(diào)查,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查、對(duì)門店負(fù)責(zé)人及分揀員問(wèn)詢核實(shí)后確認(rèn),事故原因?yàn)榉謷T在同時(shí)處理兩筆訂單時(shí),將百合與水仙兩種商品混淆,導(dǎo)致水仙種球被錯(cuò)發(fā)至消費(fèi)者訂單中。
![]()
在調(diào)查過(guò)程中,盒馬方面提出申辯,認(rèn)為此次事件屬于員工個(gè)人操作失誤,并非企業(yè)食品安全主體責(zé)任落實(shí)不到位,且公司已建立完善的管理制度,本次問(wèn)題屬于執(zhí)行環(huán)節(jié)的偶發(fā)疏漏,不應(yīng)認(rèn)定為企業(yè)未履行主體責(zé)任。上述申辯意見(jiàn)未被監(jiān)管部門采納。
事件發(fā)生后,盒馬第一時(shí)間成立專項(xiàng)小組跟進(jìn)處理,向消費(fèi)者致歉并展開(kāi)協(xié)商。消費(fèi)者曾提出375萬(wàn)元的索賠訴求,雙方因賠償金額存在較大分歧,至今仍未達(dá)成一致。
![]()
當(dāng)?shù)鼐浇?jīng)調(diào)查后表示,現(xiàn)有證據(jù)顯示分揀員不存在主觀故意行為,屬于工作過(guò)失,因此未予刑事立案。盒馬方面也公開(kāi)回應(yīng)稱,已對(duì)內(nèi)部揀貨、核對(duì)、配送等全流程進(jìn)行整改,強(qiáng)化復(fù)核機(jī)制,杜絕同類問(wèn)題再次發(fā)生。
此次處罰結(jié)果公布后,也再次引發(fā)公眾對(duì)生鮮電商分揀安全、食品標(biāo)識(shí)區(qū)分、居家食材辨識(shí)等問(wèn)題的關(guān)注,提醒消費(fèi)者在收到生鮮貨品時(shí)注意核對(duì)品類與包裝信息,保障飲食安全。
來(lái)源:國(guó)家相關(guān)平臺(tái)公示
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.