![]()
不得不承認(rèn)的一件事,那就是在當(dāng)下的世界經(jīng)濟(jì)和政治體系中,正統(tǒng)的猶太人占了很大的一個(gè)比重。
當(dāng)然這個(gè)世界對(duì)于猶太人的看法也是各有不同。
![]()
即便是如今在以色列內(nèi)部,最為正統(tǒng)的猶太人,卻對(duì)以色列報(bào)以最為激烈的批評(píng),甚至他們是反猶太復(fù)國(guó)主義的忠實(shí)追隨者。
隨著美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的打響,以色列和伊朗之間已經(jīng)到一個(gè)不死不休的境地。
因此關(guān)于猶太人復(fù)國(guó)的話(huà)題熱度再次飆升,甚至一位知名的德國(guó)媒體人,更是在公開(kāi)場(chǎng)合放話(huà):誰(shuí)反猶太復(fù)國(guó),就要被從歐洲趕出去。
這種言論的出現(xiàn),到底會(huì)給歐洲帶來(lái)怎樣的變化呢?
![]()
當(dāng)然,這件引發(fā)爭(zhēng)議的事情還要從馬蒂亞斯·多夫納這個(gè)人說(shuō)起。
他是阿克塞爾·施普林格的首席執(zhí)行官,這也是德國(guó)最大的出版業(yè)集團(tuán)。
![]()
除此之外,他還是《每日電訊報(bào)》和《政客》的真正老板。
所以,從某種層面上來(lái)看,多夫納可以稱(chēng)得上是德國(guó)最具權(quán)威的媒體人了,但是作為一名媒體人,他卻說(shuō)出了讓人難以理解的一番話(huà)。
“必須支持以色列,否則就辭職!”
如今,他在日內(nèi)瓦的演講中說(shuō):反猶太復(fù)國(guó)主義就是種族主義!
在這場(chǎng)演講中,多夫納義正言辭的拋出了很多觀(guān)點(diǎn)。
比如他抨擊聯(lián)合國(guó)的人權(quán)理事會(huì),他認(rèn)為人權(quán)理事會(huì)通過(guò)強(qiáng)調(diào)巴勒斯坦領(lǐng)土被占領(lǐng),然后抹黑以色列。
![]()
同時(shí),他也抨擊了英國(guó)的綠黨,并且認(rèn)為綠黨通過(guò)混淆概念的方式,將猶太復(fù)國(guó)主義和種族主義混為一談。
因此,如今的歐洲很多國(guó)家,早已經(jīng)無(wú)法為猶太人提供真正的安全。
而這一切的根源,則是源于對(duì)猶太人成功的“嫉妒”。
為什么說(shuō)多夫納的言論會(huì)引發(fā)如此廣泛的關(guān)注度?主要還是因?yàn)樗幍牡匚弧?/strong>
![]()
畢竟他是不折不扣的媒體大亨,所以他的很多言論,也會(huì)引發(fā)外界的聯(lián)想,甚至認(rèn)為這是德國(guó)乃至整個(gè)歐洲的政治風(fēng)向。
多夫納對(duì)英國(guó)綠黨的反對(duì),以及對(duì)猶太復(fù)國(guó)主義的支持,更是讓外界產(chǎn)生了德國(guó)政治風(fēng)向要變天的錯(cuò)覺(jué)。
當(dāng)然作為一名媒體人,或者說(shuō)是具有重要地位的媒體人,理應(yīng)保持一個(gè)客觀(guān)的立場(chǎng),但是實(shí)際上多夫納這一點(diǎn)卻做的并不好。
2024年底的時(shí)候,他曾經(jīng)邀請(qǐng)馬斯克在《星期日世界報(bào)》上發(fā)表專(zhuān)欄,并公開(kāi)支持德國(guó)選擇黨。
![]()
利用媒體來(lái)公開(kāi)表達(dá)自己的政治主張,這在任何一個(gè)國(guó)家都是觸犯了禁忌。
作為一名猶太復(fù)國(guó)主義的支持者,多夫納竟然在演講的時(shí)候公然表示,整個(gè)歐洲都應(yīng)當(dāng)“猶太化”。這種言論一說(shuō)出來(lái)更是驚人,當(dāng)然也有人猜測(cè),畢竟多夫納不是一名猶太人,能說(shuō)出這樣的言論,是否可能被以色列控制?
從某種層面上來(lái)說(shuō),猶太復(fù)國(guó)主義思想,也是巴以沖突的根源。
當(dāng)然,這絕對(duì)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,歷史演變到了今天,大多數(shù)人仍舊無(wú)法為這個(gè)問(wèn)題而定性。
![]()
雖然要客觀(guān)的認(rèn)同猶太人對(duì)歸屬感的訴求,但是同樣也需要看到在這個(gè)問(wèn)題背后引發(fā)的人道災(zāi)難和道德震動(dòng)。
如今整個(gè)世界對(duì)以色列的批評(píng)越來(lái)越多,這并非是空穴來(lái)風(fēng),畢竟從2023年10月開(kāi)始,加沙地帶的人道主義危機(jī)就讓全世界看到了一個(gè)血淋淋的現(xiàn)實(shí)。
那就是猶太復(fù)國(guó)主義的背后,其實(shí)是帶有血腥性質(zhì)的屠戮,截至2026年,加沙沖突已經(jīng)造成了7.2萬(wàn)巴勒斯坦人死亡。
![]()
最殘酷的是,7.2萬(wàn)人中,有一半是婦女和兒童,他們手無(wú)縛雞之力,他們更是無(wú)辜的。
此外,隨著以色列“復(fù)國(guó)”行動(dòng)的開(kāi)展,以色列的持續(xù)擴(kuò)張定居點(diǎn)的行為,同樣也是違反國(guó)際法的。
所以越來(lái)越多的人看到的,終究是以色列的殘忍無(wú)道的行徑,以及猶太復(fù)國(guó)主義背后的恐怖事實(shí)。
在多夫納的言論中,他似乎刻意回避開(kāi)這些問(wèn)題,并且他將反猶太復(fù)國(guó)主義與反猶太人這個(gè)群體混為一談,這都是不合理的。
![]()
當(dāng)然,想要讓德國(guó)乃至歐洲的政治風(fēng)向發(fā)生轉(zhuǎn)變,這本身不太可能。
畢竟多夫納并非是一名真正有權(quán)利地位的政治家,他同樣也無(wú)法蒙蔽民眾雪亮的雙眼。
說(shuō)德國(guó)和歐洲要變天,也許事實(shí)上并沒(méi)有那么夸張。
經(jīng)過(guò)調(diào)查顯示,超過(guò)60%的美國(guó)人,以及超過(guò)50%的歐洲人,對(duì)于猶太復(fù)國(guó)主義都是堅(jiān)決反對(duì)的。
甚至在很多民眾眼中,如今以色列的行為,已經(jīng)完全構(gòu)成了種族清洗和種族滅絕。
事實(shí)上,對(duì)于外界對(duì)以色列的指責(zé),內(nèi)塔尼亞胡完全沒(méi)有任何的自省,之前怎么做現(xiàn)在還怎么做。
歐洲想要從中去調(diào)停加沙沖突,但是以色列卻直接切斷了歐洲的調(diào)停,充分利用猶太人在二戰(zhàn)時(shí)期的受害者的身份,堅(jiān)定的將猶太復(fù)國(guó)主義進(jìn)行到底。
正所謂得道者多助,失道者寡助,先不去評(píng)價(jià)猶太復(fù)國(guó)主義的存在是否合理,至少如今民眾的選擇已經(jīng)給出了答案。
任何建立在種族主義和殘忍血腥之下的訴求都是值得批判的。這一點(diǎn)多夫納怎么洗也洗不白,以色列怎么洗也洗不白。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.