北京
彭博社這條消息出來，我盯著屏幕愣了半分鐘。索尼這是要把PC玩家一腳踹回主機(jī)圈？
5月18日的更新坐實了：Jason Schreier拿到內(nèi)部town hall meeting的泄露文件，確認(rèn)索尼正在全面收縮PC戰(zhàn)略。以后像《Ghost of Yotei》這種單機(jī)敘事向的PlayStation第一方游戲，還有Insomniac正在做的《Wolverine》，統(tǒng)統(tǒng)鎖死在主機(jī)上，PC端想都別想。
這劇情反轉(zhuǎn)得有點快。要知道去年《戰(zhàn)神：諸神黃昏》《對馬島之魂》這些作品上PC的時候，索尼還一副"擁抱多平臺"的嘴臉。這才多久，算盤珠子又撥回去了。
根據(jù)彭博社3月的報道，索尼現(xiàn)在的策略切得很清楚：網(wǎng)游可以全平臺撒網(wǎng)，《Marathon》和《Marvel Tokon》這種服務(wù)型游戲該上Xbox上Xbox、該上PC上PC；但單機(jī)大作必須給PS5當(dāng)護(hù)城河。《Ghost of Yotei》《Saros》這些項目，PC玩家只能看視頻云通關(guān)了。
不過也有例外。Death Stranding 2和Kena: Scars of Kosmora雖然掛著PlayStation發(fā)行，但因為是第三方開發(fā)或者特殊協(xié)議，PC版還在。索尼自己親手做的游戲才是重點打擊對象——Santa Monica、Naughty Dog、Insomniac這些工作室的產(chǎn)出，以后跟Steam庫無緣。
彭博社分析了幾個可能的原因，都挺現(xiàn)實的：
第一，PC銷量可能真的不好看。索尼沒公布過具體數(shù)字，但移植成本+平臺分成算下來，說不定還沒主機(jī)端賣硬件賺得多。
第二，品牌形象問題。當(dāng)《最后生還者》這種招牌作品在PC上首發(fā)優(yōu)化翻車、被玩家噴成篩子的時候，對PlayStation這個牌子的傷害是實打?qū)嵉摹?/p>
第三也是最微妙的：下一代Xbox據(jù)傳要用Windows系統(tǒng)，而且能跑PC游戲。如果索尼的大作上了PC，等于變相給競爭對手送彈藥。這個賬，索尼顯然算得過來。
現(xiàn)在有意思了。微軟這邊Xbox第一方全員登陸PC，索尼往回縮，任天堂繼續(xù)自閉。三家策略徹底分化，玩家選陣營的成本越來越高。
對我這種兩邊都玩的來說，最煩的是生態(tài)割裂。PS5上買了《Ghost of Yotei》，PC存檔不互通；想跟朋友聯(lián)機(jī)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)人家在另一個平臺。以前還能指望"早晚上PC"安慰自己，現(xiàn)在這條后路被索尼自己堵死了。
當(dāng)然策略這東西說變就變。彭博社也留了話口——"This, of course, can change"。畢竟商業(yè)決策看的是財報數(shù)字，要是PS5 Pro銷量拉胯、訂閱制增長見頂，索尼隨時可能再變臉。但短期內(nèi)，別指望《Wolverine》會突然空降Steam了。
最后說句實在的：主機(jī)戰(zhàn)爭打了這么多年，玩家以為自己在選平臺，其實是在被選。索尼這次收縮，表面是商業(yè)策略調(diào)整，底層邏輯還是那個老問題——當(dāng)硬件利潤和軟件生態(tài)沖突的時候，大廠永遠(yuǎn)優(yōu)先保自己的基本盤。PC黨？不過是戰(zhàn)略棋盤上的可棄子罷了。
至于已經(jīng)買了PS5的兄弟，這波算是變相保值。沒買的，現(xiàn)在蹲二手可能還來得及。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
