北京
今天刷到這條消息的時候，我正掛著Steam下載隊列發呆。彭博社Jason Schreier在Bluesky上爆料，PlayStation Studios負責人Hermen Hulst在一場內部town hall meeting上告訴員工：索尼的敘事類單機游戲，以后不再上PC了。
這意味著什么？簡單來說，《Saros》和《漫威金剛狼》的PC版沒了。Housemarque剛發售的那款，Insomniac定檔9月15日的 Wolverine，都不會出現在Steam愿望單里。連Naughty Dog那款據說瞄準2027年中期的《Intergalactic》，也得在PS5上才能玩到。
這個轉向其實有跡可循。去年3月，Schreier就報道過Sucker Punch的《Ghost of Yōtei》原本計劃同步PC，后來黃了。當時沒說到底為什么，現在謎底揭曉：PlayStation內部有一派人對PC移植持保留態度，擔心這會稀釋品牌價值、影響PS5硬件銷量。據說這個決策去年就定下來了，NateTheHate那邊也觀察到索尼"不再把PC當作優先平臺"。
但注意限定詞——"敘事類單機游戲"。索尼的飯碗是這部分，所以鎖了。但你看最近的發布會，《MARVEL Tōkon: Fighting Souls》《Horizon Hunters Gathering》這些，該宣PC還是宣了。多人、服務型、格斗、聯機，不在禁令范圍內。邏輯很清晰：用單機大作綁住你買主機，用多平臺服務型游戲擴大用戶池。
這里有個值得掰扯的點。支持獨占的一方會說，第一方大作是買PS5的唯一理由，全平臺了誰還掏4000塊買機器？反對的一方會說，PC移植是增量收入，而且很多"獨占上PC"的游戲銷量并不差。兩種聲音在玩家社區吵了不是一年兩年了。
我的看法是，索尼這次選邊站了——而且站得挺徹底。不是"晚一年上PC"那種曖昧，是直接不做了。這個決策的商業考量很直白：硬件生態的優先級高于軟件銷售的邊際收益。換句話說，索尼賭的是，留住核心主機用戶比多賣幾份PC版更值錢。
但這個賭局有個變量。Schreier自己也提了，索尼"可能再次改變計劃"，供需關系說了算?，F在定調獨占，不代表2026、2027年不會松口。畢竟《戰神》《蜘蛛俠》上PC的時候，也是"絕無可能"開局，后來真香。
對玩家來說，現實很骨感：想玩索尼的敘事大作，PS5是剛需。沒有PC版等一年再說的選項了。Steam Deck用戶、顯卡剛升級的PC玩家，這波屬于被精準排除在目標用戶之外。
最后說句個人感受。我理解廠商要保硬件銷量，但作為既買PS5又配了PC的人，這種"你必須在我指定的設備上玩"的強硬，多少有點膈應。當然，生意就是生意，索尼算過賬覺得值，咱們也只能用腳投票——要么買機器，要么等，要么不玩。三個選項，自己挑。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
