![]()
![]()
2026年5月18日《人民法院報》第5版
李婧雯:心系群眾所需
以司法之鑰開啟治理之門
![]()
寶雞中院民一庭庭長李婧文
“今年,我們業主繳費率較上年度提升了24.3%,對我們服務的滿意度也高了。”在陜西省寶雞市物業管理協會業務交流會上,某物業公司作為優秀企業交流發言,臺下受邀參加活動的寶雞市中級人民法院民一庭庭長李婧雯,嘴角揚起欣慰的笑容。兩年前,該物業公司還與業主在法庭上針鋒相對。
2024年初春,家住某小區的李奶奶以小區局部綠化不佳、部分公共設施保養不到位為由,拖欠2年多的物業費、電梯費和衛生費,被物業公司訴至法院。
雖是一樁簡單的物業糾紛,但事小影響卻不小,李婧雯便帶著辦案團隊上門了解情況。他們將涉案小區物業服務查了個“底朝天”,發現小區整體環境整潔、秩序良好、公共設施按期保養,并不是李奶奶描述的那樣。
“物業服務是一項綜合性、長期性服務,服務企業雖在一段時間內對某項服務存在瑕疵,但不能就此否定服務企業整個服務并以此為由拒付物業費用……否則不利于小區整體環境、秩序維護,最終損害全體業主利益。”李婧雯在判決書中字斟句酌地寫道。
“法官不僅幫我們解決了欠費問題,更讓我們認識到提升服務才能贏得尊重與信任。”物業公司負責人表示。
判決不是終點,治本方能久安。
在這起案子辦結后,李婧雯梳理了全市兩級法院物業服務糾紛案件情況,經過司法大數據檢索統計,寶雞法院近三年來共辦理物業服務糾紛案件3300余件,且有近90%的案件都是物業公司起訴業主索要物業費。
“這類案件標的額一般較小,但在案件審理過程中,涉及當事人眾多,需多次送達、現場勘驗、組織調解……導致訴訟成本上升,司法資源和各類社會資源耗費較大,且因涉及業主群體利益,處理結果會產生示范效應。”李婧雯在深度分析該類糾紛特點、趨勢后,發現案件折射出物業服務監督管理等方面漏洞。
經過不懈努力,一份常態化的信息共享協作解紛機制由此誕生,李婧雯主動與市住建部門溝通,建議構建雙方良性互動機制,搭建誠信平臺,將涉訴物業企業情況作為住建局定期發布的物業企業“紅黑榜”的參考依據,以信用約束倒逼企業提升服務質量。她還走訪了市物業管理協會,針對審判中發現的物業服務標準與收費信息透明度不足、物業服務存在瑕疵等問題充分溝通,建立“法院﹢協會”訴調對接機制,強化物業糾紛前端化解。
從個案辦理到類案分析,從平臺協作到多元共治,從以案釋法到源頭治理,不懈努力終見成效,近兩年來,寶雞法院物業糾紛案件調解率、撤訴率合計達70%左右。
當暮色四合時,李婧雯繞道去了李奶奶的小區,看著孩子們追逐嬉笑,笑聲清脆,她目光堅定且溫柔。想著那些在她身后安定和諧的小區和安居樂業的百姓,她更加堅信,法官手中握著的不僅是法槌,更是參與社會治理的鑰匙,而她正是用一個個案件、一次次奔走、一份份堅守,為這座城市寫下溫暖而深遠的注腳。
記者:張雅芝 通訊員:王建波
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.