上海
文｜木白
私信里好幾個朋友讓我說蘭州瓜農案的最新判決。
這個案件怎么說，我在幾年前就寫過兩次，所以事件的細節很熟悉。
幾點：
一是，
你看現在的媒體報道，即便是新黃河這樣較為正氣的媒體也是看不到里面的血肉的。
也所以，我只截取了這個事的新聞開頭，證明媒體現在依舊在關注這件事而已。
這件事發生在2018年。
大意就是父子三人到蘭州賣瓜，然后幾個城管上前制止發生了沖突，在110的介入下，雙方各回各家。
第二天的時候，生意做不下去的父子三人準備回家，但一車瓜又不能帶回去，于是在某個小區的停車位將瓜轉給認識的同鄉，但不曾想，十幾個城管又來了，然后這一次爆發了更激烈的沖突，結果在沖突的時候，父子三人中一向身體不好的小兒子王愛武精神病發作，看到父親和哥哥被打拿起刀就沖了上去一頓亂捅，就這樣造成了這場轟動全國的血案。
二是，
這場血案，其實所有的引爆點都是在第二天，也就是那個副中隊長李富文帶了十幾個人過去。說實話，這次過去找瓜農，會給外人一種延續昨日沖突的印象。
而瓜農父子三人把瓜給了老鄉之后，本來也就要離開了，你如果不去這場血案是不會發生的。
這一塊媒體沒有講清楚，而是含混說父子三人賣瓜，又被城管遭遇。事實上是父子三在小區打算將瓜轉給同鄉，民不與官斗，已經打算打道回府了。
執法的目的是什么？
城市的道路整潔，城市的秩序，對不對，如果執法的目的是其他的，那么問題就很大。
而很顯然，第二次去找瓜農的麻煩，其實本質上已經脫離了他們的職業精神。
三是
這場血案之后，網絡上引發了對城管執法的探討，然后也是在那一次之后，社會開始有了溫度執法這個概念，也可以看到一些媒體在刻意宣傳執法人員幫助老人扛櫻桃，找攤位啥的這種溫暖的例子。
也是在那個時候，其實有一些會議是探討過這個要給底層人活路，不要那么死板的探討。
也就是說，任何的一個現象背后，都是有著推手的。
甚至說，也有著代價。
我寫作文章消失也是代價。
很多人會覺得作者寫這些的意義是什么，給社會創造了什么價值，其實這就是價值。
蘭州瓜農的事我是付出一些代價的，讀我七八年文章的應該還有印象。
我這個賬號有很大一部分西北地區的讀友，其中一部分是蘭州的，還有一部分是那個殘疾的12歲少女被侵害，我寫文過來關注的。本來那起案件也是三個罪犯沒有被處理，我寫了還收到了來自當地的私信警告刪除，后來這件事不也有很多人付出了代價，包括偵辦的那些人。
四是，
我今天看到大眾日報的一則報道，讓群眾說實話天塌不下來，警惕“解決提出問題的人”思維。健康的社會應該有胸襟容納批評。
說實話這則報道在大眾日報上看到很意外，但看完之后又是苦澀的，因為官媒都這么說了，代表著這個現象是存在的，這個邏輯也是懂得的，但提出的問題的人沒有被解決嗎？
答案不是的。
因為真理，事實，批評的聲音，在此時此刻，依舊布滿泥濘。
當然，也許有人會說，作者不是還能寫沒有被解決嗎？是啊，是沒有，但你沒看到我的茍延殘喘嗎？
沒有看到我每一次坐在電腦前，想要寫一篇文時，體內期=氣血漸漸的衰弱。
謝謝！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
