陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
在建設工程執行案件中，被執行人公司無財產時，符合條件的，申請執行人巨額申請追加未出資的股東為被執行人。
那么，當該股東為法人股的，能否再追加法人的股東為被執行人？
最高院在《甲集團有限公司、乙有限公司等建設工程合同糾紛執行監督案》中明確：
執行程序中，被追加的股東為法人的，不能再穿透追加其股東為被執行人；多重股權結構下，追加僅限法定情形且一次為限。
裁判觀點簡析
（一）追加被執行人，必須有明確法律依據
《變更追加規定》第17、18條僅允許追加“被執行人公司的股東”（未出資/抽逃出資），未規定可追加“股東的股東”。執行程序是對生效裁判的延伸，不能超越法定范圍擴張責任主體，否則違背“審執分離”原則。
（二）法人股東被追加后，責任獨立，不能追溯上層
甲集團作為法人，被追加后自身成為被執行人，責任范圍限于其未出資部分。其股東與原被執行人、申請執行人均無直接法律關系，未經實體審判，不得在執行程序中直接判令其承擔責任，否則剝奪其答辯、上訴等訴權。
（三）多層穿透，會導致責任無限擴張
若允許層層追加，理論上可無限追溯至實際控制人，打破公司法人獨立地位和股東有限責任原則，嚴重背離公司法基石，也會導致執行程序混亂、濫用。
實務誤區：這些想法都錯了！
誤區1：只要未出資，就能一直往上追
錯。追加僅限“被執行人→其股東”一層，不能“被執行人→法人股東→法人股東的股東”多層穿透。
誤區2：一人公司可以直接穿透到股東的股東
錯。一人公司可追加其唯一股東，但該股東是法人時，仍不能繼續追加其股東，除非通過另案訴訟證明其人格混同。
誤區3：執行不行，還能再提執行異議之訴
錯。執行異議之訴針對的是“追加股東”本身，不能通過該訴訟追加股東的股東，實體責任需另案起訴。
正確維權路徑：執行+訴訟，雙管齊下
（一）執行階段：僅追加一層股東
被執行人無財產→追加其未出資/抽逃出資的股東（含法人）→該股東無財產時，執行程序終結，不得繼續追加。
（二）實體訴訟：另案追究上層股東責任
若有證據證明法人股東的股東存在未出資、抽逃出資、人格混同、協助逃債等情形，需另行提起股東損害公司債權人利益責任糾紛之訴，通過實體審判勝訴后，再申請執行其財產。
周軍律師提醒：執行程序禁止多層穿透，法人股東的股東不能直接被追加；上層股東責任，需另案實體審理。因此，遇到多層股權結構，不要盲目申請穿透追加，應先固定上層股東違法證據，通過另案訴訟實現債權，避免程序違法、耽誤維權。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
