Claude的付費用戶很快要算兩筆賬了。
Anthropic本周宣布,從6月15日起,程序化調用——包括基于Agent SDK開發的第三方應用——將從一個全新的月度額度池里扣費。這意味著,你一邊在網頁端跟Claude聊天,一邊用Python腳本跑Claude Agent SDK,兩邊消耗的額度從此分道揚鑣。
![]()
這項調整把Anthropic的計費邏輯徹底切成了兩半:交互式使用和程序化使用,各走各的賬。
具體來說,在網頁、桌面端或App里對話,在終端里用Claude Code,或者用Claude Cowork,這些還跟以前一樣,從你的訂閱額度里扣。但一旦你在Claude Code里敲下claude -p命令,或者在Python/TypeScript項目里調用Agent SDK,又或者授權第三方應用通過Agent SDK登錄,這些操作就要從新設立的"Agent SDK月度額度"里扣費了。
在此之前,Claude用戶根本不用區分這些。程序化使用和交互使用共用同一個額度池,用完即止。
現在變了。用戶需要手動領取一次Agent SDK額度,之后所有程序化調用自動從這個池子里扣。額度用完有兩個選擇:開啟"按需付費",按API標準價繼續用;或者關閉,等到下個賬單周期額度刷新。
沒用完的額度?Anthropic說得干脆:不結轉,到期作廢。
各檔用戶的額度如下:
? Pro用戶:20美元
? Max 5x:100美元
? Max 20x:200美元
? 標準團隊版:每席位20美元
? 高級團隊版:每席位100美元
? 企業按量計費版:20美元
? 企業高級版:每席位200美元
幾個限制條件值得注意。Agent SDK額度僅限個人賬戶,不能共享、轉讓或在團隊內匯總。另外,使用API key的Claude Developer Platform賬戶不享受這項額度,繼續按量付費。
第三方工具的處境最微妙。Anthropic在X上的開發者賬號確認,基于Agent SDK構建的工具——比如Conductor和OpenClaw——可以跟你的Claude訂閱配合使用,但消耗額度的方式和你的自建腳本一模一樣。
翻譯一下:第三方工具即將從用戶的Agent SDK額度池里扣費。這是Anthropic對第三方生態態度的又一次轉向。
此前,這類工具某種程度上是在"蹭"用戶的訂閱額度。現在Anthropic給它們單獨劃了一個池子,既限定了用戶的程序化使用總量,也把第三方工具的商業模式直接綁到了用戶的額度消耗上。
對開發者來說,這意味著兩件事。一是用戶的Agent SDK額度可能成為產品設計的硬約束——你的工具再好用,用戶額度用完了就是用完了。二是按需付費的開關成了一個關鍵的用戶體驗節點:額度耗盡后是引導用戶開啟付費,還是優雅降級,需要重新設計。
對Anthropic來說,這次拆分解決了兩個實際問題。一是交互使用和程序化使用的成本結構完全不同,混在一起計價既不精確也不公平。二是給第三方生態劃清邊界:想用Agent SDK構建商業工具可以,但別指望無限量地消耗用戶的訂閱額度。
額度不結轉的設計尤其值得玩味。這相當于強制用戶在每個賬單周期內"用掉或浪費",既保證了Anthropic的收入可預測性,也變相激勵用戶更頻繁地使用程序化功能——畢竟不用就虧了。
6月15日之后,Claude用戶的賬單界面會多出一欄。那20美元或200美元的數字,將成為衡量第三方工具價值的新標尺:你的工具值得用戶消耗多少額度?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.