問(wèn)題員工索賠16萬(wàn)！霖澳律師主張合同無(wú)效減損15萬(wàn)

//文中人名、公司名皆為化名

案情概況

四川A保安服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“A公司”）是一家專業(yè)從事安保服務(wù)的企業(yè)。由于行業(yè)特殊性，其對(duì)保安員的準(zhǔn)入資格有嚴(yán)格要求。

然而，公司在對(duì)派駐項(xiàng)目的人員排查中發(fā)現(xiàn)，兩名在崗多年的員工（張某、李某）存在“隱瞞犯罪記錄”的重大違規(guī)行為。根據(jù)《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》，曾因故意犯罪被刑事處罰的人員，不得擔(dān)任保安員。

公司隨即依據(jù)內(nèi)部規(guī)定解除了兩人的勞動(dòng)合同。但這卻引發(fā)了兩名員工的強(qiáng)烈不滿。

他們向仲裁委提起勞動(dòng)仲裁，主張：確認(rèn)與A公司存在勞動(dòng)關(guān)系；要求A公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金、巨額加班工資（約9萬(wàn)余元）以及賠償失業(yè)保險(xiǎn)金損失。

仲裁結(jié)果對(duì)A公司極為不利，仲裁委幾乎支持了張某、李某的全部訴求，裁決A公司需向兩人支付賠償金、加班費(fèi)及失業(yè)金損失共計(jì)16萬(wàn)余元。

律師介入

對(duì)于該結(jié)果，A公司無(wú)法接受，隨即委托霖澳律師事務(wù)所的朱智濤律師提起訴訟。

朱律師在詳細(xì)梳理案卷后，并沒(méi)有局限于“解除勞動(dòng)合同是否合法”的常規(guī)辦案思路，而是將目光鎖定在了勞動(dòng)合同本身的效力上。

朱律師發(fā)現(xiàn)，本案的關(guān)鍵在于《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》這一行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。既然張某、李某兩人因故意犯罪被刑事處罰，依法根本不具備擔(dān)任保安員的資格，那么他們與公司簽訂的勞動(dòng)合同是否自始無(wú)效？

基于此，朱律師制定了縝密的訴訟策略：

1、主張合同無(wú)效：依據(jù)《勞動(dòng)合同法》及《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》，勞動(dòng)者以欺詐手段（隱瞞犯罪記錄）使公司在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，違反了法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，勞動(dòng)合同應(yīng)屬無(wú)效。

2、否定違法解除賠償：既然合同無(wú)效，自始沒(méi)有法律約束力，也就不存在“違法解除”的前提，因此無(wú)需支付賠償金。

3、重塑加班費(fèi)計(jì)算基數(shù)：結(jié)合保安崗位“工作與休息時(shí)間混同”的特殊性，以及公司已獲批的“綜合計(jì)算工時(shí)制”，推翻員工主張的高額加班費(fèi)計(jì)算方式。

案件結(jié)果

案件進(jìn)入一審階段，法院經(jīng)審理，認(rèn)定雙方簽訂的勞動(dòng)合同自始無(wú)效，公司無(wú)需支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。

同時(shí)，法院采納了朱律師“工作與休息時(shí)間混同”的觀點(diǎn)，認(rèn)定不存在休息日加班，僅存在延時(shí)及法定節(jié)假日加班。同時(shí)，因仲裁時(shí)效問(wèn)題，駁回了兩年前的大部分加班費(fèi)請(qǐng)求。

最終，法院判決A公司僅支付兩人少量的加班工資差額，共計(jì)7000元。

至此，A公司從原本面臨的16萬(wàn)余元賠償責(zé)任，被成功縮減為僅需支付7000元的加班工資差額，減損比例超過(guò)95%。

辦案心得

#朱智濤律師：“這起案件最核心的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在于打破了‘先入為主’的思維定勢(shì)。在接手案件時(shí)，如果按照常規(guī)思路去抗辯‘公司辭退是否屬于違法解除’，我們大概率會(huì)輸。因?yàn)閺谋砻婵?，公司確實(shí)單方面解除了合同，且員工工作多年。為此，我們沒(méi)有糾結(jié)于辭退程序的瑕疵，而是鎖定勞動(dòng)合同的效力問(wèn)題，從而打開(kāi)案件突破口，最終幫公司實(shí)現(xiàn)大幅度減損?！?/p>

案件承辦人

朱智濤

霖澳律師事務(wù)所

專職律師

擅長(zhǎng)領(lǐng)域：勞動(dòng)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

所獲榮譽(yù)：2025年度卓越貢獻(xiàn)獎(jiǎng)、2025年度勞動(dòng)爭(zhēng)議品類十佳案例

同行評(píng)價(jià)：朱律師法學(xué)專業(yè)知識(shí)過(guò)硬，邏輯清晰，辦事認(rèn)真負(fù)責(zé)，執(zhí)業(yè)以來(lái)，始終堅(jiān)持誠(chéng)信做人、依法辦案的服務(wù)宗旨，為當(dāng)事人提供全面、細(xì)致的法律服務(wù)，確保當(dāng)事人的權(quán)益在訴訟過(guò)程中得到最大程度的維護(hù)。

編輯：張雪

審核：朱智濤

聲明：

本文歸霖澳律師事務(wù)所版權(quán)所有，任何個(gè)人和單位不經(jīng)同意不得引用或轉(zhuǎn)載。本文最終解釋權(quán)歸霖澳律師事務(wù)所所有。