![]()
這年頭,但凡跟女性相關的話題,就容易惹出事端。
這不,剛過去的“母親節(jié)”又鬧出大新聞了。
簡單說一下事情的來龍去脈:
母親節(jié)當天,手機廠商OPPO為了應景,搞了一個宣傳文案,主題是:我媽有兩個“老公”。
如上圖所述:媽媽有兩個“老公”,一個是我爸,另一個一年見兩回。跟我爸約會基本不打扮,見另一個,她恨不得穿婚紗。
就這樣一個爛得不能再爛的文案,在母親節(jié)那天堂而皇之地出街了。結果可想而知,群情激憤,多家官媒下場猛批:
獵奇調侃,低俗玩梗,扭曲親情,傷害人性倫理。
![]()
官方定調可謂相當嚴肅。見狀,品牌方趕緊出來道歉(實際上是辯解),說初衷是展現(xiàn)母親作為“追星女孩”的反差萌,打破刻板印象。
大眾更不買賬了——這哪是打破刻板印象,分明是打破倫理底線。
本來火力全在手機品牌方身上,這時,武大不知道哪根筋搭錯了,跳出來發(fā)了一個莫名其妙的聲明。
結果,把火力全部引到自己身上。
![]()
一開始,我還沒看懂到底咋回事,這跟武大有什么關系?
直到我認真看了聲明的內容,原來Oppo這個惹爭議的宣傳文案疑似是武大的一個校友余某之手。
納尼,這都哪兒跟哪兒?
一個從武大畢業(yè)十多年的校友,在企業(yè)就職搞出了一個有爭議的文案,武大跳出來發(fā)聲明澄清,這也太抽象了吧?
誰能get到個中的邏輯?
按道理,學校不必為校友職場行為承擔輿論責任,尤其是商業(yè)廣告內容應由企業(yè)主體負責。
用媒體的話說,這是一種“自我綁定式輿論連坐”。校方急于撇清關系這個行為,相當于“背刺校友”啊。
因為他成功將本來是企業(yè)的錯誤,轉嫁到了一個畢業(yè)生身上。
再說了,一所大學每年那么多學生走向社會,是不是他們一出點什么事,你就得發(fā)個聲明撇清關系?
網友也扒出來很多從武大出來的FU敗分子,也沒見武大發(fā)過聲明啊。
我猜測武大應該是被去年圖書館那事嚇破了膽,才導致如此應激,進退失據(jù),動作變形。
這兩件事情,在性質上是有那么一丟丟的相似之處的,和性別相關嘛。這是目前輿論場上最激烈的話題。
沒想到啊,去年這件事給武大留下了如此深刻的創(chuàng)傷和心理包袱。
一所大學被一個學生搞出了PTSD 也是挺罕見的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.