賴清德沒料到，曾揚言與華斷交，轉(zhuǎn)向臺北的洪都拉斯總統(tǒng)，改口了

競選時喊得震天響

2025年11月30日，洪都拉斯總統(tǒng)大選期間，當(dāng)時還是候選人的阿斯富拉放出狠話，公開宣稱如果自己當(dāng)選總統(tǒng)，就會和大陸斷絕外交關(guān)系，并恢復(fù)與臺灣地區(qū)所謂的“邦交關(guān)系”。

這番話當(dāng)時立刻引發(fā)外界關(guān)注，尤其是賴當(dāng)局，更是把這件事當(dāng)成了一個重要突破口。

臺當(dāng)局很快開始對外放風(fēng)，暗示雙方已經(jīng)“保持聯(lián)系”，甚至不斷營造一種“洪都拉斯即將回頭”的氣氛，試圖借此向外界證明，臺灣所謂“邦交體系”還有機會繼續(xù)擴張。

但競選時的話和真正執(zhí)政后的決定，完全是兩回事，阿斯富拉當(dāng)時喊出這種話的原因其實很現(xiàn)實。

洪都拉斯長期受美國影響，國內(nèi)親美勢力不小，而在拉美國家的選舉中，打“反華牌”、炒作涉臺議題，本來就是一種常見拉票手段。

因為這種話題最容易吸引保守派和親美選民，也最容易獲得國際媒體關(guān)注，說白了，口號喊得越激進(jìn)越容易制造聲量，至于未來會不會兌現(xiàn)，當(dāng)時根本不是重點。

賴當(dāng)局顯然誤判了這一點，把競選口號直接當(dāng)成了未來的執(zhí)政方向，認(rèn)為只要阿斯富拉贏得選舉，洪都拉斯就會立刻與大陸翻臉。

可現(xiàn)實很快給了他們一記悶棍，2026年1月27日，阿斯富拉正式就任總統(tǒng)后，態(tài)度開始明顯變化。

到了5月6日，他在美國加州比弗利山莊參加米爾肯研究院全球會議接受彭博社采訪時，面對記者關(guān)于“是否會與中國斷交”的追問，他已經(jīng)完全換了一種說法。

這一次，他不再提“斷交”，而是強調(diào)“重新審視對華關(guān)系”，還特別補充一句：“必須謹(jǐn)慎處理。”

短短幾個字，其實已經(jīng)說明很多問題。因為從“立刻斷交”到“重新審視”，本身就意味著態(tài)度已經(jīng)發(fā)生根本變化。

阿斯富拉還公開表示，新政府必須先全面檢查前任政府與中國簽署的所有合作協(xié)議，搞清楚雙方目前到底合作到了什么程度，再決定下一步怎么做。

這種說法看起來像外交辭令，但本質(zhì)上就是踩了剎車，原因并不復(fù)雜，阿斯富拉真正坐進(jìn)總統(tǒng)辦公室后，才發(fā)現(xiàn)事情遠(yuǎn)沒有競選時說得那么輕松。

競選時可以靠情緒喊口號，可執(zhí)政之后，面對的是國家財政、就業(yè)、外債、民生，還有大量已經(jīng)展開的國際合作項目，如果真的與大陸斷交，后面帶來的經(jīng)濟損失和政治代價，都需要由現(xiàn)政府承擔(dān)。

尤其是洪都拉斯本身經(jīng)濟基礎(chǔ)并不強，長期依賴外部貿(mào)易、投資和援助維持發(fā)展，在這種情況下，任何重大外交調(diào)整，都不是一句口號就能解決的。

更重要的是，洪都拉斯和大陸建交后，雙方合作推進(jìn)速度遠(yuǎn)比外界想象得更快，很多項目已經(jīng)真正落地，許多行業(yè)和普通民眾已經(jīng)開始從中獲利。

也正因如此，阿斯富拉才不得不重新計算這筆賬，因為他慢慢發(fā)現(xiàn)，真要翻桌，砸到的很可能先是洪都拉斯自己。

中洪合作早已深入現(xiàn)實利益

其實，早在2023年3月26日，洪都拉斯前總統(tǒng)卡斯特羅就正式宣布與臺灣地區(qū)斷絕所謂“外交關(guān)系”，并與中國建立大使級外交關(guān)系。

卡斯特羅這一決定當(dāng)時震動不小，因為這意味著臺灣所謂“邦交國”再少一個，也代表越來越多國家開始接受一個中國原則。

而從結(jié)果來看，洪都拉斯之所以做出這個決定，并不是一時沖動，而是經(jīng)過現(xiàn)實利益權(quán)衡后的選擇。

因為對于洪都拉斯來說，中國市場、中國投資以及中國合作項目，帶來的東西遠(yuǎn)比所謂“政治口號”更加實際。

雙方建交后，中洪經(jīng)貿(mào)往來迅速擴大。洪都拉斯大量特色農(nóng)產(chǎn)品，比如白蝦、咖啡、煙草等，開始進(jìn)入中國市場。

中國巨大的消費能力，很快給洪都拉斯出口企業(yè)和農(nóng)民帶來明顯收益，很多原本銷路不穩(wěn)定的產(chǎn)品，因為進(jìn)入中國后訂單增加，收入明顯提高，一些地方甚至出現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)擴張的情況。

除了貿(mào)易，基礎(chǔ)設(shè)施合作更是關(guān)鍵，中國企業(yè)參與建設(shè)的帕圖卡III水電站、阿雷納水電站等項目，已經(jīng)成為洪都拉斯能源體系的重要組成部分。

尤其是帕圖卡III水電站，每年發(fā)電量超過3.36億度，可以滿足洪都拉斯約6%的用電需求。

這不僅意味著電力穩(wěn)定，還意味著工業(yè)、農(nóng)業(yè)和居民生活都能直接受益，同時，大量當(dāng)?shù)毓と藚⑴c項目建設(shè)，也帶來了就業(yè)機會和稅收增長。

而真正讓阿斯富拉不敢輕舉妄動的，還不只是這些大型項目，因為中國與洪都拉斯的合作，已經(jīng)延伸到教育、醫(yī)療、培訓(xùn)等多個民生領(lǐng)域。

中國向洪都拉斯學(xué)生提供獎學(xué)金，讓不少年輕人能夠來華留學(xué)；醫(yī)療合作項目改善當(dāng)?shù)蒯t(yī)療條件；各種技術(shù)培訓(xùn)和人員交流，也在不斷擴大影響。

這意味著，中洪關(guān)系已經(jīng)不只是“政府之間的關(guān)系”，而是開始影響普通民眾生活，問題就在這里。

一旦洪都拉斯真的選擇與中國斷交，后果并不是一句“外交調(diào)整”那么簡單，而是會直接影響大量現(xiàn)實利益。

農(nóng)產(chǎn)品出口怎么辦？在建工程怎么辦？電力項目怎么辦？相關(guān)就業(yè)怎么辦？這些都不是一句“重新站隊”就能解決的問題。

更何況，洪都拉斯本身長期面臨外債壓力，財政并不寬裕，如果主動切斷中國市場和中國合作項目，無異于主動砍掉自己的一部分經(jīng)濟來源。

阿斯富拉當(dāng)然明白這一點，競選時說狠話容易，但真正讓國家承受后果，風(fēng)險就完全不同了。

尤其是如果因為對華強硬，導(dǎo)致國內(nèi)就業(yè)下降、財政收入減少、民眾生活惡化，那么最終承擔(dān)政治壓力的人，就是現(xiàn)任政府自己。

政客可以靠口號贏得選舉，但不可能靠口號解決經(jīng)濟問題，老百姓真正關(guān)心的，始終還是收入、工作和生活穩(wěn)定。

所以阿斯富拉后來改口，本質(zhì)上并不是突然“親華”，而是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實賬本根本算不過來。

與中國合作已經(jīng)形成完整利益鏈條，貿(mào)然斷掉，代價遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出競選時的想象，而且除了經(jīng)濟問題之外，還有一個更大的外部因素正在影響洪都拉斯，那就是美國的態(tài)度和戰(zhàn)略壓力。

賴清德最終還是空歡喜一場

很多人一開始以為，美國會全力支持洪都拉斯重新與臺灣地區(qū)恢復(fù)所謂的“邦交關(guān)系”，但實際上，美國真正關(guān)心的重點，并不完全在這里。

洪都拉斯地處中美洲，一直被美國視為傳統(tǒng)影響范圍，美國在當(dāng)?shù)亻L期擁有安全、移民、投資和政治影響力。

因此華盛頓最在意的，并不是洪都拉斯到底和誰“建交”，而是它是否會在關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)一步靠近中國。

阿斯富拉本身就屬于親美政治人物，而且與特朗普陣營關(guān)系不錯，所以他非常清楚，美國真正擔(dān)憂的是中國在拉美影響力擴大，尤其是在通信、電力、基礎(chǔ)設(shè)施等關(guān)鍵領(lǐng)域。

也正因如此，阿斯富拉這次在美國公開改口時，特意提到正在重新審查與中國相關(guān)協(xié)議，特別是涉及電信設(shè)備和技術(shù)合作的部分，同時強調(diào)會與美方展開技術(shù)方案討論。

這其實就是一種典型的“平衡打法”，簡單說，就是向美國表態(tài)：洪都拉斯愿意配合美國部分戰(zhàn)略需求，愿意減少某些領(lǐng)域?qū)χ袊囊蕾嚕粫⒖膛c中國徹底翻臉。

因為阿斯富拉知道，如果完全倒向美國，對華全面強硬，洪都拉斯經(jīng)濟會受損；可如果繼續(xù)毫無顧忌擴大對華合作，又會遭到美國施壓。

所以最現(xiàn)實的辦法，就是保持一種模糊狀態(tài)，這種做法在拉美國家并不少見，很多中小國家在中美之間，都會盡量兩邊保持關(guān)系，從而爭取最大利益。

一邊繼續(xù)與中國做生意、拿項目、擴市場；另一邊又向美國表達(dá)安全和政治上的配合態(tài)度。

對于這些國家來說，這并不是什么“意識形態(tài)選擇”，而是現(xiàn)實利益計算，而最尷尬的，其實恰恰是賴當(dāng)局。

因為賴清德原本以為，洪都拉斯會成為一次“外交逆轉(zhuǎn)”，甚至可能被包裝成所謂“國際支持回流”的象征。

結(jié)果到頭來才發(fā)現(xiàn)，對于美國而言，臺灣問題更多只是戰(zhàn)略工具，而不是核心目標(biāo)，美國真正關(guān)心的，是如何限制中國在拉美擴大影響，而不是幫臺灣增加所謂“邦交國”。

這也意味著，賴清德當(dāng)局從一開始就高估了自己的價值，臺當(dāng)局試圖通過政治拉攏和外部勢力支持，維持所謂“外交空間”，但現(xiàn)實越來越清楚地表明，一個中國原則已經(jīng)成為國際社會普遍共識。

越來越多國家在做外交決策時，考慮的重點已經(jīng)不是政治口號，而是誰能真正帶來市場、投資、項目和發(fā)展機會。

洪都拉斯這次態(tài)度變化，本質(zhì)上就是一次典型現(xiàn)實案例，阿斯富拉最終發(fā)現(xiàn)，與中國斷交帶來的損失太大，而所謂“恢復(fù)邦交”并不能真正解決洪都拉斯的發(fā)展問題。

所以他才從最初高喊“斷交”，變成如今強調(diào)“謹(jǐn)慎評估”。說到底，這并不是立場突然改變，而是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實利益遠(yuǎn)比競選口號更加重要。

未來洪都拉斯對華政策會不會繼續(xù)調(diào)整，目前還需要繼續(xù)觀察，但有一點已經(jīng)越來越明確，在真實利益面前，再激進(jìn)的政治口號，最終都要回到現(xiàn)實賬本上。