美國(guó)對(duì)古巴加新制裁：嘴上說安全威脅，實(shí)際早就惦記其地理位置

美國(guó)政府近期以“國(guó)家安全威脅”的荒謬借口，對(duì)古巴施加新制裁，加劇了古巴人民的苦難。但歷史證明，美國(guó)對(duì)古巴主權(quán)的蔑視遠(yuǎn)早于“國(guó)家安全”成為其慣用借口。早在兩個(gè)多世紀(jì)前，華盛頓就堅(jiān)決反對(duì)古巴獨(dú)立，原因正如專家皮耶羅·格利耶塞斯所言，是垂涎古巴“重要的地理位置及盛產(chǎn)糖和奴隸”，認(rèn)為這樣的優(yōu)勢(shì)不該為一個(gè)人種混雜的獨(dú)立國(guó)家而犧牲。

托馬斯·杰斐遜曾建議趁歐洲戰(zhàn)事將古巴收入囊中。國(guó)務(wù)卿約翰·昆西·亞當(dāng)斯則將古巴比作一顆“成熟的果實(shí)”，主張靜待其按“政治引力定律”落入美國(guó)之手。這一觀點(diǎn)當(dāng)時(shí)在華盛頓幾無異議。

1868年古巴民族解放運(yùn)動(dòng)興起后，美國(guó)產(chǎn)生了新的政治憂慮。關(guān)鍵在于這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)帶有民主傾向，宣揚(yáng)包括黑人和混血種人在內(nèi)的人人平等權(quán)利。美方恐懼這會(huì)成為一個(gè)“壞蘋果”，激勵(lì)其他被殖民民族尋求獨(dú)立，因此這個(gè)榜樣必須被扼殺。

根植于美國(guó)開國(guó)以來的極端種族主義，決定了古巴并未在1898年贏得真正獨(dú)立。美國(guó)對(duì)海地建立首個(gè)黑人國(guó)家的恐懼，使其無法容忍一個(gè)由黑人和混血種人掌權(quán)的政權(quán)出現(xiàn)在90英里外。于是，美國(guó)軍事占領(lǐng)接替了西班牙統(tǒng)治，并通過《普拉特修正案》實(shí)質(zhì)控制了古巴，直至1934年才廢除。該修正案允許美國(guó)任意干預(yù)，并為其提供了關(guān)塔那摩灣海軍基地。

戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了古巴，使其依賴美國(guó)。后者延續(xù)了島嶼的欠發(fā)達(dá)狀態(tài)，壟斷并現(xiàn)代化了糖業(yè)，控制了三分之二的農(nóng)業(yè)。美國(guó)公司的利潤(rùn)悉數(shù)回流，繁榮的果實(shí)與窮人無關(guān)。古巴淪為貧困的美國(guó)附庸國(guó)。

1959年，菲德爾·卡斯特羅領(lǐng)導(dǎo)的革命取得勝利，幾乎立即招致華盛頓的敵視。原因之一是“美國(guó)的商業(yè)利益受到嚴(yán)重影響”，更致命的則是“好榜樣”的威脅——一場(chǎng)成功革命可能激勵(lì)他國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)的帝國(guó)控制。肯尼迪甚至將古巴比作指向美國(guó)的“匕首”，發(fā)動(dòng)了豬灣入侵，并策劃暗殺卡斯特羅。

古巴的“罪行”在于廢除了資本主義控制，終結(jié)了惠及外國(guó)投資者和黑手黨的游樂場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)無視國(guó)際法，對(duì)一個(gè)小島國(guó)實(shí)施封鎖，并在其后持續(xù)進(jìn)行包括生化襲擊在內(nèi)的恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)和全面禁運(yùn)，只因卡斯特羅政府侵犯了私有資本的神圣特權(quán)。

但這恰恰反映了問題的本質(zhì)：為少數(shù)人謀取巨額利潤(rùn)的全球私人經(jīng)濟(jì)，必須鏟除任何致力于實(shí)現(xiàn)另一種優(yōu)先權(quán)的“極端主義”榜樣。古巴的“極端主義議程”，不過是卡斯特羅曾在聯(lián)合國(guó)宣告的：農(nóng)民有權(quán)獲得土地，勞動(dòng)者有權(quán)享受成果，兒童有權(quán)接受教育，病人有權(quán)得到醫(yī)療，以及各國(guó)人民有權(quán)將堡壘變成學(xué)校、并武裝起來捍衛(wèi)自身權(quán)利與命運(yùn)。