我要被武漢大學笑死了

文｜木白

這個事私信里朋友讓我說。又是OPPO手機，又是武漢大學的，

說實話我看了半天才看明白。

事件就這么簡單，OPPO手機做了一個母親節的文案，

然后這個文案在網上引發了爭議：“我媽有兩個老公，一個是我爸，另一個一年見兩回，跟我爸約會基本不打扮，見另一個，她恨不得穿婚紗。”

（這個文案意思就是她媽追星，有點潮流）

然后這個文案按道理來說引發爭議也應該是OPPO對吧，畢竟是你家品牌做的廣告，文案你發的，你負責審核的，即便是有所不妥，怎么就扯到了武漢大學？

搞了半天，是這個負責做文案女生是武漢大學的。

然后武漢大學迅速做了切割。

大意是，余某某作為學校學生，策劃文案，本校極不認同該文案內容以及價值取向等等。

然后武漢大學這樣一發聲，一場品牌策劃的“翻車”事故，火力就全部指向了這個女生。

原本只盯著OPPO品牌的視線一下子聚焦到了這個余同學的身上。

到這里，幾點吧：

一是，

能理解武漢大學的緊張，回看這些年武漢大學每每被置于風口浪尖，現在害怕輿論圍攻的心情可以理解。

但問題是，這次極速的切割，說實話有點不厚道，尤其是母校對待自己的學生，在母親節這樣的日子里，以后干脆也別叫母校爹校了，干脆學校就是個生意場，你在外面成功了也好，失敗也罷，都和學校沒關系。

武漢大學你不能只要雷軍，易中天那樣的知名校友，不能說一個孩子因為調皮犯了錯惹事了，就迅速撇清干系。

這有點勢利眼了。

二是，

其實我無法理解當下的輿論，文化本就該是多元的，既然OPPO審核通過了這個文案，代表著也是認可的。

尤其是這個梗，追星而已，雖然在我的意識和觀念中并不會接納這樣一個文化，但說實話，我也沒有理由去抨擊別人的文化，我有一毛錢的資格去阻止人家母親去追星嗎？有資格的只有人家老公。

看一眼余同學的其他文案，只能說這個風格是人家的家庭氛圍，你可以不接受，但沒理由去上升到這么激烈的程度。

最后，我還是那句話，對個體要多有包容心，即便你不喜歡，反感了，不去買這個手機就可以，這種事是沒必要上升到人身的攻擊，尤其是作為百年名校的武大，不能為了自保這個時候火上澆油。

個體對待非公平的公域事件，要盡量苛刻，因為非公平的公域是屬于底線，是影響社會千千萬人的利益；個體對待他人的私域，尤其是某個人的穿著，言語，盡量抱有寬容之心，因為這畢竟是個體，你不喜歡，也不會影響你什么，而且你和那個人是不一樣的，那個人和你所接受的家庭氛圍也是不同的。

玩梗和真正的違背公序良俗是有本質的區別。

再說白了，人家穿什么，做什么，一不違背公序良俗，二部侵害他人利益，影響不到你什么的。你不喜歡又不影響你利益，劃過去就可以了。

最后，我也不喜歡這個梗，因為母親節這個日子對我來說比較感傷，但感傷是我自己的事情，我沒有資格去屏蔽人家的玩梗和歡快。

謝謝！