北京
一個挺有意思的問題：如果游戲引擎也有"國籍"，你現在用的這些，算哪邊的？
Arjan Brussee——Killzone和Horizon系列背后那家Guerrilla Games的聯合創始人，后來還當過Epic的技術總監——現在正在搞一個叫"The Immensive Engine"的新東西。他的目標很明確：給歐洲工作室提供一個"歐洲本土"的選項，跟Unreal、Unity這些美國主導的引擎掰掰手腕。
接受De Technoloog采訪時，Brussee的原話是："現在沒人做一個完全由歐洲托管、歐洲人開發、符合歐洲法規的引擎。"這話聽起來有點像技術層面的"歐洲戰略自主"，但細想也不奇怪。Unity前幾年因為收費政策折騰得開發者人心惶惶，Epic雖然開源友好但終究是家美國公司。對于歐洲那些拿公共資金、受GDPR約束的工作室來說，"合規"和"可控"確實是硬需求。
不過真正讓我停下滑動的是他對AI的態度。
Brussee說現在的引擎"是為那些必須用鼠標點菜單的人設計的，想改點什么就得動整個引擎"。而他打算從底層就把AI嵌進去——"如果你夠聰明，知道怎么搭好AI agent的框架，一個人能干十到十五個人的活。"
這話放在當下挺微妙的。玩家圈子里AI還是個敏感詞，Krafton、Square Enix、EA這些大廠押注AI也沒少挨罵。但Brussee的視角不太一樣：他不是想用AI生成美術或者寫劇情，而是想重構開發工具本身。想象一下，你跟引擎說"把這片森林的密度調低30%"，而不是打開十個菜單找參數——這個方向確實有點意思。
當然，"歐洲替代方案"這個定位能不能立住，還得看兩件事：一是技術能不能打，二是生態能不能養起來。Unreal和Unity吃了多少年紅利才有今天的插件市場和學習資源，一個新引擎從零開始，哪怕是"老炮帶新項目"，難度也不小。
Brussee的履歷倒是夠硬：Guerrilla的Decima引擎后來給了《死亡擱淺》用，他在Epic也經歷過虛幻引擎最激進的幾個版本迭代。現在出來單干，說是"歐洲替代"，更像是看準了一個縫隙市場——那些想要更多選擇權、對大廠政策有顧慮的中型團隊。
至于AI集成最后會變成"真香"還是"翻車"，現在說太早。但至少有人開始想：下一代開發工具，是不是該換一種交互方式了？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
