2500億估值的xAI，散了！馬斯克結(jié)盟Anthropic圍剿OpenAI

出品｜搜狐科技

作者｜鄭松毅

編輯| 楊 錦

馬斯克一句話，估值2500億美元的xAI，說散就散了。

數(shù)小時(shí)前，馬斯克在X平臺(tái)發(fā)布一則短文，宣布“xAI將不再作為獨(dú)立公司存在，它將直接并入SpaceX AI，即SpaceX旗下的AI產(chǎn)品。”

話音未落，老馬又放出另一重磅消息：Colossus 1超算全部300兆瓦算力、22萬塊GPU，將全部租給Claude母公司Anthropic（OpenAI死對(duì)頭），用于支持模型訓(xùn)練和推理。

而在另一邊，老馬還忙著和OpenAI打官司，以O(shè)penAI背叛非營利初心為由，要求罷免奧特曼和布羅克曼的董事席位。

至此，一場(chǎng)針對(duì)OpenAI的合圍已然成型。

為何解散xAI？

這場(chǎng)看似突然的動(dòng)作，實(shí)則是馬斯克布局已久的戰(zhàn)略落子。

回溯至2026年2月，SpaceX已以全股票交易方式完成對(duì)xAI的收購，合并后整體估值高達(dá)1.25萬億美元，創(chuàng)下史上最高估值企業(yè)并購紀(jì)錄。

彼時(shí)外界便有猜測(cè)，xAI的獨(dú)立身份只是過渡，馬斯克真正的野心，是將AI技術(shù)與SpaceX的航天優(yōu)勢(shì)深度綁定，構(gòu)建“太空+AI”的閉環(huán)生態(tài)。

眼下，把算力痛快租給Anthropic，也是老馬早打好的“算盤”。

從市場(chǎng)表現(xiàn)看，AI模型“Grok”雖依托X平臺(tái)與馬斯克個(gè)人影響力獲得初期曝光，但用戶黏性顯著不足、實(shí)用能力薄弱，幾乎沒什么存在感。

不好用就罷了，更致命的是無底洞地“燒錢”。據(jù)公開信息，xAI在2025年月均燒約10億美元，全年虧損約130億美元。

對(duì)于生意場(chǎng)上一點(diǎn)不含糊的老馬來說，賠本的買賣做不下去就干脆及時(shí)止損。

此外，馬斯克雖在早年先下重金打造了巨量算力集群，但如現(xiàn)任xAI總裁邁克爾·尼科爾所言，“實(shí)際應(yīng)用效率低得令人尷尬。”直白講，費(fèi)勁建了半天，沒用武之地，不見回頭錢。

在老馬看來，Colossus 1已非算力旗艦——其重心早已轉(zhuǎn)向2026年初上線的Colossus 2，這款單體算力達(dá)1吉瓦、搭載55萬塊英偉達(dá)GB200 GPU的超算，才是SpaceXAI布局太空算力的核心。

將舊有算力出租，既能實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)變現(xiàn)，又能拉攏OpenAI的最強(qiáng)對(duì)手，更能借助雙方合作探索“太空AI算力”，突破AI發(fā)展邊界，這筆交易的確劃算。

對(duì)Anthropic來說，這筆合作堪稱“及時(shí)雨”。此前雖有谷歌400億美元的承諾投資和5000兆瓦算力支持，但用戶激增帶來的短期算力缺口仍十分明顯。老馬的算力支持是實(shí)打?qū)嵉亟饬恕敖省保F(xiàn)成的馬上可用。

達(dá)成合作后，Claude已率先升級(jí)服務(wù)：Code付費(fèi)套餐限額從5小時(shí)翻倍至10小時(shí)，取消高峰限流，Opus模型API速率最高放寬16倍。

長期看不慣Anthropic的馬斯克一改往日態(tài)度，直言“認(rèn)可Claude是對(duì)人類有益的，團(tuán)隊(duì)成員都在非常專注地做正確的事。”

硅谷AI寡頭對(duì)決

馬斯克的“攪局”，將硅谷AI競爭推向了新高潮。

以O(shè)penAI為代表的“資本陣營”，雖仍具領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，卻已腹背受敵。作為行業(yè)領(lǐng)頭羊，OpenAI近期剛剛完成1220億美元融資，估值飆升至8520億美元，距離萬億俱樂部僅一步之遙。但實(shí)則背后暗存隱患，根基已出現(xiàn)松動(dòng)。

今年4月，微軟與OpenAI徹底打破了雙方長達(dá)七年的獨(dú)家綁定模式，雙方修訂協(xié)議后，OpenAI可自由對(duì)接亞馬遜、谷歌等所有云平臺(tái)，不再受微軟Azure獨(dú)家限制。這場(chǎng)“體面分手”雖為OpenAI的IPO掃清障礙，卻也讓其失去了曾經(jīng)最穩(wěn)固的算力與流量支撐。

模型側(cè)，GPT-5.5于4月底重磅亮相，卻少了以往熱烈的歡呼聲。業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)：“GPT-5.5這次漲價(jià)幅度太大，在Coding（編碼）能力上，似乎比Opus-4.7還是差一些。”

反觀馬斯克主攻的“算力+場(chǎng)景陣營”，SpaceXAI掌控著全球頂尖的地面超算與未來太空算力資源，Anthropic擁有僅次于OpenAI的模型技術(shù)，雙方聯(lián)手后，形成了“算力供給+模型研發(fā)”的互補(bǔ)格局。

值得注意的是，Anthropic背后還有谷歌的400億美元投資與5000兆瓦算力承諾，這意味著，馬斯克與谷歌之間還形成了一種“間接結(jié)盟”的微妙關(guān)系。

更具標(biāo)志性的是，Anthropic已在營收上實(shí)現(xiàn)對(duì)OpenAI的反超。截至2026年4月，其年化收入突破300億美元，超過行業(yè)披露的OpenAI年化收入240億美元。短短15個(gè)月，Anthropic的營收翻了30倍，美國AI霸主也正式宣告易主。

除了這兩大核心陣營，硅谷AI圈還存在兩大獨(dú)立玩家，雖不參與直接合圍，卻也在影響著格局走向。

其一是谷歌，作為AI領(lǐng)域的老牌強(qiáng)者，谷歌雖向Anthropic重金投資，但并未放棄自有模型研發(fā)，Gemini系列模型仍在持續(xù)迭代，且谷歌云自身擁有龐大的算力資源，始終保持著對(duì)其他選手的壓力。

另外一個(gè)是Meta，這家以社交起家的科技巨頭，選擇獨(dú)自探索AI路徑，近期推出的模型“牛油果”宣稱實(shí)現(xiàn)近百倍計(jì)算效率提升，試圖通過效率革命扭轉(zhuǎn)追趕局面。

如今的硅谷AI競爭，早已告別單點(diǎn)比拼的時(shí)代，而是進(jìn)入陣營對(duì)抗的新階段。

而陣營的綁定也并非牢不可破，谷歌與馬斯克的間接合作，本質(zhì)上是利益交換；OpenAI與亞馬遜、英偉達(dá)的合作，也聚焦于資本與算力互補(bǔ)。任何一方戰(zhàn)略變化，都或致陣營重構(gòu)。

此外，馬斯克與OpenAI的世紀(jì)官司還在糾纏中，訴訟的結(jié)果也將直接影響OpenAI的IPO進(jìn)程，甚至整個(gè)AI行業(yè)格局。

現(xiàn)在看來，解散xAI不是馬斯克的認(rèn)輸，更像是美國AI軍備賽的一個(gè)新開始。

運(yùn)營編輯 | 曹倩審核｜孟莎莎