韓貨船遇襲事態升級 中伊北京會晤溝通局勢

近日，兩條和紅海局勢相關的消息接連刷屏，瞬間繃緊了國際社會的神經。
一條是韓國籍貨船在印度洋北部海域遭襲擊爆炸，韓國朝野罕見達成一致，曝出了派兵紅海的計劃，直接讓事態升級。
另一條是伊朗外長訪華，中伊高層在北京就當前中東局勢正式對表，向全球傳遞出了穩控局勢的清晰信號。

本次遇襲的韓國籍“韓進威海”號貨輪，是當地時間11月26日航行至也門以東約80公里海域時，遭到無人襲擊艇沖擊爆炸。
船體水線位置被炸開了一個近3米寬的破口，所幸19名船員沒有傷亡，船舶也能保持自主航行，目前已經停靠至鄰近的安全港口。

事發后，也門胡塞武裝并未認領這次襲擊，但韓國朝野第一時間就將矛頭指向了中東反以武裝陣營，原本爭議極大的海外派兵議題，居然快速達成了共識。

外界原本以為，韓國最大在野黨共同民主黨會反對尹錫悅政府向紅海派兵，給執政黨組絆子。
但共同民主黨黨首李在明公開表態，稱保護韓國公民和商船安全是首要任務，支持討論派遣海軍作戰艦艇的方案。
朝野一致同意出兵，這在韓國近年來的海外派兵歷史上非常罕見，也意味著原本局限在紅海的沖突，已經開始外溢到東亞方向。

美國方面第一時間對韓國的表態表示歡迎，白宮發言人公開稱，這是韓國對“維護國際航行自由”做出的貢獻，符合美國主導的“紅海護航聯盟”的需求。
其實美國從上個月就開始拉全球各國入伙護航，此前韓國一直顧慮伊朗的態度，不敢明確表態，這次貨船遇襲，剛好給了韓國順坡下驢的理由。
伊朗方面則多次表態，胡塞武裝的行動只是針對和以色列相關的船舶，目標是推動加沙停火，并不想傷及無辜民用航運，更不希望紅海局勢全面失控。

就在韓國曝出派兵計劃的同一天，也就是11月27日，伊朗外交部長阿卜杜拉希揚在北京同中國外長王毅舉行會晤，雙方就巴以沖突、紅海局勢等核心問題全面對表。
中方在會晤中明確表態，堅決反對巴以沖突外溢升級，反對任何拱火澆油的行為，各方都應該為維護紅海國際航道安全發揮建設性作用。
伊朗方面也表示，認同中方勸和促談的立場，愿意同各方溝通，避免局勢進一步惡化。

在我看來，韓國這次高喊派兵，本質上并不是真的要在中東大打出手，更多是政治和外交層面的選擇。
一方面，尹錫悅政府一直想抱緊美國大腿，深化美韓軍事同盟，參與美國主導的護航聯盟，就是給美國遞的投名狀。
另一方面，李在明領導的在野黨要迎接接下來的韓國大選，也不敢在“保護國民安全”這種議題上讓步，怕被執政黨的輿論攻擊，干脆選擇順水推舟一致同意。

這件事帶來的最大戰略風險，就是巴以沖突的外溢速度正在超出預期，原本和中東沖突不沾邊的東亞國家，正在被美國一點點拉進漩渦。
此前日本已經表態要派自衛隊艦艇參與護航，現在韓國也跟進，如果后續更多亞太國家被拉進來，很可能會出現中東戰亂綁定亞太局勢的最壞結果，對全球的供應鏈和能源安全都是巨大打擊。
而中伊這次在北京對表，恰恰給不斷升溫的局勢澆了一盆冷水，給全世界吃了一顆定心丸。

中國作為全球最大的貨物貿易國，超過三成的海運貿易要經過紅海航道，我們比誰都希望紅海局勢穩定，所以我們推動勸和促談，完全是從全人類共同利益出發的負責任行為。
伊朗作為對胡塞武裝有重要影響力的地區大國，也不希望戰火燒到自己家門口，雙方達成穩控局勢的共識，就能從根源上降低局勢升級的風險。
我個人判斷，韓國最終就算派兵，也只會派1到2艘護衛艦做做樣子，不會真的主動參與對胡塞武裝的軍事行動，畢竟韓國沒有任何必要為了美國的利益，在中東引火燒身。

未來紅海局勢的走向，核心還是要看巴以能不能停火，只要加沙停火，胡塞武裝自然就會停止襲擊，局勢很快就能降溫。
如果美國繼續拱火，一邊支持以色列擴大戰事，一邊拉著一幫國家搞軍事對抗，故意要把伊朗拖下水，那紅海很可能會變成新的戰場，所有人都要為此付出代價。

短短24小時的兩件事，一邊是局勢升級的沖動，一邊是勸和促談的冷靜，不同選擇背后，是不同的利益立場。
中國始終站在和平一邊，站在公平正義一邊，這種負責任的態度，才是解決當前全球亂局的正確方向。
你覺得韓國最終會真的向紅海派兵嗎？紅海局勢會不會全面失控？歡迎在評論區留下你的看法。