北京
駁回是商標注冊申請過程中的一種常態，是任何企業都可能面臨的問題，即便是蘋果公司也不例外。但需明確的是，只要在法定期限內提出駁回復審，仍有機會成功注冊。
日前，臧某申請注冊在第29類上的某商標，被國家知識產權局以該商標同其它在先申請注冊的商標構成類似商品上的近似商標為由駁回。臧某不服該決定，于是委托中細軟進行駁回復審。
中細軟非訴團隊介入后，通過細致分析發現兩處關鍵突破口：
一是國家知識產權局引證的在先商標已被提出撤三申請，權利狀態極不穩定，若以此作為駁回依據，將損害申請人合法權益，因此團隊懇請國家知識產權局暫時中止本案審理，待引證商標權利狀態確定后再恢復審理；
二是申請商標為申請人精心獨創而來，同引證商標在文字構 成、外觀設計、呼叫效果以及含義指向等方面差異顯著，不構成 類似商品上近似商標，應予以初審公告。
此外，中細軟非訴團隊通過國家知識產權局商標局官網查詢得知，此前已有多件與本案申請商標、引證商標文字構成情形類似的商標，均通過駁回復審獲得核準注冊。依據審查標準一致性原則，本案申請商標與引證商標亦不構成近似，應予以初審公告并核準注冊。
經國家知識產權局審理查明，駁回決定中引證的商標已因連續三年不使用被依法撤銷，申請商標與該引證商標已無權利沖突。最終，國家知識產權局裁定，臧某申請在第29類復審商品上的商標注冊申請予以初步審定。
中細軟提醒廣大企業，駁回復審很強大，但并不是所有被駁回的商標都值得被拯救，強行去挽救那些沒有必要的商標，只會無端增加自己的時間成本，造成資源浪費。
在此建議廣大企業，要仔細分辨被駁商標屬于哪種情況，篩選出那些有“復活”機會的商標進行駁回復審，如果您不確定您的商標是否能通過駁回復審“救活”，不妨咨詢中細軟，獲取專業的合規指導與服務，助力商標順利注冊。
▼ 往期熱文推薦 ▼
【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
