“AB貨”猖獗的背后，暴露的是國人不講誠信的劣根性

電商界現在最火的詞，不是“直播帶貨”，不是“下沉市場”，而是——“AB貨”。

啥叫“AB貨”？就是同一家店、同一個鏈接、同一個價格，你下單買了條牛仔褲，寄到北京的那條面料厚實、雙排縫線；寄到縣城的，面料軟塌塌、單排縫線不說，還滿身線頭，活像被褥子里拆出來的破布。你想買個電飯鍋，送到上海的是熱門款正品，送到鎮上老家的，是滯銷款——而且還是偽劣品。

你要是在大城市買雙拖鞋，軟和舒服腳底生云；要是寄給老家鄉下的爸媽，硬邦邦鞋底像紙板，硌得腳底板生疼。

你不是去縣城的夜市地攤買的，你是在電商平臺上下的單，用的是真金白銀，花的是一樣的錢，結果——看人下菜碟，住哪兒就決定了你配不配用上好貨。

聽起來荒誕吧？但這事兒就實實在在地發生在這片以“童叟無欺”為祖訓的大地上。

平心而論，商家的這個套路，算計得那叫一個“精準”。

人家手里有一套完整的“畫師圖”在后臺運作。記者采訪一位資深生鮮電商賣家了解到大實話：商家會根據你的收貨地址、賬號等級、維權記錄、消費習慣，甚至給你打上“維權意識強弱”的標簽，然后只分派不同質量的貨物。

“一線城市”和“核心商圈”的畫像是“高敏感、高維權”——發幾美金的A貨。萬一惹出事情來，差評連著退，惹不起。

“低線城市”和“偏遠農村”的畫像，叫做“低維權、低敏感”——你們這些不常上網的爸媽輩，退貨流程不太懂，維權成本看似太高，就算收到次品也會忍氣吞聲，“湊合著用吧”。所以，這批貨趕緊給B貨。

你細品，這還是做生意嗎？這分明是一場極其卑鄙的看人下單的劇本殺。既不是“批次的偶然問題”，也不是“線上的隨機配貨”。根據收貨地址偷偷發次品，用一個詞形容就是權貴在云端，鄉野是草民——赤裸裸的消費歧視，甚至就是無恥的地域歧視。

這事要是放在亞當·斯密寫《國富論》的年代，西方那些信奉“契約精神”的老資本家看到咱們這套“AB面”電商潛規則，估計都得驚掉下巴，感嘆一句——你們才真是“市場經濟”的天才玩家啊！

這不僅僅是幾個黑心無良商家在厚顏無恥。事情的魔幻程度超出了你的想象，因為作惡的發動機里，還有算法的油門和平臺的默許。

記者的深度調查擺在面前：“AB貨”現象，絕非某個商家的“偶然失誤”，而是無良奸商、詭辯算法、監管短板共同孕育出的瘴氣。平臺嘴上念著“技術中立”的經，手里數著“B貨”帶來的傭金銀子，甚至縱容后臺的那些精密算法給消費者精準畫圖、篩選分類、降維打擊，去坑毫無防備的父老鄉親。

讓本該打破地域阻隔、促進公平消費的電商橋梁，變成了一座充滿陰暗算計的高低歧視的暗道。

活脫脫一部《人性丑惡AB貨》！

在某些不良老板的視野里，三四線城市的消費者天生就不配享受好東西。一線城市的人是“挑剔的上帝”，小鎮的人是“糊弄的冤大頭”，所以活該收次品、偽劣品。這不僅是公然違背貿易合約，更是一種輕賤和蔑視的人格侮辱。

我說，這真的僅僅只是一個商業投機機制的問題嗎？表面的答案是，但深藏不露的根源觸目驚心——這反映出我們這片熱土上某些人根深蒂固的劣根性：面對利益，誠信和契約精神算根蔥？

中國人的骨子里最看重“仁義禮智信”，但唯利是圖的商人把老祖宗的教誨完全忘到污泥溝里去了。

“買的沒有賣的精”，這是千百年來傳統小販的市儈嘴臉。可現在我們正在經歷的是，“掛羊頭賣狗肉”的祖傳手藝在這個時代依然被發揚光大，而且因為高科技和大數據的加持，欺詐指數幾何級數倍暴增。

過去做生意，講究“童叟無欺，貨真價實”，現在卻演變成了“精分客戶畫像，看人下菜降級配貨”。

如果這種以小聰明為核心的生存哲學不被嗤笑、不被法律嚴懲，而被當作圈子的“潛規則”流傳，不只是電商環境塌陷，整個商業文明的信任根基都會像被白蟻鉆食一樣無聲崩裂，中國人曾經引以為傲的誠信口碑將長久受損。

很多年前，老美在商業談判上質疑我們不守規則，不講誠信，我們或許覺得是文化偏見；今天，打開投訴平臺，僅僅是針對“AB貨”現象的不良投訴就超過數萬例，各種商品全覆蓋。在光天化日之下干著見不得人這種勾當，又怎么能怪別人說我們的商業生態很“爛”？

那些自以為精明的商家，做夢都想不到，你發給縣城那片土地的每一件破爛貨，都不是完全不會被發現的秘密。

你可以“聰明”地把次品塞給下沉市場，但你堵不住鄉村鄰里之間輕描淡寫的一句話：“千萬別去××家買，那家店坑人。”在下沉市場的泥土里，誠信地耕耘，遠比偷奸耍滑劃算，它經營的是未來。

別等到“聰明反被聰明誤”成為現實的判詞，才在悔恨中學誠信。

任何不講誠信的商業行為都是曇花一現，最終會被市場無情的淘汰；就像善惡到頭終有報，不是不報日子未到！