商業(yè)秘密刑案鑒定報(bào)告能否直接作為民事證據(jù)?法院:可以!

商業(yè)秘密刑案鑒定報(bào)告能否直接作為民事證據(jù)?法院:可以!

閱讀提示：

（一）在侵害商業(yè)秘密糾紛案件中，權(quán)利人往往面臨“舉證難”的困境，為此常采取“刑事報(bào)案+民事起訴”雙線并行的維權(quán)策略。而刑事偵查階段委托鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)，在后續(xù)民事訴訟中是否需要重新鑒定，一直是實(shí)務(wù)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。本案生效裁判對(duì)此給出了明確答案。

（二）本案例為人民法院案例庫(kù)案例，根據(jù)《人民法院案例庫(kù)建設(shè)運(yùn)行工作規(guī)程》，各級(jí)人民法院審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)檢索人民法院案例庫(kù)，嚴(yán)格依照法律和司法解釋、規(guī)范性文件，并參考入庫(kù)類(lèi)似案例作出裁判。

1

裁判要旨

對(duì)于刑事偵查階段委托鑒定形成的鑒定意見(jiàn)，所依據(jù)的客觀證據(jù)、鑒定人員的證言等證據(jù)材料，在民事訴訟階段無(wú)須重新委托鑒定的情況下，可以依法審核后采信刑事偵查階段形成的鑒定意見(jiàn)。

2

案情簡(jiǎn)介

一、某國(guó)際公司掌握快淬法生產(chǎn)釹鐵硼磁粉的兩項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，并以普通許可方式授權(quán)某（天津）有限公司（以下簡(jiǎn)稱天津公司）使用，同時(shí)授權(quán)其可以自己名義單獨(dú)提起訴訟維權(quán)。

二、蘇州某金屬有限公司（以下簡(jiǎn)稱金屬公司）從事相同業(yè)務(wù)，張某、夏某某系該公司創(chuàng)立者。其中張某系某國(guó)際公司和天津公司的前員工，掌握涉案甩帶輪技術(shù)和噴嘴技術(shù)；夏某某系金屬公司的生產(chǎn)設(shè)備提供者。

三、在本案民事訴訟之前，某國(guó)際公司以金屬公司、張某侵害其商業(yè)秘密為由向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)在偵查階段將相應(yīng)資料送交鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定意見(jiàn)為：某國(guó)際公司主張的相關(guān)技術(shù)信息不為公眾所知悉，金屬公司的生產(chǎn)設(shè)備中的相應(yīng)技術(shù)信息與某國(guó)際公司主張的技術(shù)信息實(shí)質(zhì)相同。

四、天津公司據(jù)此向法院提起了民事侵權(quán)訴訟，主張夏某某和金屬公司生產(chǎn)被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為構(gòu)成侵害技術(shù)秘密。

五、江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院一審判決：夏某某、金屬公司立即停止侵權(quán)，共同賠償天津公司經(jīng)濟(jì)損失11268285.30元及合理費(fèi)用30萬(wàn)元。

六、夏某某、金屬公司不服，提起上訴。江蘇省高級(jí)人民法院判決：駁回上訴，維持原判。

3

實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

在商業(yè)秘密法律服務(wù)領(lǐng)域，北京云亭律師事務(wù)所唐青林律師深耕近二十年，專注辦理各類(lèi)重大、疑難、復(fù)雜商業(yè)秘密民事糾紛與侵犯商業(yè)秘密罪刑事案件，具備極為豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。理論研究方面，唐青林律師先后在中國(guó)法治出版社出版三部商業(yè)秘密專業(yè)著作：《商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》《商業(yè)秘密百案評(píng)析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則——全面梳理中國(guó)商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則》，系統(tǒng)構(gòu)建商業(yè)秘密司法實(shí)務(wù)與理論體系。作為長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在一線的專業(yè)律師，其經(jīng)辦的多起案件具有標(biāo)桿意義，分別入選最高人民法院2023年度中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例、2015年最高人民檢察院“檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例”，以深厚理論功底與實(shí)戰(zhàn)業(yè)務(wù)能力，為企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)提供專業(yè)、可落地的法律解決方案。

前事不忘，后事之師。為幫公司保護(hù)商業(yè)秘密、幫技術(shù)人員不踩紅線，避免未來(lái)發(fā)生類(lèi)似商業(yè)秘密訴訟，唐青林律師團(tuán)隊(duì)提出如下建議：

1．善用刑事偵查固定侵權(quán)證據(jù)。對(duì)于嚴(yán)重的商業(yè)秘密侵權(quán)，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，利用刑事偵查手段固定證據(jù)、委托鑒定，形成的鑒定報(bào)告等證據(jù)可在后續(xù)民事訴訟中直接使用，無(wú)需重復(fù)鑒定，節(jié)約維權(quán)成本。

2．關(guān)注鑒定的規(guī)范性。權(quán)利人應(yīng)確保刑事偵查階段的鑒定程序合法、鑒定材料完整、鑒定方法科學(xué)，以保障鑒定意見(jiàn)在民事案件中的可采性。

4

本案對(duì)司法實(shí)踐的推進(jìn)作用和意義

本案在刑民交叉案件證據(jù)采信方面具有重要的意義，對(duì)司法實(shí)踐產(chǎn)生了以下幾個(gè)方面的推進(jìn)作用：

1.確立刑事偵查階段鑒定意見(jiàn)在民事訴訟中的可采性規(guī)則。

本案明確，公安機(jī)關(guān)在刑事偵查階段委托鑒定形成的鑒定意見(jiàn)，只要所依據(jù)的客觀證據(jù)、鑒定人員證言等材料真實(shí)合法，民事訴訟中無(wú)須重新委托鑒定，可以依法審核后采信。這一規(guī)則避免了重復(fù)鑒定，節(jié)約了司法資源，也減輕了權(quán)利人的舉證負(fù)擔(dān)。

2.引導(dǎo)權(quán)利人采取“刑事先行、民事跟進(jìn)”的維權(quán)策略。

對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的商業(yè)秘密侵權(quán)，可先向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，利用刑事偵查手段固定侵權(quán)證據(jù)，再提起民事訴訟主張賠償。這種“刑事先行”策略有助于彌補(bǔ)民事調(diào)查取證能力不足的問(wèn)題。

3.強(qiáng)化了侵權(quán)獲利與侵權(quán)行為之間因果關(guān)系的認(rèn)定。

本案中，被告從經(jīng)營(yíng)虧損轉(zhuǎn)為盈利，且侵權(quán)產(chǎn)品與獲利之間存在直接因果關(guān)系，法院據(jù)此將侵權(quán)獲利作為賠償依據(jù)。這一規(guī)則為商業(yè)秘密侵權(quán)案件中賠償數(shù)額的確定提供了有力支撐。

5

相關(guān)法律規(guī)定

法律法規(guī)

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（2025修訂）

第十條經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：

（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；

（四）教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。

經(jīng)營(yíng)者以外的其他自然人、法人和非法人組織實(shí)施前款所列違法行為的，視為侵犯商業(yè)秘密。

第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施本條第一款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。

本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。

第二十二條經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。

因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營(yíng)者故意實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

經(jīng)營(yíng)者違反本法第七條、第十條規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬(wàn)元以下的賠償。

法律法規(guī)

《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

第三條權(quán)利人請(qǐng)求保護(hù)的信息在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)不為所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第九條第四款所稱的不為公眾所知悉。

6

法院裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為：根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定，某（天津）有限公司主張的涉案技術(shù)信息構(gòu)成技術(shù)秘密，夏某某、蘇州某金屬有限公司通過(guò)張某實(shí)際接觸上述技術(shù)秘密，使用的相應(yīng)技術(shù)也與上述技術(shù)秘密構(gòu)成實(shí)質(zhì)相同，且夏某某、蘇州某金屬有限公司未能充分舉證證明其使用的技術(shù)具有合法來(lái)源，故夏某某、蘇州某金屬有限公司侵犯了某（天津）有限公司所主張的技術(shù)秘密，應(yīng)共同承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額，經(jīng)審計(jì)，蘇州某金屬有限公司在侵權(quán)期間，銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品利潤(rùn)達(dá)11268285.30元，其由原來(lái)的經(jīng)營(yíng)虧損狀態(tài)轉(zhuǎn)為盈利，侵權(quán)與獲利之間具有直接因果關(guān)系。法院判決：夏某某、蘇州某金屬有限公司立即停止侵權(quán)行為，并共同賠償某（天津）有限公司經(jīng)濟(jì)損失11268285.30元及合理費(fèi)用30萬(wàn)元，駁回某（天津）有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

某（天津）有限公司具有原告主體資格。公安偵查階段中形成的鑒定報(bào)告可以作為本案民事訴訟的證據(jù)。某（天津）有限公司涉案“甩帶輪系統(tǒng)及相關(guān)結(jié)構(gòu)”與“金屬材料旋淬速凝裝置”的技術(shù)信息不為公眾所知悉，且被上訴人已采取了合理保密措施，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性，符合我國(guó)法律關(guān)于商業(yè)秘密構(gòu)成要件的法律規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定為商業(yè)秘密。在夏某某、蘇州某金屬有限公司具有接觸某（天津）有限公司涉案技術(shù)秘密的事實(shí)，蘇州某金屬有限公司使用的技術(shù)信息與涉案技術(shù)秘密實(shí)質(zhì)相同且又無(wú)法證明其使用的技術(shù)信息具有合法來(lái)源的情況下，一審法院認(rèn)定夏某某、蘇州某金屬有限公司侵害了某（天津）有限公司所主張的甩帶輪尺寸和導(dǎo)流銅棒技術(shù)秘密具備事實(shí)和法律依據(jù)。夏某某和蘇州某金屬有限公司共同侵害了某（天津）有限公司所主張的技術(shù)秘密，應(yīng)共同承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。據(jù)此，二審判決駁回上訴，維持原判決。

7

案件來(lái)源

某（天津）有限公司訴夏某某、蘇州某金屬有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛案[江蘇省高級(jí)人民法院（2013）蘇知民終字第0159號(hào)]

*此處北京云亭律師事務(wù)所，為作者完成文章寫(xiě)作時(shí)所在工作單位。

原創(chuàng)聲明

今日推送文章，為文章作者授權(quán)本公眾號(hào)首發(fā)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诠娞?hào)醒目位置注明作者及出處。我們將不斷創(chuàng)新文章內(nèi)容，努力提供更多更好的民商事實(shí)務(wù)干貨。轉(zhuǎn)載請(qǐng)直接聯(lián)系責(zé)任編輯。

主編簡(jiǎn)介

唐青林，律師，北京云亭律師事務(wù)所，創(chuàng)始合伙人。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法專業(yè)法學(xué)碩士，擁有超26年法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，深耕商業(yè)秘密法律服務(wù)領(lǐng)域，專注商業(yè)秘密侵權(quán)民事訴訟、侵犯商業(yè)秘密罪刑事控告、商業(yè)秘密合規(guī)體系、商業(yè)秘密保密體系搭建全鏈條法律服務(wù)，累計(jì)為近百起商業(yè)秘密疑難復(fù)雜訴訟案件與非訴項(xiàng)目提供專業(yè)服務(wù)，擁有豐富的勝訴實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與辦案業(yè)績(jī)。

專業(yè)深耕與著作成果

多年來(lái)始終聚焦商業(yè)秘密實(shí)務(wù)研究與經(jīng)驗(yàn)沉淀，先后在中國(guó)法治出版社出版3部商業(yè)秘密領(lǐng)域?qū)I(yè)著作：

（1）《商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》（2008年）

（2）《商業(yè)秘密百案評(píng)析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》（2013年）

（3）《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則——全面梳理中國(guó)商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則》（2022年）

核心辦案業(yè)績(jī)

（1）經(jīng)辦某商業(yè)秘密案件取得2億元判賠結(jié)果；2024年代理的商業(yè)秘密民事案件（代理原告），被某省高級(jí)人民法院評(píng)為該省年度判賠額最高案件；目前正在辦理標(biāo)的額10億元的商業(yè)秘密案件。

（2）多起經(jīng)辦案件入選最高人民法院2023年度中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例、最高人民檢察院2015年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例，以及湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例、年度保護(hù)白皮書(shū)收錄案例。

（3）代理原告的多起商業(yè)秘密民事案件獲得勝訴判決，多起案件為當(dāng)事人爭(zhēng)取到法院支持的2倍或3倍懲罰性賠償。

（4）代理被告的多起商業(yè)秘密侵權(quán)案件，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到法院判定不構(gòu)成侵權(quán)的勝訴結(jié)果；代理多起商業(yè)秘密刑事案件被告人/被告單位，取得無(wú)罪判決、檢察院不予追訴的辦案結(jié)果。

（5）協(xié)助多家企業(yè)完成商業(yè)秘密保密體系建設(shè)，搭建全流程合規(guī)方案。

社會(huì)兼職

（1）最高人民法院訴訟服務(wù)中心訴訟服務(wù)志愿專家（2018-2023、2023-2028）

（2）北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員

（3）中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技金融專業(yè)委員會(huì)副主任

（4）北京市律師協(xié)會(huì)第十一屆、第十二屆公司法專業(yè)委員會(huì)副主任

（5）北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院研究生導(dǎo)師

行業(yè)榮譽(yù)

（1）入圍“2026 ALB中國(guó)法律大獎(jiǎng)“年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師大獎(jiǎng)”提名

（2）入選IPR DAILY“中國(guó)50位50歲以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英律師”榜單

（3）2025年度LEGALBAND客戶首選：知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師15強(qiáng)

（4）2025年度GCP知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家30強(qiáng)

（5）2023年度GRCD中國(guó)合規(guī)大獎(jiǎng)「知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)年度律師」

（6）2024年度中國(guó)區(qū)LegalOne實(shí)力之星（知識(shí)產(chǎn)權(quán)·商業(yè)秘密領(lǐng)域）

（7） LegalOne Merits (典范)獎(jiǎng)獲得者

交流合作

手機(jī)（微信同號(hào)）：13910169772

單位地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路91號(hào)金地中心A座29層 北京云亭律師事務(wù)所