“官司打了大半年,假貨還在賣,賠償款卻遲遲拿不到。”這曾是許多知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在遭遇侵權(quán)時的無奈。近日,江門市江海區(qū)人民法院在審理一起涉知名照明品牌“三某極光”的商標(biāo)侵權(quán)案件時,依托知識產(chǎn)權(quán)“三審合一”審判機制,創(chuàng)新采取“先民后刑”模式,讓權(quán)利人第一時間拿到了5萬元賠償款。
民刑交織陷僵局
贏了官司,恐失市場
三某照明公司系“三某極光”注冊商標(biāo)合法權(quán)利人,該商標(biāo)經(jīng)過長期經(jīng)營使用,已成為照明行業(yè)具有較高知名度與市場影響力的品牌標(biāo)識。然而,市場上突然出現(xiàn)假冒的“三某極光”燈具,通過低價傾銷手段,不僅蠶食了三某照明公司的市場份額,更嚴(yán)重損害了其品牌聲譽。
案發(fā)后,市場監(jiān)管部門迅速出擊,對侵權(quán)行為進行了行政處罰。但因違法經(jīng)營數(shù)額已達到刑事立案標(biāo)準(zhǔn),其行為不再僅是行政違法,更涉嫌觸犯假冒注冊商標(biāo)罪,案件隨即被移送公安機關(guān)偵查,并由檢察機關(guān)提起公訴。與此同時,三某照明公司為盡快挽回損失、維護品牌權(quán)益,也向法院提起了民事訴訟,要求行為人停止侵權(quán)并承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
![]()
“傳統(tǒng)司法實踐中,民事案件需中止審理,等待刑事裁判結(jié)果作出后再行裁判。這意味著,即便勝訴,企業(yè)也要在漫長的刑事流程后才能拿到賠償。”承辦法官意識到,在知識產(chǎn)權(quán)案件中,侵權(quán)時間過長會導(dǎo)致品牌價值損耗以及市場份額流失,如果在本案中遵循“先刑后民”原則,會讓權(quán)利人陷入贏了官司、輸了市場的窘境。
打破常規(guī)開新路
先保權(quán)益,后定刑責(zé)
面對案件審理困境,江海區(qū)法院發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)“三審合一”審判機制優(yōu)勢,由知識產(chǎn)權(quán)審判團隊統(tǒng)一審理本案的民事、刑事訴訟,并果斷確立了“先民后刑”的審理思路。
“對于企業(yè)來說,止損和獲賠比懲治罪犯更緊迫。”基于這一判斷,知識產(chǎn)權(quán)審判團隊優(yōu)先推進民事部分的審理。
![]()
審理過程十分順暢。承辦法官嚴(yán)格審查了商標(biāo)權(quán)屬證明、侵權(quán)實物、銷售憑證,迅速鎖定行為人銷售假冒注冊商標(biāo)商品的侵權(quán)事實。經(jīng)全面考量涉案商標(biāo)知名度、侵權(quán)行為性質(zhì)、違法獲利及權(quán)利人實際損失,判令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,并賠償三某照明公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用共計5萬元。
判決生效后,侵權(quán)人迅速履行了賠償義務(wù)。這筆款項及時彌補了企業(yè)的損失,也遏制了侵權(quán)行為對企業(yè)品牌價值的進一步侵蝕。
護航發(fā)展優(yōu)環(huán)境
法益兼顧,治理提效
民事權(quán)益保障到位后,刑事審判緊隨其后。依托“三審合一”審判機制,案件繼續(xù)由本案民事承辦法官審理刑事訴訟,承辦法官在刑事審判上直接采信民事判決已查明的侵權(quán)事實,避免了重復(fù)舉證和認定,大大提升了審判效率。
法院經(jīng)審理后認為,結(jié)合被告人犯罪數(shù)額、侵權(quán)情節(jié)、認罪認罰態(tài)度等情節(jié),其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,最終判處被告人有期徒刑一年六個月,緩刑二年,處罰金15萬元,并沒收繳獲的所有假冒商品。
從“先刑后民”到“先民后刑”,變化的不僅是順序,更是司法理念的革新。江海區(qū)法院通過這一判決,既讓權(quán)利人的“錢袋子”第一時間得到了保障,又以嚴(yán)厲的刑事處罰震懾了犯罪分子,實現(xiàn)了“1+1>2”的司法效果。
“‘三審合一’審判機制的有效運用,實現(xiàn)民刑審判資源整合、事實認定貫通,既避免了不同程序間的裁判沖突,又大幅提升案件審理質(zhì)效,彰顯知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判優(yōu)勢。”江海區(qū)法院相關(guān)負責(zé)人表示,江海區(qū)法院將持續(xù)深化知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革,不斷完善民刑交叉案件審理機制,以專業(yè)化、高效化、精準(zhǔn)化的司法服務(wù),嚴(yán)厲打擊各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪,全力守護企業(yè)品牌價值,激發(fā)市場創(chuàng)新活力,為營造公平競爭、誠信有序的市場環(huán)境,推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供堅實司法保障。
來源:江海區(qū)法院
排版:李衡昌
編輯:古慧琳
審校:林穎
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.