“遇事問AI”的智能時代，為何還要閱讀？

　　□中國婦女報全媒體評論員韓亞聰

　　這是一個老生常談的話題，也是一個引人深思的問題：在這樣一個“手機可刷萬物”的時代，我們為什么還要靜靜地品讀一本書？

　　最新全國國民閱讀調查顯示，2025年我國成年國民的人均紙質圖書閱讀量為4.81本，較2024年的4.79本增加了0.02本。這份增長看似微小，卻藏著一份珍貴的堅守——即便身處信息唾手可得的時代，大眾對讀書的價值認同從未消散，那份沉下心來閱讀的行動力在慢慢復蘇。

　　一縷書香，何其珍貴。從前，車馬很慢，書信很遠，信息稀缺而珍貴，書籍便成了人們望向世界的窗口。很多“60后”“70后”甚至“80后”都深有體會，一本好書總被廣泛傳遞、反復品讀、悉心珍藏，字里行間的思想與洞察，是人們認知世界、豐盈內心的重要依托。而現在，信息無處不在，傳播速度驚人，每個人都是信息的發布者、傳播者與塑造者。我們每天在海量的信息中構建自己眼中的世界，校正自己的所思所想、所作所為。

　　與印刷時代相比，世界的確越來越“小”，生活變得更加豐富有趣，我們似乎也成了最為無所不知的一代人。但這些信息真的能為我們提供一個連貫的世界圖景嗎？不妨想一下：每天海量的信息，讓我們知道了很多事情，但除了震驚、新奇之外，還能做什么呢？在我們的信息消費觀念中，“為了解決實際問題”與“為了純粹消遣”，誰更勝一籌？

　　媒介學者波茲曼40多年前在《娛樂至死》中的觀點，今天讀來依舊令人警醒：印刷文字這種媒介天然地傾向于邏輯、思辨和系統性的論述。一行行冷靜的文字排列在紙上，等待著讀者用理性的目光去審視，去分析，去構建一個連貫的意義世界。這是碎片化信息永遠無法替代的媒介價值。

　　與當下豐富卻雜亂、即時又淺薄的信息世界相比，讀書或許無法讓我們快速掌握最新的熱點資訊、最博眼球的獵奇談資，也無法帶來即時性的情緒快感。但書籍以系統化的邏輯、嚴謹的論述、深刻的思想闡釋觀點、還原世界，讓我們去共情、理解、追問、思考，讓我們守住嚴肅公共對話的能力，讓我們接住一份完整且厚重的精神養分。

　　從某種程度上說，讀書是“痛苦”的，需要調動自己的邏輯思維和想象力，追問“為什么”，思考“怎么辦”。但恰恰是這份“痛苦”，深深影響著我們評判世界的視角、參與公共討論的底氣，幫我們掙脫碎片化信息帶來的思維惰性，塑造出有序、嚴謹、理性的思維體系，讓我們不被浮躁的輿論裹挾，不被片面的觀點帶偏，不被淺薄的情緒支配，搭建起屬于自己的、完整而堅定的精神世界。

　　如今，我們正步入一個“遇事問AI”的智能時代，求助算法、依賴模型，幾乎成了新的本能。人們一度擔憂，讀書所練就的思考與解決問題的能力，正在被AI不斷稀釋、替代。然而，越來越多人更清醒地認識到：能提出好問題，遠比得到答案更重要；而高質量的提問，恰恰離不開扎實的知識積累與嚴密的邏輯支撐。可以說，這個時代，讀書依然是我們的“元能力”，那一縷縷書香，正為我們構建起一個AI無法替代的、真正屬于人的精神世界。

　　網上有句話流傳甚廣：人生沒有白走的路，也沒有白讀的書，你觸碰過的那些文字，會在不知不覺中幫你認識這個世界。今天，就讓我們從一本書開始，慢下來、沉進去，與世界對話，與自己對話，在字里行間積蓄奔赴遠方的力量。