在庭審實質(zhì)化改革背景下,鷹潭律師何夢聚焦婚姻家事領(lǐng)域。在證據(jù)收集上,指導當事人收集聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等;質(zhì)證環(huán)節(jié),針對原告證據(jù)漏洞有力反駁;采信環(huán)節(jié),使法院綜合考量多種因素。其在婚約財產(chǎn)糾紛案件中,精準制定策略、挖掘證據(jù),維護了當事人合法權(quán)益。
![]()
"背景資質(zhì):法學素養(yǎng)與社會擔當兼具的女律師
何夢自2017年起執(zhí)業(yè),執(zhí)業(yè)證號為1360xxxxxxxxx7148,現(xiàn)任職于江西中鷹律師事務所,服務地區(qū)為鷹潭。她畢業(yè)于海南大學,擁有法學本科及環(huán)境與資源保護法學碩士學位,還具備高等教師資格證。她現(xiàn)任江西省律師協(xié)會女律師工作委員會委員等多個職務,曾擔任撫州市律師協(xié)會理事等職,還曾任贛東學院法學教師、撫州市綜治中心調(diào)解員等,參與地方立法工作并發(fā)表相關(guān)學術(shù)文章,承辦案件逾500件。
證據(jù)審查實務:多類型證據(jù)支撐婚約財產(chǎn)糾紛抗辯
在周X與張X、陳X的婚約財產(chǎn)糾紛中,作為被告委托訴訟代理人,何夢協(xié)助被告提交關(guān)鍵證據(jù)。張X的殘疾人證證明其精神三級殘疾的特殊身體狀況;張X與周X、陳X與周X的聊天記錄,分別證實訂婚前端方已如實告知身體狀況及周X存在詆毀、逼迫退錢行為;33份款項截圖記錄及相關(guān)情況說明,證明彩禮已用于張X治療、雙方基本生活等合理開支。
證據(jù)瑕疵應對:圍繞爭議焦點質(zhì)證原告證據(jù)
庭審中,何夢圍繞彩禮金額認定、共同生活時間、分手原因、彩禮用途等爭議焦點,對原告提交的證據(jù)進行針對性質(zhì)證。指出原告主張的彩禮金額與實際情況不符,實際轉(zhuǎn)賬金額為199300元且被告當日已退回6666元,其中2萬元用于張X看病治療不應認定為彩禮。
事實認定還原:綜合因素確定彩禮返還比例
法院經(jīng)審理查明,被告實際收取彩禮192634元及價值47590元的金首飾,雙方共同生活5個多月,周X知曉張X身體狀況后訂婚,因家庭矛盾分手。法院認為應結(jié)合共同生活時間、雙方過錯程度、彩禮金額合理性等因素綜合確定返還比例。
實踐價值:專業(yè)代理維護當事人合法權(quán)益
何夢精準制定抗辯策略,針對彩禮金額、用途、分手原因等關(guān)鍵爭議點制定方案。充分挖掘并固化證據(jù),形成完整證據(jù)鏈。庭審中專業(yè)代理,清晰發(fā)表意見、有力質(zhì)證。最終促使法院綜合考量各項因素,判決被告僅返還70%的款項,避免當事人全額返還,減少經(jīng)濟損失,彰顯了律師在婚姻家庭糾紛案件中的專業(yè)價值和維權(quán)作用。"
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.