猶他州一名法官裁定,在泰勒·羅賓遜一案的庭審過程中,法庭將允許攝像機進入。法官駁回了辯方的主張,即大量媒體報道可能污染未來陪審團人選。
![]()
羅賓遜被控槍殺查理·柯克,面臨包括加重謀殺在內的多項指控。托尼·格拉夫二世法官于周五作出上述裁定。此案持續引發全美關注,而圍繞這起在去年9月震動全國的刺殺事件,網絡上的陰謀論仍在不斷發酵。
格拉夫法官還將羅賓遜的初步聽證日期改到7月6日至7月10日。他給出的理由是,這起備受關注、且可能適用死刑的案件仍有海量證據有待審閱。
![]()
他表示,這一調整是必要的,以便羅賓遜的律師有足夠時間查閱證據開示材料。不過,他也承認,公眾希望案件在不出現不必要拖延的情況下繼續推進。
羅賓遜因2025年9月10日柯克遇害一案,面臨包括加重謀殺在內的多項指控。柯克是“美國轉折點”創始人。這些指控可適用死刑。
![]()
在柯克遇害后的第一時間,社交媒體、播客和政治論壇上迅速出現大量陰謀論。當時,執法部門尚未公開確認嫌疑人或作案動機。南方貧困法律中心在庭審開始前梳理了其中一些說法。
一些評論人士錯誤聲稱,槍手是跨性別者,呼應了極端組織推動的更廣泛反跨性別敘事。另一些人則宣稱,這起刺殺是左翼協調實施的政治暴力的一部分,盡管聯邦研究顯示,美國大多數政治暴力與右翼極端主義有關。還有一些陰謀論散布反猶主張,或稱羅賓遜是在大學教授影響下被激進化。
![]()
辯方此前試圖阻止攝像機和電子媒體報道進入法庭,理由是圍繞柯克遇害的高強度輿論曝光可能使潛在陪審員產生偏見。
辯方還請來專家作證稱,庭審直播和網絡評論可能進一步強化公眾偏見。格拉夫最終駁回了這些主張,認為它們不足以成為全面禁止攝像機進入法庭的理由。
各州對于攝像和直播的規定并不相同。包括猶他州在內的許多州,都賦予法官決定是否允許攝像機進入法庭的裁量權。聯邦法院通常禁止攝像機進入。
![]()
調查人員也反駁了媒體報道一邊倒地不利于辯方的說法。猶他縣檢察官辦公室調查員科爾·克里斯滕森今年4月作證說:“我認為,報道的整體語氣是雙向的。其中一些對控方不利,也有一些對辯方不利。”
他還說:“其中一些內容對埃麗卡·柯克不利,也有一些對查理·柯克不利。”法官還指出,大多數人了解此案,主要是通過評論內容和社交媒體,而不是直接觀看庭審直播。這意味著,即便禁止攝像機進入法庭,也未必能減少人們接觸可能帶有偏見內容的機會。
![]()
格拉夫還提到,現有保障措施已經到位,包括對攝像機擺放位置的限制、法庭秩序規則,以及對律師可就案件公開發言內容的限制。羅賓遜定于5月19日再次出庭。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.