這幾天,AI圈子被一條九個單詞的推文炸開了。
"me stepping down. bye my beloved qwen."
我卸任了。再見,我親愛的 Qwen。
![]()
發出這句話的人,是阿里通義千問(Qwen)技術負責人——林俊旸。
就在前一天,他還和團隊并肩發布 Qwen3.5 小尺寸模型系列。連 Elon Musk 都在 X 上點贊,他禮貌致謝。
誰也沒想到,那竟成了他在千問的"最后一次營業"。
更讓人唏噓的是,這不止是一個人的離開。
短短幾個小時內,多位 Qwen 核心成員相繼宣布出走。Qwen 成員 Chen Cheng 在轉發時寫道:"我真的心碎了。我知道離開并非你的選擇。"
"并非你的選擇"——這句話,讓整個事件的性質徹底變了。
![]()
從校招新人到技術負責人林俊旸是誰?
1993年出生,北大計算機系本科,碩士轉向語言學與應用語言學。2019年以應屆生身份加入阿里達摩院。
六年時間,他從校招新人成長為阿里史上最年輕的 P10 技術專家。
而 Qwen,也從內部項目成長為全球開源模型家族:全球下載量突破6億次,衍生模型超過17萬個,在開源生態活躍度上與 Meta 的 Llama 系列長期對標。
說他是 Qwen 的靈魂人物,一點都不過分。
但現在,靈魂走了。
為什么離開?
關于離職原因,目前眾說紛紜。
但有幾個關鍵信息值得注意。
第一,組織架構調整。
據報道,通義實驗室計劃將 Qwen 團隊從"垂直整合"體系,拆分為預訓練、后訓練、文本、多模態等多個水平分工團隊。
林俊旸的管理范圍被顯著縮小。
有意思的是,林俊旸曾多次公開表示,他認為預訓練、后訓練乃至 Infra 和訓練團隊應該更緊密地結合,而非拆開運轉。
當組織走向和個人判斷相反的方向,分歧或許已不可調和。
第二,考核導向轉變。
有消息稱,他的考核目標從模型研發能力轉向了日活躍用戶數(DAU)。
對于一位以"模型即產品"為信條的技術負責人,這意味著角色定位的根本改變。
第三,外部空降傳聞。
外界流傳,一位 Google DeepMind 的資深科學家或將加盟 Qwen。但這一消息尚未得到證實。
不只是一個人的離開
![]()
幾乎同一時間,多位核心成員宣布離隊:
Kaixin Li,Qwen3.5、Qwen-VL、Qwen-Coder 核心貢獻者
Binyuan Hui,Qwen-Coder 主要技術負責人、OpenDevin 發起人
Wenting Zhao,稱林的離開是"an end of an era"
![]()
技術負責人離職,多位核心成員同步出走——這不是普通的人員流動。
這是阿里最具國際影響力的開源大模型團隊,正在經歷一場罕見的核心層重組。
海外合作者同樣在第一時間做出反應。Hyperbolic 的 Yuchen Jin 直言:"一個時代結束了,Qwen 失去了它的技術領袖。"
開源理想主義與企業KPI
![]()
有人在 X 上評論:
"開源理想主義與企業KPI,終究難以兩全。"
"打造出同類最佳的開源模型,然后團隊卻在高光時刻解體。"
"如果連 Qwen 都守不住核心技術負責人,大廠AI還有什么確定性?"
這些話,扎心了。
在 AI 這場軍備競賽中,技術人才是最核心的資產。但當 KPI 導向與技術研發發生沖突,當組織架構調整削弱了技術負責人的話語權,人才的流失似乎成了必然。
林俊旸沒有公開離職原因,也未透露下一步去向。
但有一點是確定的:Qwen 的未來,充滿了不確定性。
一個在開源領域做到全球頂尖的團隊,在最高光的時刻迎來核心層重組。這讓人不禁思考:在大廠的體系里,技術理想主義到底能走多遠?
也許,這就是創新的代價。
也許,這就是時代的注腳。
愿每一個堅持理想的人,都能找到屬于自己的戰場。
如果你對OpenClaw的實踐感興趣,可以掃描下方二維碼入群,
一起探討AI應用落地的可能性。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.