??動動貴手 點個關(guān)注~??
![]()
近日,陜西禮泉兩名初中女生在“好想來” 零食店遭遇的一幕,就如同以前在電影里看到情節(jié)一樣。
當(dāng)實實在在的發(fā)生在我們身邊,還是刺痛了很多人,特別是每一個有孩子的家庭的神經(jīng)。
![]()
陜西咸陽禮泉縣兩名14歲初中女生,在“好想來”零食店完成付款后剛走出店門十幾米,被店員以“總部監(jiān)控提示”為由叫回,強制扣留在店內(nèi)20多分鐘。
期間,她們被禁止聯(lián)系家長,甚至因身體不適請求外出也被拒絕,最終只能自己打開背包證明清白。
警方調(diào)查后確認(rèn),這是一場徹頭徹尾的誤會。
然而,這場由管理失當(dāng)引發(fā)的羞辱,卻給兩個女孩留下了難以磨滅的心理陰影。
其中一名女孩回家連續(xù)哭了4小時,甚至說出“要不要跳樓得了”的絕望話語。
看到這條新聞,一鳴小編第一時間去查閱了相關(guān)法律條文:
根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》和《未成年人保護(hù)法》,商家無權(quán)對顧客進(jìn)行搜身、限制人身自由或進(jìn)行公開羞辱。
即使懷疑盜竊,也應(yīng)立即報警,由公安機關(guān)依法處理。
涉事門店店員的行為,已涉嫌非法拘禁和侵犯名譽權(quán)。
更令人發(fā)指的是,針對未成年人的特殊保護(hù)被完全漠視。
根據(jù)《民法典》第二十七條,商家在處理未成年人事務(wù)時,應(yīng)第一時間通知其監(jiān)護(hù)人到場。
![]()
值得注意的是,這并非“好想來”首次陷入類似爭議。
2025年11月,曾有3歲兒童被誤認(rèn)為偷拿商品;
2026年1月,又有消費者反映稱重存在誤差。
這此問題折射出“好想來”品牌在快速擴張中管理體系的短板。
截至2025年6月,萬辰集團(tuán)旗下“好想來”門店數(shù)量已超1.4萬家,其中加盟店占比高達(dá)99%以上。
“加盟驅(qū)動”的模式,在帶來規(guī)模效益的同時,也埋下了管理失控的隱患。
一鳴小編認(rèn)為,這起事件不應(yīng)僅僅被視為一個品牌的公關(guān)危機,更應(yīng)成為整個零售行業(yè),尤其是快速擴張的連鎖品牌的一次深刻反思。
加盟模式不是規(guī)避責(zé)任的擋箭牌。
總部必須承擔(dān)起對加盟商的培訓(xùn)、監(jiān)督和管理責(zé)任,建立統(tǒng)一的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和法律底線。
特別是類似的零售企業(yè)在遇到同樣問題時,如何將消費者權(quán)益保護(hù)置于商業(yè)利益之上,依法處理是必須深入研究解決的問題。
![]()
修復(fù)信任的裂縫,需要的不僅是閉店整改的處罰那么簡單,更需要品牌總部拿出實打?qū)嵉男袆樱?/p>
主動擔(dān)責(zé)、公開致歉、提供實質(zhì)性的心理疏導(dǎo)與經(jīng)濟(jì)補償,并建立可監(jiān)督、可驗證的全國門店服務(wù)規(guī)范。
唯有如此,才能讓“好想來”成為消費者信賴的“好想來”,而不是讓孩子“不敢來”的恐懼之地。
在此,一名小編也提醒消費者,若遭遇類似無端懷疑或非法滯留,應(yīng)保持冷靜,明確告知商家其行為的違法性,并要求立即報警或聯(lián)系監(jiān)護(hù)人。
同時,注意保留現(xiàn)場錄音錄像、尋找證人等證據(jù),為后續(xù)維權(quán)做好準(zhǔn)備。
未成年人的家長更應(yīng)借此契機,教育孩子明晰自身合法權(quán)益,使其在面臨不公待遇時,能夠勇敢地向可信賴的成年人求助,或直接報警。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.