直言不諱 | 當(dāng)Team Liquid和Cloud9宣布參加KeSPA杯

蝴蝶還在扇動翅膀。

11月19日，韓國電子競技職業(yè)協(xié)會KeSPA在社交媒體X上宣布了2025年KeSPA杯的詳細(xì)舉辦信息。

當(dāng)天，Cloud9總經(jīng)理David Han轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息，他提到除了Cloud9，Team Liquid也將參賽，并解釋了參賽原因：“在北美賽區(qū)的休假期，Cloud9希望通過參加更多賽事帶給粉絲更多精彩的內(nèi)容。”

據(jù)介紹，2025年KeSPA杯將于12月6日至14日舉行，總獎金池為1億韓元，共有14支隊伍參賽。除LCK賽區(qū)的十支隊伍和Cloud9、Team Liquid之外，還有日本和越南賽區(qū)的全明星隊伍參賽。

如果去了解KeSPA杯一些歷史，可以知道，KeSPA杯其實和國內(nèi)的一些第三方英雄聯(lián)盟賽事面臨著類似的問題，包括非主力隊伍參賽、沒有大范圍的直播等等。

另一邊，如同Cloud9總經(jīng)理David Han所言，在休賽期，這些北美的隊伍處在無賽可打的境地。

所以看起來，一邊是北美賽區(qū)沒有比賽可打的頭部隊伍，另一邊是需要更多頭部隊伍參與來對沖LCK隊伍非主力選手出戰(zhàn)的第三方賽事，二者的合作可以說是雙向奔赴。

但問題可能要更復(fù)雜一點。首先，KeSPA杯過往都是在韓國本土的直播平臺播出。這意味著C9和TL的粉絲需要進(jìn)行平臺遷移才能觀看比賽。

其次，不同的觀賽平臺有著不同的觀賽氛圍，直播平臺本身的互動性放大了觀賽氛圍對觀眾的篩選。對于所有非韓賽區(qū)的隊伍而言，這都是個棘手的問題。

但隨著Disney+的加入，情況開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。在KeSPA杯消息宣布后不久，KeSPA補(bǔ)充宣布稱2025年KeSPA杯將在Disney+上獨家直播。

同時，KeSPA宣布與Disney+韓國分公司簽訂獨家媒體合作協(xié)議。協(xié)議的內(nèi)容包含主要兩個部分，首先是Disney+將享有2025年KeSPA杯的獨家直播權(quán)，其次是針對2026年名古屋亞運會的韓國電子競技國家隊，Disney+將擁有賽事與衍生內(nèi)容的獨家播出權(quán)。

盡管目前KeSPA仍沒有明確此次賽事是否會面向韓國之外的國家或地區(qū)播出，但網(wǎng)飛的成功在先，整個LCK賽區(qū)身陷財務(wù)困境，同時這四支Disney+和四支非韓隊伍的加盟或許意味著，KeSPA杯可能會首先向著整個東南亞市場播出。

事實上，隨著兩屆電子競技世界杯落幕，東南亞市場已經(jīng)成為了受益最大的單一電競市場之一。

隨著MLBB和穿越火線項目先后入選，兩個項目的頭部電競俱樂部都和歐美的俱樂部搭建了合作關(guān)系。這種合作關(guān)系本身內(nèi)含了一個雙向的通道：既是歐美俱樂部邁向東南亞市場的通道，也是東南亞俱樂部邁向歐美市場的通道。

那么當(dāng)Disney+作為一個歐美觀眾更熟悉的渠道播出賽事時，不能說C9、TL參加KeSPA杯毫無價值，但更多顯得雞肋。這兩支隊伍跑到韓國市場上去搶韓國的觀眾無疑于天方夜譚。

另一方面，俱樂部承擔(dān)一些成本以參加非正式國際賽的形式做內(nèi)容運營，這筆賬也很難說劃算。如此看來，反而是借助英雄聯(lián)盟項目的影響力和Disney+在東南亞的渠道，去刷新俱樂部品牌在東南亞市場上的存在感，反而說得通。

而且，以Team Liquid為例，無論是從今年的電子競技世界杯俱樂部宣傳片出發(fā)，還是站在外部揣測Team Liquid的運營思路，Team Liquid正在將俱樂部品牌而非隊伍品牌提到一個相當(dāng)高的優(yōu)先級上。

那么此時，參加KeSPA杯，就容易和隊伍在MLBB和穿越火線兩個項目的運營上形成合力，這也是符合策略的一種猜測。對于C9而言，考慮到其無畏契約分部的選手身份，也是類似的道理。

對KeSPA杯和LCK的隊伍們也一樣，他們甚至比歐美隊伍更渴望增量。但過往的經(jīng)驗表明，如果他們依然帶著“第一賽區(qū)”的傲慢自顧自地運營，那么不會有任何效果。

因此，他們同樣歡迎C9和TL的加入，就像Cloud9總經(jīng)理David Han在X上發(fā)文特別提到了“KeSPA的幫助”一樣。

所以在文章的開頭，我才會將這次合作定義為電子競技世界杯引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)。任何一方借助KeSPA杯和Disney+的渠道在另一塊市場上尋求增量，本質(zhì)上都是因為電子競技世界杯的舉行、俱樂部的合作帶來了全球市場運營的新機(jī)會。

更重要的是，考慮到Disney+本身的訂閱制、無法互動等特點，其作為渠道和主流的電競渠道有著較大的差異。這將觸達(dá)新用戶和遠(yuǎn)離基本盤同時放在了天平的兩端。

而且，過往的經(jīng)驗表明，“大眾渠道”很多時候?qū)τ陔姼偦颈P的拓寬其實作用有限。這些參賽隊伍不會不考慮Disney+獨播背后的利弊。

但他們還是做出了合作的決定，與其說是對Disney+的信賴，不如說，這一次全球市場運營的窗口期可能不會太長，以至于對于C9、TL這些俱樂部而言，在一些時候不得不兵行險著。