山姆的價(jià)值共識(shí)開始動(dòng)搖

一場(chǎng)由APP改版引發(fā)的風(fēng)暴，正將山姆推至輿論的風(fēng)口浪尖。一時(shí)間，“山姆變得像盒馬”等話題迅速登上微博熱搜，將會(huì)員對(duì)山姆的失望推向高潮。

事實(shí)上，這已是山姆今年發(fā)生的第二場(chǎng)會(huì)員信任危機(jī)了。早在今年7月，山姆就因悄然下架會(huì)員們大贊的太陽(yáng)餅、低糖蛋黃酥，轉(zhuǎn)而上架好麗友派、溜溜梅等在家門口普通超市就能買到的大眾品牌而遭到集中吐槽。

我們不禁要問：山姆到底怎么了？

01 信任崩塌，從“替我選擇”到“向我營(yíng)銷”

要理解會(huì)員們的憤怒，我們需要從頭說起。

山姆當(dāng)年能在中國(guó)市場(chǎng)脫穎而出，其核心利器并非簡(jiǎn)單的大包裝、性價(jià)比，而是精準(zhǔn)滿足了中產(chǎn)目標(biāo)人群的消費(fèi)升級(jí)需求，更重要的是，它緩解了中產(chǎn)的焦慮。

在一個(gè)“科技與狠活”話題盛行、食品安全屢屢觸動(dòng)公眾神經(jīng)的時(shí)代，中產(chǎn)階級(jí)最大的消費(fèi)痛點(diǎn)，是如何吃得安心、用得放心。山姆憑借其會(huì)員制+嚴(yán)選高品質(zhì)商品+為消費(fèi)者省力甄別的商業(yè)模式，完美地回應(yīng)了這一痛點(diǎn)。

這種模式，與用戶建立了一種隱形的價(jià)值共識(shí)：我付給你一筆信任傭金，你利用你的專業(yè)能力，替我完成繁瑣的商品甄別工作，確保品質(zhì)、貨源和安全。

然而，這種來之不易的共識(shí)，正在內(nèi)外壓力下出現(xiàn)裂痕。隨著門店擴(kuò)張、目標(biāo)人群泛化以及來自Costco、胖東來等競(jìng)爭(zhēng)壓力的加大，山姆開始陷入電商化的內(nèi)卷，原有的心智定位逐漸松動(dòng)。

今年7月的選品風(fēng)波是價(jià)值共識(shí)破裂的起點(diǎn)，而本次APP的”盒馬化“改版，是在這裂痕上的又一次重?fù)簟?/p>

山姆的底層邏輯發(fā)生了轉(zhuǎn)變：它從“替我選擇”變成了“向我營(yíng)銷”。它試圖通過信息美化和功能引導(dǎo)來說服會(huì)員購(gòu)買，而不是通過客觀、真實(shí)的信息讓會(huì)員自主判斷。

這對(duì)長(zhǎng)期信賴山姆的老會(huì)員來說，是一種核心價(jià)值的背叛，讓他們感覺自己付費(fèi)購(gòu)買的信任被濫用了。

當(dāng)原有的品牌定位與實(shí)際商品和服務(wù)不符，用戶的信任感就會(huì)下降，品牌的固有護(hù)城河也開始崩塌。

如果說山姆戰(zhàn)略上的問題，是價(jià)值共識(shí)的破裂，其戰(zhàn)術(shù)上的致命傷，則是在社交媒體時(shí)代的溝通機(jī)制全面落后。

一個(gè)令人費(fèi)解的事實(shí)是，當(dāng)關(guān)于山姆的討論在微博、小紅書等社交平臺(tái)熱火朝天之時(shí)，山姆的官方身影卻幾乎完全缺席。這個(gè)依靠用戶口碑在社交媒體上封神的品牌，自己卻沒有建立一個(gè)官方的、能夠直接與用戶對(duì)話的社交陣地。

這導(dǎo)致山姆的品牌話語(yǔ)仍停留在公告式、客服式的單向輸出。在社交媒體時(shí)代，這種溝通方式顯得冷漠、遲緩、且層級(jí)感太重。面對(duì)會(huì)員群體——一群受教育程度高、表達(dá)能力強(qiáng)、話語(yǔ)權(quán)大的中產(chǎn)用戶，這種遲滯和疏離感會(huì)讓失望情緒被迅速放大。

此前，無(wú)論是下架稀缺商品的質(zhì)疑，還是App改版引發(fā)的集中吐槽，山姆都沒有在第一時(shí)間通過對(duì)話的方式去平息，而是拖延到輿情發(fā)酵、登上熱搜后，才以官方聲明的方式被動(dòng)回應(yīng)。

不開通社交網(wǎng)絡(luò)、不與用戶打成一片，聽取真實(shí)聲音，本質(zhì)上是品牌沒有走到用戶真實(shí)的生活和場(chǎng)景中去，是一種過時(shí)的思維體現(xiàn)。

02 重塑信任，回歸價(jià)值，走進(jìn)用戶

面對(duì)信任的裂痕，山姆需要行動(dòng)，重要的不是一次申明的公關(guān)技巧，而是品牌經(jīng)營(yíng)邏輯的轉(zhuǎn)變。

●長(zhǎng)期守護(hù)品牌價(jià)值

價(jià)值共識(shí)的建立需要長(zhǎng)年累月的苦心經(jīng)營(yíng)，但其崩塌，一次危機(jī)就夠了。山姆必須清醒地認(rèn)識(shí)到，其最核心的資產(chǎn)是用戶的信任。

如前文所述，當(dāng)年山姆贏得中產(chǎn)，是與用戶的信任共識(shí)。而今天，當(dāng)企業(yè)因?yàn)闃I(yè)績(jī)壓力去追求 GMV、點(diǎn)擊率，甚至放棄選品原則時(shí)，其實(shí)就在消耗品牌的信任紅利。

所以，山姆要守護(hù)品牌價(jià)值，要讓品質(zhì)體現(xiàn)在每一個(gè)可以驗(yàn)證的環(huán)節(jié)，比如公開承諾所有生鮮頭圖必為實(shí)物拍攝、核心品類供應(yīng)商與產(chǎn)地信息無(wú)條件公開、會(huì)員價(jià)規(guī)則永不復(fù)雜化等，用一整套看得見、可追溯、可驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn)，去加固那道信任護(hù)城河。

●保持社交在場(chǎng)

在公關(guān)危機(jī)中，最可怕的不是批評(píng)的聲音，而是聽不到這些聲音。

在微博等社交媒體與消費(fèi)者互動(dòng)是溝通的第一步，也是破除企業(yè)內(nèi)部信息繭房的第一步。 只有主動(dòng)走到用戶聚集的場(chǎng)域，才能實(shí)時(shí)感知市場(chǎng)的情緒，了解用戶最真實(shí)的評(píng)價(jià)，而不是僅通過滯后的客服工單和失真的內(nèi)部報(bào)告來感知外界。

曾經(jīng)高傲的蘋果，不開通任何社交網(wǎng)絡(luò)，但如今也已深度布局微信、微博、小紅書等平臺(tái)，甚至CEO蒂姆·庫(kù)克也通過社交媒體與中國(guó)用戶互動(dòng)。去年，庫(kù)克還走訪微博，凸顯了蘋果對(duì)社交媒體的重視。

在一個(gè)由對(duì)話構(gòu)成的時(shí)代，沒有任何一個(gè)現(xiàn)代品牌能拒絕與用戶進(jìn)行直接、及時(shí)的對(duì)話。

●更細(xì)顆粒度的溝通和共創(chuàng)

山姆在爭(zhēng)議聲中做出官方回應(yīng)，這比沉默要好，但這種溝通方式遠(yuǎn)不是最優(yōu)解。

當(dāng)代消費(fèi)者對(duì)于泛泛的道歉已經(jīng)沒有體感了。他們更期待品牌有更細(xì)化的溝通方式，更高效更實(shí)在的信息平權(quán)。例如，山姆應(yīng)該解釋，目前的選品貨架規(guī)則是什么樣的？品牌是如何做渠道管理的？未來要怎么做等等。

另外，作為會(huì)員制零售品牌，山姆本應(yīng)該有天然的社群基因，但它過去并沒有把會(huì)員當(dāng)做共創(chuàng)者，而只是消費(fèi)者，這一點(diǎn)有點(diǎn)浪費(fèi)”天賦“。

未來，山姆完全可以建立會(huì)員選品委員會(huì)或產(chǎn)品共測(cè)小組，邀請(qǐng)核心會(huì)員定期參與新品測(cè)試和評(píng)估；招募內(nèi)測(cè)團(tuán)，在App大改版前，邀請(qǐng)內(nèi)測(cè)。如果山姆能夠從心底里采納會(huì)員的建議，下一次上熱搜可能是“山姆聽勸更新App，增加 XX功能”。

結(jié)語(yǔ)：

山姆的危機(jī)，歸根結(jié)底，是一場(chǎng)價(jià)值共識(shí)危機(jī)。

山姆需要認(rèn)識(shí)到，價(jià)值共識(shí)在今天已經(jīng)不再是靜態(tài)的、品牌單向定義的契約。它不再是高高在上的公告，而是需要被時(shí)時(shí)檢驗(yàn)、刻刻維護(hù)的對(duì)話。

未來的會(huì)員制零售，競(jìng)爭(zhēng)的終局不在于供應(yīng)鏈或價(jià)格，而在于能否圍繞一個(gè)清晰、堅(jiān)定、且被會(huì)員高度認(rèn)同的價(jià)值共識(shí)，去團(tuán)結(jié)一個(gè)高粘性的社群。山姆能否守住并重塑這份共識(shí)，決定了它還能在中產(chǎn)的心智中稀缺多久。

本文作者尋空，如對(duì)文章有疑問或投訴，請(qǐng)聯(lián)系作者，微信：xunkong2009

關(guān)注【尋空的營(yíng)銷啟示錄】視頻號(hào)