澤連斯基求救西方世界，美議員回懟：美國(guó)不是你的提款機(jī)

作為對(duì)烏軍襲擊盧甘斯克一所職業(yè)學(xué)校的回應(yīng)，5月24日及26日，俄軍一連對(duì)烏克蘭發(fā)起了兩場(chǎng)大規(guī)?？找u，其間不僅一次性發(fā)射了兩枚很少公開(kāi)亮相的“榛樹(shù)”導(dǎo)彈，還動(dòng)用了包括“鋯石、匕首”在內(nèi)的高超音速導(dǎo)彈，協(xié)同無(wú)人機(jī)，對(duì)烏克蘭的高層決策中心，以及軍工復(fù)合體發(fā)起了猛烈進(jìn)攻。

本就缺乏高精尖防空系統(tǒng)及攔截彈的烏軍，自然是難以抵御堪稱沖突爆發(fā)以來(lái)力度最大的空襲，再加上當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月28日，莫斯科方面又提醒各國(guó)駐基輔人員撤離，有俄官員甚至明言“對(duì)基輔的打擊隨時(shí)可能發(fā)生”。

在大本營(yíng)時(shí)刻處于高度威脅中，以及俄烏沖突正處于和談擱置的窗口期時(shí)，當(dāng)前的澤連斯基說(shuō)不慌是不可能的，可他能做的無(wú)非也是繼續(xù)尋求外援罷了。

時(shí)間回到5月27日，澤連斯基一口氣向美國(guó)兩黨議員發(fā)送了六百多封求援信件，并親自致函特朗普直言在應(yīng)對(duì)彈道導(dǎo)彈方面，烏克蘭幾乎完全依賴美國(guó)，希望美國(guó)能夠在“愛(ài)國(guó)者3”防空系統(tǒng)及攔截彈上提供支持。

澤連斯基說(shuō)得倒也是實(shí)情，畢竟當(dāng)前援烏的主力雖然是歐洲，但是在反導(dǎo)領(lǐng)域，歐洲自身都缺乏性能可靠的中遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，只能向?yàn)蹩颂m援助“歐洲燕、IRIS、渡鴉”等中低空近程防空武器，而這些武器應(yīng)對(duì)巡航導(dǎo)彈也許好使，可面對(duì)俄羅斯的高超音速導(dǎo)彈，顯然是難以有效攔截的。

因此，澤連斯基要想改善不利局面，只能繼續(xù)向美國(guó)索要能有效攔截彈道導(dǎo)彈的“愛(ài)國(guó)者”。

可現(xiàn)實(shí)是殘酷的，截至目前，特朗普不僅對(duì)烏克蘭的求援冷處理，美國(guó)兩黨議員也只有部分在口頭上支持烏克蘭。

美國(guó)政府從上到下的冷處理乃至于說(shuō)是明牌拒絕，直接暴露了當(dāng)前美國(guó)在俄烏沖突中最真實(shí)的想法，也就是美國(guó)政客們已經(jīng)普遍認(rèn)為，這場(chǎng)沖突和美國(guó)沒(méi)有關(guān)系，美國(guó)既沒(méi)有責(zé)任也沒(méi)有義務(wù)去管。

之所以有這個(gè)想法也不難理解，畢竟美國(guó)好不容易才從這個(gè)耗資甚巨的泥潭中上來(lái)，又怎么可能再度輕易下場(chǎng)。

而且，別看特朗普一直在推進(jìn)俄烏和談，可他不過(guò)是想借此謀求政治資本，從而打造一個(gè)“和平總統(tǒng)”的人設(shè)罷了。

更何況特朗普推進(jìn)的“調(diào)停”本就不太真心，通過(guò)這一年多的俄烏談判歷程，不難發(fā)現(xiàn)，沖突始終被控制在一個(gè)相對(duì)可控的范圍內(nèi)，而且不論是俄羅斯還是烏克蘭都有求于美國(guó)，俄羅斯希望美國(guó)發(fā)揮主導(dǎo)作用迫使烏克蘭割地、?；稹⒔獬撇玫鹊?，烏克蘭的軍援缺口則是一直想要美國(guó)補(bǔ)充。

這便使得美國(guó)手中一直握有對(duì)俄烏乃至歐洲的戰(zhàn)略籌碼，同時(shí)，在美國(guó)幾乎切斷對(duì)烏克蘭的軍援后，烏歐要想繼續(xù)獲取美式裝備及彈藥，美國(guó)的軍工復(fù)合體還能大賺一筆。

不論怎么看，在美國(guó)抽身的前提下俄烏邊打邊談，美國(guó)都是最大的獲利者，并占據(jù)了一定的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，因此特朗普推進(jìn)的調(diào)停是否足夠真心，想來(lái)不必多說(shuō)。

當(dāng)然，美國(guó)要想實(shí)現(xiàn)繼續(xù)占據(jù)戰(zhàn)略主動(dòng)，必須維系好俄烏之間微妙的平衡感，這意味著美國(guó)不能坐視烏克蘭在沖突中嚴(yán)重失利，

因此美國(guó)在防空系統(tǒng)上，還是有支援烏克蘭的必要，只是美伊沖突爆發(fā)后，美國(guó)各式防空武器的彈藥被消耗了不少，特別是“愛(ài)國(guó)者”的攔截彈，美軍更是用掉了近50%的庫(kù)存。

在美軍本身就不太夠用的先行條件下，眼下美伊談判又停滯不前，戰(zhàn)事隨時(shí)有可能重啟。

所以，僅就客觀情況來(lái)看，美國(guó)也沒(méi)有多余的產(chǎn)能供應(yīng)烏克蘭。

當(dāng)然，如果美伊之間進(jìn)展順利，美軍在短時(shí)間內(nèi)沒(méi)有相應(yīng)的戰(zhàn)事，不排除特朗普政府會(huì)改變口風(fēng)，向?yàn)踯娞峁┮欢ǖ闹С帧?/p>

只是話又說(shuō)回來(lái)，特朗普這個(gè)唯利是圖的商人面前，這些軍事支持又怎么可能沒(méi)有代價(jià)呢，最有可能發(fā)生的情況是，歐洲出資購(gòu)買然后再以軍援的名義運(yùn)抵烏克蘭，再或進(jìn)一步脅迫烏克蘭以國(guó)有資產(chǎn)和礦產(chǎn)抵押，無(wú)論怎么說(shuō)，特朗普都不會(huì)吃虧的。

俄烏沖突盡管已經(jīng)進(jìn)入了白熱化階段，可雙方依舊在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行著“耐力比拼”，任誰(shuí)也不敢后退一步，因此所謂的和談早已不是和平的契機(jī)，而是對(duì)俄、烏兩國(guó)最大的考驗(yàn)。