蔣中正題宋美齡繪畫字跡不如小學生。可問題來了:寫字到底為了讓人看懂,還是為了讓人叫好?書法家和匠人,你站哪邊?
這幅學當代的“書家”,入不了晉。如”世“字、”界“字,整體通篇自然流暢,每個字和每個字的銜接沒有造作,讓人賞心悅目,沁人心脾!但是作為藝術作品,應該要有字眼,正如懷素自述帖的戴公二字。“上、沒、有”三字的形狀太雷同,又靠得很近,藝術感大打折扣。
行筆過快,難駐,顯燥氣。應該研究下章法。由自由熟體向法度有意識轉化。用筆再潤點會更好,雷同在章法上處理下。這幅作品實質更多了層剛勁氣。生宣大概確實較配草體,一般人也不敢輕易嘗試。為連而連,不便連處卻連,古從不連金卻偏連。
可能我見識太淺。有來處有去路,起入收運筆宗傳統。讓他們寫寫楷書寫寫館閣體這些被他們譏諷的“匠字”,有幾人能拿得出手!學養深厚者,其書法往往是水到渠成之事。素養與技術都重要,素養決定了能達到的高度,技術決定了離這個高度能有多近。
書法說起來是雕蟲小技,寫好了,卻真要幾十年,這東西是從小到老的堅持修煉,中間間斷了,再提筆,那就不完整,成不了多大氣候。 啟功還算文人字,沈鵬為假文人,張海為書法活動家,至于蘇,連寫字都是初級水平,更難以服人,難怪書壇俗書丑書泛濫!
現在書協有幾別是圈子,明明寫字的有廣泛性,然而參展的就是幾個熟面孔。可惜現在書壇混的大多是沒文化的人,包括蘇都錯字不斷,就別那么要求管先生了,管先生似以楷名世,他筆下那種無精打采的字,寫對寫錯都沒什么關系,他跟蘇一樣似乎是初學。書法家應當是文人中的文人,寫錯別字非常可笑,就是個匠人,與引車賣漿者有何區別?
題大字這樣寫固然不嚴謹,但從書法的角度也不能算錯。尤其是隸書常將竹字頭寫作草字頭,搖的那一筆也會被省略。作者在批評別人國學底子差的時候也要把自己的根基打牢才是。管字格局偏狹,不適合寫大字,即使藍字不誤也立不起來。藍與藍很好改,可盡乎天衣無縫。舉手之勞見品格,如管院改后再跋上注,也是一樁文苑美談。
大師就是“大師”,估計大師是故意寫錯的,寓意“青出于藍勝于藍”吧,總比躺在籃子里讓人照顧哺乳好!在常人身上是錯別字,在名人身上是就是借字舒懷,寓意深長,表明該人學問高深莫測,將來很有可能留芳千古,在新編辭海中都專門作出注解。也許隨著社會語言的應用,會變成通假字。歷史上那么多通假字的地方,不都已接受了?別說這等“大師”不認錯,單位有一個不入流的書法愛好者,寫了錯別字,不僅死不認錯,反而說我等俗人不懂書法。
時代不同了。沒有人脈搞書法的年輕人,遲早會餓得從這個行業跑了!不管怎么樣,好歹起碼有一技,傷大雅但不傷小雅。其他領域呢?不論書者是詩人、作家還是官員或平民,重要的是看作品水平,即書法的造詣深淺。
名人書畫,盡管他們的字畫也不一定是多么好,正因為他是名人,書畫也就值錢了!這也是現代社會的普遍問題!你是名人,如果你的字或者畫水平一般,那會貽笑大方的!更沒有人會收藏的! 現在就是趨炎附勢吧!只要成名了,什么樣的字都值千金!
一般的企業、公司等單位買字大多是買那些至少具有一官半職以上官員的字,不求寫得如何,但求寫字的人是官而且是官越大越好,普通老百姓一般是不買的,稍懂書法的人一般要買也是買自己喜歡的書法風格。對于學術上的事情,是應該要認真的,否則一是鬧笑話,二是誤導他人。
如果不懂書法,還是看看熱鬧就好,至少不評價書法的曲直,比如師承哪派哪人。作為一個有教授級稱呼的書法家首先是一個文化人。但是一定要有一個嚴謹的態度來對待書法對待文化,提高自己的素養底蘊,否則怎么去面對信任你和貶損你的人呢?
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.