你見過把國家出錢修的省道圈進自家景區,攔著過路車非要收一百多塊擺渡車費才能過的操作嗎?這事就發生在大名鼎鼎的四川稻城亞丁。一位自駕博主正常路過,拍了直接扯下了這塊遮羞布,這事鬧大后,央媒狠批文旅部發話,可當地的回應愣是繞開了最核心的問題。
![]()
這位博主常年跑川西環線,本來就是按規劃走省道趕路,完全沒有刻意找茬的意思。開到稻城亞丁外圍路段,好端端通暢的省道,直接被景區用硬質關卡、移動崗亭封得嚴嚴實實。不管你是不是要進景區游玩,哪怕只是借道過路,都必須停車換乘景區擺渡車,還得交120元車費,少一分都不讓過。
博主越想越不對,川西這么多景區,以往收費只針對進核心景點游玩的游客,純過路的社會車輛從來都是免費通行。他沒和工作人員起爭執,掏出攝像設備就開始固定證據,繞著關卡轉了一圈,路邊顯眼位置明明白白立著官方制式路牌,清清楚楚標著S462省道。
核對完資料他才確認,這三十多公里的山路,是國家交通部門統一規劃,財政全額出資修建的,后續養護維修全歸地方交通局負責,明明白白是法定公共通行道路。景區拿不出任何交通路政部門的封路文件,也沒有合法收費審批手續,所謂的生態保護安全管控,全是圈路創收的幌子。
![]()
眼見瞞不住,景區私下找博主說和,給他免全部擺渡費用,就想讓博主刪掉低調處理,被博主直接拒絕。博主說我就要普通游客該有的合法權益,耗到最后,景區只能讓步,讓博主簽了免責協議后放他自駕通行。
發到網上直接爆上熱搜,網友都氣炸了,公路姓公不姓私,景區哪來的膽子干這種事?更諷刺的是,景區事后發通報,半個字不提圈路收費,只說違規放行的員工已經被嚴肅處理,這操作就是避重就輕,拿普通員工開刀糊弄事。
輿論發酵四天后,甘孜州終于出了整改通報,看著內容一套一套的,實際上全是糊弄人的煙霧彈。又是全州提級整治成立多部門專班,又是公開道歉說自己管理有問題,又是把擺渡車票價從120元降到96元,后來干脆直接暫停收費,還調整了停靠點新增了觀景臺。
![]()
可所有人都看得出來,這些全是表面功夫,核心問題半個字沒碰。S462省道到底是不是公共道路,景區到底有沒有權設卡收費,通篇沒有正面回答,只含糊說要復核權責厘清權限,說了等于沒說。
景區之前拿生態和安全當借口,說三十多公里路有三十二個回頭彎,臨崖危險,私家車進去會破壞生態還容易出事故。這話聽起來好像有點道理,實際上根本站不住腳。《公路法》明確說了省道免費開放,任何單位不能非法攔車,要保護生態完全可以預約限流,一刀切禁行就是為了壟斷賺錢。
早在四月底,文旅部就公開通報批評過稻城亞丁,說擺渡車定價高服務差線路不合理,結果挨完批不僅不改,還變本加厲直接圈了省道收費。這次事情鬧大后,多家央媒集體發聲,直接點破要害,省道是公共資源,景區作為經營性主體根本沒資格設卡收費,把公共通道當成搖錢樹,這種操作太霸道。
![]()
文旅部也再次發話,要求四川必須徹查,厘清道路權屬,絕不允許私占公共資源。中央態度明明白白,公路姓公,絕不能讓景區圈地收錢。
這事最棘手的從來不是道歉整改,是這條S462省道的歸屬權,到現在都掰扯不清,三方各執一詞,越扯越亂。
![]()
景區咬死了兩個點,一是路在國家級自然保護區里,為了生態安全必須管控車流,二是這條路已經納入景區旅游規劃,屬于景區配套道路,他們有權管理收費,說白了就是路在我地盤就得聽我的。
交通部門的說法很明確,S462是正兒八經納入省道網規劃的省道,財政出錢養護,日常管理歸交通部門,公共通行權誰都不能剝奪。哪怕這條路全程在景區范圍內,也改不了它省道的屬性,景區根本沒權設卡收費。
![]()
地方政府的態度最曖昧,甘孜州和稻城縣一邊承認這是省道,一邊又支持景區管控,說這么做是為了保護生態帶動旅游,說白了就是兩頭討好,既不想得罪旅游產業斷了財路,又不想擔違法的責任。
法律層面答案一清二楚,省道的公共屬性不容侵犯,可放到現實里,這事就是利益纏成一團解不開。稻城亞丁是當地財政的命根子,稻城本身是欠發達地區,沒有工業,財政靠轉移支付,旅游業就是唯一的支柱產業。三十多公里省道,一頭牽著景區收入,一頭牽著公共路權,要公益就得砍收入,要創收就得犧牲公共利益,這就是權屬難題的根源。
這種圈公共道路攔路收費的操作,真不是稻城亞丁獨有,早就成了國內不少景區的通病。為啥這種亂象屢禁不止?根子就是地方保護主義和利益捆綁,地方靠旅游創收,對景區的違規行為睜一只眼閉一只眼,不少還默許支持,上面一查就道歉整改,風頭一過立刻變回原樣。
![]()
截止調查啟動的時候,擺渡車已經暫停收費,專班也進駐景區核查,可誰都清楚,降價免單道歉都是緩兵之計,解決不了根子上的問題。這件事也給所有景區提了醒,綠水青山不是地方財政的提款機,公共資源更不是景區的私產。
發展旅游賺賺錢沒問題,但不能拿公共利益換收入,管理景區也得講規矩,不能突破法律底線。公路姓公是常識,不能私設關卡收錢是法律,不管打什么旗號,侵占公共資源牟利都站不住腳,也走不長遠。
![]()
至于后續稻城亞丁會怎么整改,道路歸屬權能不能徹底厘清,能不能真的杜絕圈路收費,現在還得接著觀望。畢竟道歉容易,裝樣子整改不難,難的是打破現有的利益格局,真真正正把公共權益還給公眾。
參考資料:
瀟湘晨報 截斷省道收費?稻城亞丁景區擺渡車再引爭議,4月底曾被文旅部點名要求整改
新黃河 稻城亞丁被指“省道圈占收費”,強制游客乘坐收費擺渡車,當地:多部門介入調查
金羊網 截斷省道收費?稻城亞丁陷爭議,文旅部、中消協此前曾點名批評
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.