北京
來源：寧波晚報
5月28日，有多名網(wǎng)友反映稱，在濟南瑞馬國風(fēng)·紫廬小區(qū)內(nèi)的一電動車棚發(fā)生火情。據(jù)附近居民介紹，事發(fā)的第一時間消防人員就趕往現(xiàn)場進行滅火，該火情并未造成人員傷亡。事件發(fā)生后引發(fā)了居民擔憂與網(wǎng)友熱議，“自己的電動車在火災(zāi)中被燒了何時才能獲得賠付”，也有網(wǎng)友質(zhì)疑電動車停放是否規(guī)范及車輛安全隱患。
5月29日該小區(qū)物業(yè)相關(guān)工作人員向新黃河記者表示，經(jīng)初步判斷，此次火災(zāi)是電動車充電時電瓶短路、車輛自燃引發(fā)。起火的具體原因，需等待消防部門出具鑒定報告后才能正式確認。
多個車輛被燒，著火區(qū)域已被覆蓋
5月29日，記者來到城投瑞馬國風(fēng)?紫廬小區(qū)看到，發(fā)生火情的充電樁區(qū)域已被藍色塑料布全部遮蓋，小區(qū)物業(yè)也安排工作人員在現(xiàn)場值守。雖然現(xiàn)場大部分區(qū)域被遮蓋，但地面上仍散落著不少火災(zāi)過后留下的黑色灰燼。“昨天火勢特別大，發(fā)現(xiàn)起火后，我本想趕緊下樓把停在旁邊的電動車挪走，最后還是沒能來得及。”小區(qū)居民趙女士(化名)告訴記者。目前她已到物業(yè)登記了被燒毀電動車的相關(guān)信息，正在等待后續(xù)賠付安排。記者注意到，距離起火充電樁區(qū)域約50米處，還有一處電動車充電樁。記者掃碼嘗試使用，發(fā)現(xiàn)該設(shè)備已經(jīng)斷電、無法正常運行。據(jù)充電樁運營方工作人員介紹，此處充電樁暫時停用，要等起火區(qū)域的相關(guān)事宜全部處理完畢后，才會恢復(fù)使用。
物業(yè)回應(yīng)：
疑因電動車充電時出現(xiàn)電瓶短路著火
正在統(tǒng)計受損車輛信息
目前，車主們最關(guān)心的問題是：損失如何賠付?由誰負責?物業(yè)是否購買了相關(guān)保險?該事件也引發(fā)網(wǎng)友對電動車管理問題的討論，部分網(wǎng)友認為，小區(qū)內(nèi)電動車停放本來就存在安全隱患，“電動車進小區(qū)本就危險，應(yīng)集中停放在室外更安全區(qū)域”;另有聲音質(zhì)疑起火原因，猜測是否涉及電動車非法改裝或電池質(zhì)量問題，“如果是改裝車引發(fā)火災(zāi)，車主是否該擔責?”
5月29日，記者從城投瑞馬國風(fēng)?紫廬小區(qū)物業(yè)的相關(guān)工作人員處了解到，經(jīng)初步判斷，此次火災(zāi)是電動車充電時電瓶短路、車輛自燃引發(fā)。起火的具體原因，需等待消防部門出具鑒定報告后才能正式確認。針對業(yè)主火災(zāi)中受損物品的賠付問題，工作人員表示，受損業(yè)主可攜帶購物收據(jù)、付款記錄等憑證，同時寫明物品名稱、使用時長等信息，前往物業(yè)進行登記。此外，自燃車輛的車主已經(jīng)找到。而賠付時間、賠付方式以及各方責任劃分等具體方案，同樣要待消防部門出具鑒定報告后再確定。新黃河記者將持續(xù)關(guān)注事件進展及賠付方案落實情況。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
