千鈞一發之際，高市早苗慌忙自救，天皇被請上場，東京求中方幫忙

2026年5月，東京的政局比梅雨天還悶。經濟上被油價掐著脖子，政治上被＂抹黑門＂追著打，外交上向北京伸手卻連門都沒敲開——高市早苗正同時面對三條戰線的壓力，而每條戰線都在不斷收窄她的騰挪空間。

先從錢的問題說起。日本經濟產業省的數據顯示，2026年1月日本進口原油中來自中東地區的比例高達95.1%。這個數字意味著什么？

打個比方，一個人每天的飯全靠一家餐廳供應，這家餐廳一旦關門，他就得餓著。今年3月以來，美以對伊朗的軍事打擊導致霍爾木茲海峽通行嚴重受阻，日本三大航運巨頭——日本郵船、商船三井、川崎汽船在第一時間宣布停止霍爾木茲海峽航行。

石油運不回來，工廠就開不了工，價格就下不來，老百姓的錢包就越來越癟。日本央行行長植田和男把這次沖擊定性為全球＂第五次油價沖擊＂。

從上世紀70年代至今，全球經歷過四次大規模能源危機，每一次都伴隨著經濟衰退和社會動蕩。植田和男的這個定性不是隨便說說的，而是經過了歷史比對之后得出的嚴肅判斷。

他真正擔心的是，如果高油價改變了企業定價和工人漲薪的行為模式，那通脹就不再是＂過一陣就好＂的暫時現象，而會變成一種根深蒂固的經濟病癥。4月28日的日本央行議息會議印證了這種擔憂。

雖然央行維持利率在0.75%不變，但會上有三位委員投票支持加息，這是2016年以來分歧最大的一次。央行在同日發布的《展望報告》中大幅上調了通脹預期——2026財年核心通脹率從1.9%調升至2.6%。

也就是說，央行內部越來越多的人認為，繼續按兵不動是有風險的。隔夜利率掉期市場顯示，交易員預計央行在6月會議上加息的可能性已達77%。

問題在于，加息對高市來說不是好消息。日本經濟在油價沖擊下本就脆弱，一旦利率上行，企業融資成本增加，家庭房貸壓力加重，消費意愿進一步萎縮。

但如果不加息，日元繼續貶值，進口成本繼續飆升，通脹就像一塊燒紅的鐵板，老百姓只能在上面跳腳。時事通信社5月民調顯示，94.7%的受訪者認為物價還會繼續上漲，42.7%的人覺得生活＂變苦了＂，比上個月增加了5個百分點。

這個數字背后是實實在在的怨氣。高市此前承諾過，在不增加年度發債規模的前提下籌措額外預算來緩解能源危機對家庭的沖擊。

可日本政府債務與GDP之比在發達經濟體里已經是天花板級別，財政擴張的空間極其有限。而且，油價沖擊還有一個容易被忽視的連鎖反應——它推高了長端利率，這意味著政府借新債的成本也在上升。

承諾不增加發債，但又必須花更多的錢來救急，這道算術題，高市恐怕算不出一個兩全的答案。這里有一個值得深思的結構性問題：日本的能源脆弱性不是今天才有的，但為什么過去幾十年一直沒有從根本上解決？

日本石油協會會長木藤俊一坦言，要擺脫對中東能源的依賴，所需的基礎設施、合同體系、煉油廠配置及物流體系，＂絕非數周甚至數月內就能建成，而是需要數年時間的持續投入＂。

2011年福島核事故后日本大面積關停核電站，反而進一步加深了對中東化石能源的依賴。這是一個典型的政策路徑依賴問題——短期的政治避險選擇，積累出了長期的戰略脆弱性。

核心人物指向高市的首席秘書木下剛志，他被指與視頻制作人松井健長期合作，松井健透露，自己在總裁選舉期間根據木下的授意，每天利用AI軟件生成一兩百條視頻，約70%用于攻擊小泉進次郎，10%針對林芳正，20%用來吹捧高市。

這件事的性質比一般的政治丑聞要嚴重得多。它不是一兩句失言或者某筆款項說不清楚，而是一條橫跨兩場關鍵選舉的系統化造謠流水線。

更耐人尋味的是高市本人的回應方式——她在國會答辯中全盤否認，說＂在媒體報道和秘書之間，我相信我的秘書＂。可按照公開報道，木下剛志是跟了高市多年的核心幕僚，涉及選舉這種關乎政治生死的大事，秘書真的敢獨自做主嗎？

這個邏輯上的漏洞，誰都看得見。＂抹黑門＂對高市的傷害不僅在于支持率的下跌。

《每日新聞》5月23至24日的民調顯示，高市內閣支持率已降至50%，連續三個月下滑，連續兩個月刷新上任以來最低紀錄。但更深層的損害在于，它直接侵蝕了高市推進修憲這件＂頭號工程＂所需的政治信用。

修憲在日本不是首相一個人能拍板的事，憲法第96條要求眾參兩院各三分之二以上贊成后，還要交全民公投。自民黨雖然在眾議院拿到了三分之二的席位，但參議院只有半數左右。

要在參議院爭取跨黨派支持，首相的個人聲望和政治誠信至關重要。當一個領導人被曝出利用AI系統性地抹黑政敵，她再站出來說＂我要修憲是為了國家好＂，有多少人會信？

更何況，日本國內反對修憲擴軍的民意基礎并不弱。5月7日，中國外交部發言人林劍在記者會上提到，日本全國各地數以萬計的人參與了反對修改和平憲法第九條的示威活動，僅東京一地就有約5萬人聚集。

修憲最終要過全民公投這道關，如果民意持續走低，就算國會勉強通過了發起動議，公投也極可能被否決。在這樣的困境下，高市祭出了一個帶有濃厚象征色彩的政治動作。

4月29日，東京日本武道館舉行＂昭和100年紀念儀式＂，高市早苗以首相身份致辭，德仁天皇與雅子皇后出席。但耐人尋味的是，整場儀式天皇沒有獲得任何發言機會，就連關于他祖父昭和天皇說幾句話的機會都沒有。

高市在致辭中大談＂挑戰與希望＂，呼吁年輕人學習昭和前輩的精神，《金融時報》東京分社社長里奧·劉易斯將其形容為＂武器化的懷舊＂。高市需要的不是天皇說什么，而是天皇＂坐在那里＂這個畫面。

日本憲法規定天皇是國家象征、不參與政治，但＂象征＂本身就是一種權力資源。首相在天皇面前致辭，畫面上很容易被解讀為＂國家意志的表達＂而不僅僅是＂政客的個人演講＂。

這是一種精心設計的政治舞臺術。然而這張牌的效用正在遞減。

德仁天皇在今年元旦感想中專門強調了＂把戰爭的經歷與教訓講下去＂，這與高市通篇回避戰爭反省的式辭形成了鮮明反差。

天皇的和平立場與高市的修憲擴軍路線之間存在方向性的分歧，當兩者被放在同一個舞臺上，天皇的＂在場＂非但無法為高市背書，反而像一面鏡子，無聲地映照出高市路線的爭議性。

就連一位日本右翼民族主義者在現場觀看后都表示＂非常失望＂，認為儀式沒有呈現完整的歷史圖景。外交上的困局更直接、更殘酷。

5月2日，自民黨選舉對策委員長西村康稔從哈薩克斯坦返程時繞道北京。日方給這趟行程賦予了很高的期待——西村是自民黨＂四大要職＂之一，算得上高市上臺后首位踏上中國土地的核心層人物。

但現實是，在北京停留的一天一夜里，中方沒有安排任何一位政府官員與西村康稔會面，別說高層領導了，就連司局級的公務人員都沒有出面接待。西村只能去參觀了幾家科技企業，和在華日企高管開了場座談，然后悻悻而歸。

中方態度為何如此堅決？答案并不復雜。

中國外交部發言人林劍在5月7日的記者會上說得很清楚：＂中日關系當前面臨嚴重困難，根源在于日本首相高市早苗發表的錯誤涉臺言論，責任完全在日方。

＂2025年11月，高市早苗在國會答辯時把所謂＂臺灣有事＂和日本的＂存亡危機事態＂劃上等號，這等于公開聲稱日本可能以武力介入臺海，是自1945年以來日本領導人在涉臺問題上走得最遠的一步。中方的反制手段也不僅停留在外交冷遇的層面。

2026年1月6日起，中國商務部禁止所有兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途以及一切有助于提升日本軍事實力的最終用戶用途出口，涵蓋稀土全產業鏈、鎵、鍺等上千種關鍵物資。

這對日本軍工是致命一擊——每架F-35戰斗機的生產需消耗約417公斤稀土材料，日本已訂購的147架F-35大半尚未交付，供應鏈風險直接懸在頭上。

民用層面同樣壓力巨大，野村綜合研究所測算，若稀土出口管制持續三個月，日本可能蒙受約6600億日元的經濟損失。從外交策略來看，高市犯了一個典型的錯誤：她把對華關系當成了可以＂切割＂的拼圖——安全上挑釁、歷史上翻案、經濟上卻還想保持合作。

今年2月她公開聲稱要營造參拜靖國神社的＂環境＂，而2026年5月3日恰逢東京審判開庭80周年，在這個敏感節點上做出這種表態，中方不可能無動于衷。

高市又跑去澳大利亞推銷＂印太構想＂，在越南拉安保合作，甚至派鈴木宗男帶親筆信去莫斯科，看起來四面出擊，實際上每一步都繞開了問題的核心。

值得注意的是，5月7日自民黨內部出現了一個新動向——麻生太郎、茂木敏充、小泉進次郎等人聯合發起成立了＂國力研究會＂。表面上這是一個政策研討團體，但日本政壇的老規矩是＂口說政策、心算人頭＂。

下一次自民黨總裁選舉在2027年9月，只剩一年多時間。這個研究會能聚攏多少人，將直接決定高市能否續命。

換句話說，高市的壓力不僅來自外部，黨內的暗流也在涌動。站在2026年5月底往前看，高市早苗面對的是一個三向擠壓的格局。

經濟上，油價沖擊正在把日本拖向滯脹深淵，央行加息箭在弦上，財政回旋余地極窄；政治上，選舉丑聞持續發酵，修憲前景黯淡，＂天皇牌＂效用遞減，黨內布局已經瞄準下一屆總裁選舉；外交上，對華關系幾近凍結，中方從出口管制到外交降溫再到軍事威懾三管齊下，高市一手造成的信任赤字無人替她償還。

高市靠的是右翼民粹敘事上臺，這套敘事的核心是＂強硬就是力量＂。但國際關系不是國內選舉，喊口號不能解決油價問題，秀肌肉不能讓稀土自己從地里長出來，在天皇面前演講也不能讓中方改變立場。

當＂強硬＂成為唯一的路徑選擇，后退的空間就被自己堵死了。高市現在最大的困境或許不是外部壓力有多大，而是她已經找不到一條既能保住面子、又能解決問題的路了。