穆罕默德·奧達，“上任即被斬首”

當?shù)貢r間5月28日，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）發(fā)表聲明說，由于以方不斷加大在加沙地帶的軍事行動，加沙地帶第一階段停火協(xié)議正“面臨崩潰”。

此前，在5月26日深夜對加沙城的空襲中，以色列打死哈馬斯新任軍事領導人穆罕默德·奧達及其妻子和兩個兒子。以色列總理內塔尼亞胡隨即宣告：此人是“阿克薩洪水”襲擊行動的主謀之一，已被成功定點清除。

奧達接替其前任——同樣死于以軍空襲的伊茲丁·哈達德，僅僅11天，而他的前任是在同一街區(qū)的空襲中遇難。奧達之死，以及連續(xù)多次的哈馬斯高層“上任即被斬首”，是以色列情報戰(zhàn)與精準打擊能力的“炫技式展示”。從技術層面看，任何被鎖定的目標似乎都很難逃脫以方的打擊，但是持續(xù)的“斬首行動”可以摧毀指揮層，卻難以消滅廣泛的抵抗意志，并會在又一代人心中播下新的仇恨種子。

當?shù)貢r間2026年5月26日，以色列對加沙城利馬勒區(qū)動空襲 圖/視覺中國

“接班—暴露—清除”的輪回

奧達一直是哈馬斯的活躍領導人，曾長期擔任哈馬斯核心戰(zhàn)斗部隊卡桑旅的情報部門負責人，后來接手哈馬斯的武器制造與行動統(tǒng)籌工作，并在2026年5月被任命為哈馬斯加沙負責人，同時兼任卡桑旅最高指揮官。

以色列方面認定，奧達參與策劃了2023年10月7日的“阿克薩洪水”突襲行動，是少數(shù)沒有被“清除”的高級軍事行動策劃人。內塔尼亞胡早已公開承諾，凡參與該行動的哈馬斯成員，無論身在何處，都是以軍的目標。

奧達并非沒有預料到自己的危險處境。在整個加沙戰(zhàn)爭期間，他曾多次躲過以色列的暗殺行動，包括2025年10月?；鸷筢槍λ赣H賈巴利亞難民營住所的一次襲擊。能在兩年多的密集搜捕和打擊中存活至今，說明他的隱藏能力非同一般。但是他最終未能躲過以方的“斬首”，上任僅11天即告殞命。

以色列空襲加沙地帶（圖/央視新聞）

從哈馬斯創(chuàng)始人亞辛，到總指揮辛瓦爾，再到哈達德以及現(xiàn)在的奧達，以色列“無死角獵殺”已將哈馬斯的指揮層逐級摧毀。當前哈馬斯面臨的困境不只是失去某個領導人，更是“接班—暴露—清除”的輪回周期已壓縮至數(shù)天乃至一周，高層難以真正完成權力交接與戰(zhàn)略整合。

盡管如此，哈馬斯殘存的軍事能力并未徹底消亡，組織被迫轉入碎片化和基層化作戰(zhàn)。哈馬斯發(fā)言人表示，暗殺無法終結巴勒斯坦的抵抗，該組織不會因此放棄武裝斗爭。來自加沙的零星火箭和伏擊襲擊仍然在持續(xù)發(fā)生，地方中隊無需中央指令也能獨立行動。這種去中心化的韌性，是以色列持續(xù)壓制卻難以徹底根除哈馬斯抵抗能力的關鍵原因。

“一南一北”的雙重威脅

以軍在加沙的目標，在淺層是擊敗一支軍隊，深層則是徹底摧毀一個“政治—軍事實體”。以色列目前控制著加沙超過一半的領土，但是哈馬斯仍在加沙境內保有軍事作戰(zhàn)能力。以色列堅持要求哈馬斯首先完全解除武裝，才可能推進戰(zhàn)后重建和政治安排，并要求加沙戰(zhàn)后格局必須由已方可以接受的力量來主導，如控制約旦河西岸的法塔赫是一個選項。但哈馬斯方面則堅持加沙的未來只能在建立巴勒斯坦國的框架內討論，并拒絕無條件繳械。

在黎巴嫩方向，以色列與黎巴嫩真主黨之間的沖突同樣遵循類似的邏輯。4月16日，在美國斡旋下以色列與黎巴嫩達成臨時?；?，隨后又在4月23日延長了三周。但是雙方的停火極其脆弱，雙方自?；鹨詠沓掷m(xù)發(fā)生沖突。真主黨向以軍發(fā)動無人機和爆炸物攻擊，同時維持對以色列北部邊境社區(qū)的間歇性打擊，是想通過使用“有限行動”而非全面沖突的方式維持存在感。以色列北部恢復正常居民生活，則始終是內塔尼亞胡政府對外宣稱的紅線目標。正因如此，外界都不認可雙方存在真正的?；?。

圖為穆罕默德·奧達

加沙與黎巴嫩兩條戰(zhàn)線，雖然一南一北，但是一直被以色列視為同一場戰(zhàn)爭的兩個部分。哈馬斯和真主黨，同屬伊朗所建構的“抵抗之弧”。在美以伊沖突暫時告一段落后，以色列現(xiàn)階段的戰(zhàn)略目標，已經(jīng)轉到盡快將這條弧的南北兩端的威脅一并解除。

最后一張談判底牌

在以色列周邊的硝煙之外，另一條不容忽視的主線是伊朗與整個地區(qū)秩序的關系走向。

雖然持續(xù)兩個多月的美以伊沖突已經(jīng)讓伊朗的戰(zhàn)略資源嚴重受損，其在中東地區(qū)的代理人網(wǎng)絡也大為削弱，但伊朗并未就此放棄反以武裝。過去十多年，伊朗一直對哈馬斯、真主黨、也門胡塞武裝及伊拉克什葉派民兵等提供各類支持。盡管加沙封鎖使伊朗對哈馬斯的直接輸送大幅受阻，但伊朗在道義和物資上對哈馬斯的援助并未中斷。

美國原本預判對伊朗的軍事打擊將加速哈馬斯的繳械和徹底投降，但事實卻走向了反面。這一輪美以伊沖突爆發(fā)后，哈馬斯非但沒有軟化立場，反而在武器問題上表現(xiàn)得更加強硬。因為哈馬斯更加清楚地意識到，武裝力量是其最后一張談判底牌，一旦放棄，便失去了換取政治出路的任何可能性。

至于美伊之間是否能夠達成某種新的核框架協(xié)議，目前仍充滿變數(shù)。美伊雙方雖在最近一個多月進行了多輪談判，但雙方在幾乎所有核心問題上都存在嚴重分歧。即便美伊能最終達成某種階段性協(xié)議，以色列也未必會完全接受。內塔尼亞胡政府始終將任何可能為伊朗核計劃提供喘息空間的協(xié)議視為直接威脅，近期對黎巴嫩的持續(xù)軍事行動，在某種程度上也被解讀為向華盛頓施壓、干擾美伊談判節(jié)奏的側面動作。

作者：朱兆一

編輯：徐方清