看了湖南永州江永縣的城管執法車拖行犬只致死事件,有點難受,想說兩句。
![]()
不知道車上的是什么人,我希望Ta或ta們是無心之失,并非有意為之。實在不該用這樣的方式對待一條流浪的生命。
就算是《動物防疫法》或《犬只管理條例》賦予了執法人員管控、處置流浪犬的職權,但執法始終要堅守文明與規范,采取必要且人道的方式。
將犬只拴在車尾拖行,早已超出合法處置的范疇,這分明是折磨與虐待式運輸,實在讓人難以接受。
想起就在這個月初,發生在香港的,一只僅有3個月大的金毛尋回犬幼犬被裝在袋子里,遺棄在旺角的垃圾桶內。
![]()
被發現時,小狗全身濕透沾滿污水和辣椒油,身體不斷抽搐,且患有末期的狗瘟。由于它已經失去基本生活能力并承受極大痛苦,最終獸醫團隊只能為其作出安樂死的決定。
警方隨后翻查了大量“天眼”及商戶閉路電視,成功拘捕了兩名涉嫌殘酷對待動物的女子。
因為香港特區有一個《防止殘酷對待動物條例》,兩位女子涉嫌“殘酷對待動物”,現在均保釋候查的狀態一旦罪名成立,最高可面臨罰款20萬港元及監禁3年的嚴厲懲罰。
說一下我所了解的美國這方面的案例,槍殺自閉癥兒童治療寵物豬案。
2026年4月,佐治亞州一名12歲的自閉癥男孩,其重要的精神陪伴是一頭名叫Bootsy的寵物豬逃出圍欄后,去到鄰居的地界,被鄰居開槍射殺,且現場架起了準備宰殺食用的大鍋。
![]()
三名涉案人員目前均已被逮捕,并面臨“嚴重虐待動物罪”的指控。根據佐治亞州法律,一旦罪名成立,每人最高可面臨5年監禁及1.5萬美元罰款。
從社會治理的角度來看,禁止虐待動物一個非常重要的目的:防范暴力的溢出效應。
心理學和犯罪學的研究多次表明,對弱小生命(包括動物)施加殘忍暴力的人,往往缺乏共情能力。很多連環殺手、暴力罪犯在早期都有過嚴重的虐待動物史。
文明的底線是,如果在公共場合允許隨意虐殺動物而不受懲罰,這種血腥和暴戾的氛圍會嚴重沖擊社會的道德底線,尤其會對青少年的心理健康造成極大的負面影響。
法律禁止虐待,本質上也是在保護人類社會自身的文明與安全感。
所以我期盼國家盡快出臺我們的《反虐待動物法》。聽聽您的看法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.