河南
評論員 邱延波
長成一棵古樹，用了六百年：毀掉六百年古樹，只用了一個月。
浙江省天臺縣三合鎮(zhèn)政上山村，有一棵500年的樟樹，一棵600年的苦櫧，被村民稱為“活祖宗”，承載著祭祖、乘涼等代際記憶。這兩棵樹明朝的時候就在那兒了。它們熬過了張居正改革、熬過了李自成進城、熬過了鴉片戰(zhàn)爭、熬過了日本鬼子，卻沒熬過一張批示。
2021年，天臺縣三合鎮(zhèn)政府為推進總投資73億元的省級重點工程“蒼山產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)”建設(shè)，將上山村的古樹強制遷移。
古樹遷移自始至終沒有辦理正規(guī)行政審批，僅憑副縣長“抓緊實施”的批示強行推進。縣自然資源部門明確表示“未收到申請”，林業(yè)部門對遷移細節(jié)“一問三不知”。
村民曾多次叫停遷移工作，但最終卻沒能攔住。
施工者移樹時，僅使用鋤頭、電鋸等簡陋工具挖掘古樹，導致須根完全斷裂、主根嚴重受損。林業(yè)專家現(xiàn)場勘察后指出“須根全無，移過去必死”。
最終，古樹被遷移至三十多公里外，前后僅一個月。
2026年3月，村民發(fā)現(xiàn)兩棵古樹已倒伏死亡。
古樹死亡后，為了逃避責任，鎮(zhèn)政府試圖以60萬元補償款脅迫村干部簽署文件，謊稱死因為“自然災害凍死”，遭村干部拒絕。
凍死？虧他們想得出。
浙江天臺，亞熱帶，兩棵活了五六百年的本地鄉(xiāng)土樹種，會突然被“凍死”？那它前面幾百個冬天是怎么過來的？
更令人心寒的是“上級部門一問三不知”。這意味著在長達數(shù)年的工業(yè)園區(qū)開發(fā)中，古樹的生死，沒有進入過任何一級監(jiān)管部門的視野。這不是疏忽，這是系統(tǒng)性失明。
一個73億元的省級工業(yè)園，能促進地方發(fā)展，能帶動就業(yè)，能拉動GDP，能讓地方報表更好看，確實很重要。但發(fā)展的代價，不應該讓600年的古樹用生命來承擔。古樹不是工程的絆腳石，而是文明的刻度尺，生態(tài)的見證。對于數(shù)百年樹齡的一級古樹，最好的辦法是原地保護。鄭州市桐柏南路拓寬改造的時候，一棵300多年的皂角樹立于路中間，道路為其繞行、設(shè)花壇保護，多花約50萬元。
浙江對古樹遷移也是有嚴格規(guī)定的。
《浙江省古樹名木保護辦法》對樹齡500年以上的一級古樹有嚴格的保護要求，遷移古樹有嚴格的審批要求。但在上山村，這些程序卻讓位給了一張手寫的批示。
古樹無言，民心有聲。
村民認為，對于兩棵古樹被粗暴遷移致死，應該嚴肅追責，徹查并追究違規(guī)決策者與施工方的責任。有網(wǎng)友認為，相關(guān)人員涉嫌違反了《刑法》第344條規(guī)定，構(gòu)成危害國家重點保護植物罪。
不僅要追責，還要吸取教訓。全國各地都應該建立古樹遷移“專家論證+公眾聽證”強制程序，讓古樹遷移不是當官的拍腦袋決定，而是聽從專家的意見，聽從民意。同時，也可以考慮將古樹名木保護納入領(lǐng)導干部自然資源資產(chǎn)離任審計，做到“交樹交印”。
政績有任期，山河無年限；官員有更迭，文脈無絕斷。別讓百年古樹，成了地方粗放發(fā)展的犧牲品；別讓一時的權(quán)力任性，留下百年的生態(tài)遺憾。
（圖源 看看新聞）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
