貴州
案情簡介
黃某（男）與李某（女）于2020年登記結婚，自2023年起黃某長期外出務工，李某則在家照顧小孩。2026年初，李某向法院起訴離婚，認為雙方已分居滿兩年，已達到自動離婚條件。黃某辯稱，雙方分居系因家庭生活所迫，其不得不外出務工謀生，雙方感情并未完全破裂。
裁判結果
法院經審理認為，準予或不準予離婚系以夫妻感情是否確已完全破裂為依據。本案中，雙方雖分居滿兩年，但分居系因男方為了增加家庭收入、不得已外出務工等客觀因素導致，并不符合《中華人民共和國民法典》規定“因感情不合分居滿兩年”的情形。雙方長期異地生活仍有正常溝通往來，且原告未能舉證證明夫妻感情徹底破裂的事實，應當承擔舉證不能的法律后果。最終，法院判決不準予李某與黃某離婚。
法官普法
分居滿兩年僅是法院審理離婚案件時，判斷夫妻感情是否確已破裂的參考情節，我國現行法律并未規定“分居滿兩年即可自動離婚”。婚姻關系的解除條件，僅有兩種合法途徑：一是雙方協商一致，共同到婚姻登記機關辦理協議離婚；二是夫妻一方向人民法院起訴離婚，由法院依法判決離婚，或經法院調解達成離婚協議。
在此鄭重提示：1.切勿輕信“分居兩年自動離婚”的誤區。無論雙方分居多久，只要未通過法定程序辦理離婚手續，婚姻關系依舊存續；2.切勿輕信“只要分居滿兩年，法院就一定會判決離婚”的片面認知。法院會結合分居原因、感情狀態、有無和好可能等核心事實，綜合全案證據判斷夫妻感情是否確已破裂，并非僅以分居時長作為唯一裁判依據。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
主編｜王 錢 責編｜樊 淦
編輯｜吳 丹 供稿｜任 晶
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
