彈劾特朗普的代價(jià)，是政治生命的終結(jié)？

民智評(píng)論

作者：潘俊霖，民智國(guó)際研究院研究助理

（正文約4300字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間10分鐘）

引言

2026 年 5 月 19 日深夜，肯塔基州第四選區(qū)的共和黨初選結(jié)果揭曉。已連任七屆的資深聯(lián)邦眾議員托馬斯?馬西（Thomas Massie），以 45.2 %對(duì) 54.8 % 的差距，敗給獲得特朗普全方位背書(shū)、且毫無(wú)執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的前海豹突擊隊(duì)成員埃德?加林（Ed Gallrein）。

馬西的落敗在華盛頓共和黨建制派內(nèi)部引起強(qiáng)烈震蕩。諷刺的是，他并不是 2021 年投票支持彈劾特朗普的成員；相反地，在意識(shí)形態(tài)上，他一直是一名立場(chǎng)極為強(qiáng)硬的自由意志主義財(cái)政保守派。

不過(guò)，他近來(lái)在政府預(yù)算案上拒絕服從海湖莊園的指令，高調(diào)要求公開(kāi)杰弗里?愛(ài)潑斯坦檔案，并多次在涉及中東的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法案上投下反對(duì)票，最終仍引來(lái)特朗普陣營(yíng)對(duì)他的系統(tǒng)性政治圍剿。

▲ 托馬斯?馬西（圖源/路透社）

在馬西敗選前三天，也就是 5 月 16 日，路易斯安那州傳來(lái)更具指標(biāo)性的消息： 2021 年投下贊成定罪票的 7 名共和黨參議員之一、參議院健康與勞工委員會(huì)主席比爾?卡西迪（Bill Cassidy），在該州修改選舉規(guī)則后的首次傳統(tǒng)黨內(nèi)初選中僅獲得 24 %的選票，排名第三，連進(jìn)入第二輪決選的資格都未取得，政治生命也隨之告終。

馬西與卡西迪的接連失利，正是 2026 年美國(guó)期中選舉中特朗普清除黨內(nèi)異議者的縮影。這一連串震蕩，也迫使全美智庫(kù)與地緣政治觀察家重新檢視一個(gè)歷史性指標(biāo)，也就是2021年所謂的“17 人彈劾同盟”在今天的處境。

（編者按：此處的“17 人彈劾同盟”是分析性統(tǒng)稱，指 2021 年第二次特朗普彈劾案中投下支持彈劾或定罪票的 17 名共和黨議員，并非正式組織名稱）

2021 年 1 月，在第二次特朗普彈劾案中， 10 名共和黨眾議員投下贊成票， 7 名共和黨參議員投下定罪票。

當(dāng)時(shí)，不少建制派媒體將這 17 人視為共和黨內(nèi)最后的制度性制衡力量。歷經(jīng)五年的政治風(fēng)暴，截至 2026 年 5 月，這 17 人中已有 14 人徹底出局或放棄抵抗，仍在職且仍試圖求生的只剩 3 人，而且每一人都處在近乎政治幽閉的極限困境之中。

出局議員的命運(yùn)軌跡

若回頭梳理這 14 名出局者的命運(yùn)軌跡，可以看到，所謂“特朗普因素”并不只是單一的輿論攻勢(shì)，而是一項(xiàng)結(jié)合政治資本投入、地方黨部圍堵，甚至州級(jí)法律變更的系統(tǒng)性工程。若依照出局形式區(qū)分，這一過(guò)程大致呈現(xiàn)出三條路徑。

黨內(nèi)初選中的定向挑戰(zhàn)

在共和黨選民結(jié)構(gòu)高度 MAGA 化的背景下，特朗普透過(guò)精準(zhǔn)扶持代理人挑戰(zhàn)現(xiàn)任議員，直接在初選階段切斷黨內(nèi)異議者的連任之路。以下 5 名議員都在高度極化的初選中遭到定向清除。

莉茲?切尼（Liz Cheney ，懷俄明州眾議員）于 2022 年 8 月出局。作為反川陣營(yíng)最具旗幟性的代表人物，切尼高調(diào)擔(dān)任“1 月 6 日騷亂調(diào)查委員會(huì)”副主席，徹底激怒特朗普。特朗普因此調(diào)動(dòng)全國(guó)募資網(wǎng)絡(luò)，全力扶持哈麗雅特?哈格曼（Harriet Hageman）。

最終，切尼在初選中輸?shù)舫^(guò) 30 個(gè)百分點(diǎn)，以壓倒性差距落敗，黨內(nèi)政治生命也被徹底剝奪。

▲ 莉茲?切尼（圖源/路透社）

湯姆?賴斯（Tom Rice，南卡羅來(lái)納州眾議員）于2022 年6月出局。賴斯所屬選區(qū)原本就是傳統(tǒng)深紅區(qū)。特朗普將他定性為“不可原諒的叛徒”，并親自前往該選區(qū)舉辦萬(wàn)人造勢(shì)大會(huì)，全力背書(shū)挑戰(zhàn)者拉塞爾?弗萊（Russell Fry）。賴斯最后在初選中被對(duì)手以近一倍票數(shù)的優(yōu)勢(shì)輕松擊敗。

海梅?埃雷拉?比洛特（Jaime Herrera Beutler，華盛頓州眾議員）于 2022 年 8 月出局。華盛頓州采用不分黨派的前兩名晉級(jí)制（Top-two primary）。特朗普針對(duì)這一制度設(shè)計(jì)，全力支持極右翼民粹候選人喬?肯特（Joe Kent），成功分流保守派選票，導(dǎo)致比洛特在初選中被擠到第三名，連進(jìn)入決選的資格都未能取得。

彼得?邁耶（Peter Meijer，密歇根州眾議員）于 2022 年 8 月出局。作為溫和派政治世家的新星，邁耶因投下彈劾票而遭到特朗普的強(qiáng)力清算。

特朗普背書(shū)前白宮官員約翰?吉布斯（John Gibbs），并透過(guò)極右翼輿論的全面動(dòng)員，在初選中以微弱優(yōu)勢(shì)淘汰邁耶。

比爾?卡西迪（Bill Cassidy，路易斯安那州參議員）于 2026 年 5 月出局。卡西迪長(zhǎng)期在參議院奉行務(wù)實(shí)立法路線。

特朗普聯(lián)合路易斯安那州 MAGA 派州長(zhǎng)杰夫?蘭德里（Jeff Landry），不僅共同背書(shū)其挑戰(zhàn)者茱莉亞?萊特洛（Julia Letlow），也推動(dòng)州議會(huì)強(qiáng)行修改延續(xù) 50 年的傳統(tǒng)選舉法，使卡西迪在孤立無(wú)援的閉門初選中以第三名黯然出局。

制度壓力與安全威脅下的退場(chǎng)

并不是所有議員都愿意戰(zhàn)到最后一刻。面對(duì)地方黨部的公開(kāi)譴責(zé)、持續(xù)升高的死亡威脅，以及幾乎沒(méi)有勝算的初選前景，另有 7 名議員在 2022 年至 2024 年間主動(dòng)宣布退休，希望至少保住人身安全與家族體面。

亞當(dāng)?金辛格（Adam Kinzinger，伊利諾州眾議員）于 2022 年退休。作為國(guó)會(huì)中與莉茲?切尼并肩對(duì)抗特朗普的重要人物，金辛格不僅遭到地方共和黨部開(kāi)除黨籍，其家人也頻繁收到極端分子的死亡恐嚇信。

在民主黨主導(dǎo)的選區(qū)重劃與特朗普陣營(yíng)上下夾擊之下，他于 2022 年直接宣布放棄連任，之后轉(zhuǎn)任政治評(píng)論員。

安東尼?岡薩雷斯（Anthony Gonzalez，俄亥俄州眾議員）于 2022 年退休。這位前 NFL 球星曾公開(kāi)痛斥特朗普是“危及憲政體制的毒瘤”。此后，特朗普親自指定自己過(guò)去的助手麥克斯?米勒（Max Miller）對(duì)他展開(kāi)毀滅性清算。

岡薩雷斯在受訪時(shí)坦言，無(wú)止境的政治霸凌，以及對(duì)妻子與孩子安全的憂慮，是他被迫離開(kāi)政壇的根本原因。

▲ 安東尼?岡薩雷斯（圖源/美聯(lián)社）

米特?羅姆尼（Mitt Romney，猶他州參議員）于 2024 年退休。作為 2012 年共和黨總統(tǒng)候選人、也被視為建制派最后的精神領(lǐng)袖，羅姆尼是唯一在特朗普兩次彈劾案中都投下有罪票的參議員。隨著猶他州基層黨部徹底被 MAGA 勢(shì)力掌控，羅姆尼在州黨代表大會(huì)上屢次遭遇公開(kāi)噓聲。

到了 2024 年，他已清楚知道自己無(wú)法在極右翼的包圍中勝出，最終宣布退休，也象征著建制派在共和黨高層的徹底斷代。

本?薩斯（Ben Sasse，內(nèi)布拉斯加州參議員）于 2023 年辭職。薩斯曾是共和黨內(nèi)最具知識(shí)分子氣質(zhì)的保守派之一，但在投票認(rèn)定特朗普有罪之后，他迅速被推向黨內(nèi)邊緣。

在極度心灰意冷的情況下，他于 2023 年初提前辭去參議員職務(wù)，離開(kāi)華盛頓的政治泥淖，轉(zhuǎn)赴佛羅里達(dá)大學(xué)擔(dān)任校長(zhǎng)，以此尋求政治避難。

弗雷德?阿普頓（Fred Upton，密歇根州）與約翰?卡特科（John Katko，紐約州）都在 2022 年中期選舉前選擇隱退。兩人都是在國(guó)會(huì)任職數(shù)十年的溫和派資深人物，也長(zhǎng)期位居常設(shè)委員會(huì)核心。

面對(duì)海湖莊園發(fā)出的政治追殺信號(hào)，以及狂熱選民的迅速倒戈，兩人都不愿在政治生涯晚期卷入更丑陋的黨內(nèi)斗爭(zhēng)，于是雙雙宣布退場(chǎng)。

理查德?伯爾（Richard Burr，北卡羅來(lái)納州）與帕特?圖米（Pat Toomey，賓夕法尼亞州）在 2021 年投票時(shí)其實(shí)都已屆退休之年，任期原本就將在 2022 年屆滿。

即便如此，特朗普仍運(yùn)用自身影響力，確保兩人的政治遺產(chǎn)也被一并清除；在后續(xù)選舉中，他全力扶持極右翼的繼任者，進(jìn)一步抹去兩人的溫和派政治路線。

長(zhǎng)期消耗后的離場(chǎng)

丹?紐豪斯（Dan Newhouse，華盛頓州眾議員）的出局方式最帶有長(zhǎng)期消耗的悲劇色彩。

2022 年與 2024 年的期中選舉中，他憑借華盛頓州獨(dú)特的全納型初選制，也就是不分黨派取前兩名晉級(jí)，結(jié)合民主黨選民與獨(dú)立選民的支持，兩度極為艱難地?fù)敉颂乩势毡硶?shū)的極右翼挑戰(zhàn)者。

然而，持續(xù)多年的政治孤立、地方黨部沒(méi)完沒(méi)了的彈劾與譴責(zé)，以及國(guó)會(huì)內(nèi)部同僚的冷眼，讓他的立法工作幾乎完全癱瘓。

到了 2025 年底，心力交瘁的紐豪斯正式發(fā)表聲明，宣布不會(huì)在 2026 年期中選舉中尋求連任。這場(chǎng)跨越五年的防御戰(zhàn)，最后仍未改變他在黨內(nèi)持續(xù)邊緣化的處境。

▲ 丹?紐豪斯（圖源/Washington State Standard）

仍在堅(jiān)持的在任者

隨著丹?紐豪斯宣布隱退，以及比爾?卡西迪在 2026 年 5 月中旬的初選潰敗，整個(gè)共和黨內(nèi)，當(dāng)年投下彈劾票而且至今仍在尋求連任或維持公職的人，只剩下最后 3 人。

這 3 人之所以尚能留在政治場(chǎng)域，完全仰賴極其特殊的選區(qū)結(jié)構(gòu)或選舉法律；只是，他們今日在華盛頓的處境，無(wú)一不是岌岌可危。

麗莎?穆考斯基（Lisa Murkowski ，阿拉斯加州聯(lián)邦參議員）能在 2022 年期中選舉中擊敗獲得特朗普背書(shū)的強(qiáng)勁對(duì)手凱利?奇巴卡（Kelly Tshibaka），完全得益于阿拉斯加州當(dāng)時(shí)通過(guò)的排序復(fù)選制（Ranked-choice voting）。

在這套制度下，極端派無(wú)法在第一輪直接取勝，穆考斯基則成功吸納大量民主黨人與溫和派獨(dú)立選民的第二、第三志愿選票，完成跨黨派逆襲。

▲ 麗莎?穆考斯基（圖源/TheGuardian）

盡管她的任期可維持到 2028 年，但她此刻正承受華盛頓最徹底的政治幽閉——在由 MAGA 盟友全面掌控的參議院共和黨內(nèi)部，她已被完全邊緣化；她的名字在黨內(nèi)幾乎成了禁忌，既無(wú)法獲得任何重要的委員會(huì)撥款，也無(wú)法推動(dòng)任何跨黨派立法。

更危險(xiǎn)的是，阿拉斯加州的 MAGA 勢(shì)力正全力推動(dòng)州議會(huì)廢除排序復(fù)選制。一旦該法案在今年通過(guò)，失去制度保護(hù)傘的穆考斯基將在2028年失去繼續(xù)連任的制度基礎(chǔ)。

蘇珊?柯林斯（ Susan Collins ，緬因州聯(lián)邦參議員）之所以能撐到今天，純粹是因?yàn)樗娜纹趧偤帽荛_(kāi)了 2022 年與 2024 年兩波清洗海嘯。她將在 2026 年 11 月迎來(lái)自己政治生涯中最兇險(xiǎn)的一場(chǎng)連任之戰(zhàn)。

眼下，柯林斯同時(shí)承受黨內(nèi)與普選層面的雙重壓力。她代表的緬因州整體政治光譜偏藍(lán)，若要在11月普選中勝出，她就必須維持自己作為溫和派、且與特朗普保持距離的形象；但這種不忠姿態(tài)已經(jīng)徹底激怒海湖莊園。

雖然她在下個(gè)月的黨內(nèi)初選中沒(méi)有遭遇強(qiáng)力挑戰(zhàn)，但特朗普的鐵桿支持者已發(fā)起所謂的「留守運(yùn)動(dòng)」（Boycott），揚(yáng)言在 11 月拒絕投票給她。

（編者按：原文此處以 Boycott 指稱拒投行動(dòng)，但其具體組織形式未進(jìn)一步展開(kāi)）

因此，柯林斯很可能重蹈比爾?卡西迪的覆轍，在左翼民主黨鋪天蓋地的金錢攻勢(shì)與右翼川粉的無(wú)情拋棄之下，于今年 11 月輸?shù)暨x舉。

大衛(wèi)?瓦拉道（David Valadao，加利福尼亞州第22選區(qū)眾議員）是 10 名投下彈劾票的共和黨眾議員中，唯一至今尚未被特朗普在初選中清除的人。

這并不是因?yàn)樘乩势諏?duì)他格外寬容，而是出于極其功利的現(xiàn)實(shí)政治計(jì)算。瓦拉道所在的加州第 22 選區(qū)，是一個(gè)拉丁裔人口過(guò)半、且高度搖擺的深藍(lán)邊緣區(qū)。

2022 年與 2024 年，共和黨在眾議院的多數(shù)席位都只有極其微弱的數(shù)席優(yōu)勢(shì)；若特朗普派出極右翼候選人在初選中做掉瓦拉道，這一席便幾乎必然會(huì)在 11 月普選中落入民主黨之手。

為了顧全整體席次布局，共和黨全國(guó)國(guó)會(huì)委員會(huì)（ NRCC ）力保瓦拉道，特朗普也因此選擇保持沉默。

▲ 大衛(wèi)?瓦拉道（圖源/路透社）

作為 2026 年全美唯一一位尋求連任的眾議院彈劾幸存者，瓦拉道如今正走在最薄的冰面上。

在 2026 年期中選舉周期里，民主黨已將他列為頭號(hào)清除目標(biāo)，投入數(shù)百萬(wàn)美元廣告，試圖把他與特朗普捆綁在一起，進(jìn)而在深藍(lán)的加州激發(fā)選民反彈；另一方面，地方 MAGA 組織則公開(kāi)譴責(zé)他，拒絕提供任何志工服務(wù)與基層動(dòng)員。

瓦拉道的政治生存，幾乎完全仰賴他細(xì)致的地方農(nóng)業(yè)選民服務(wù)；但在兩極分化持續(xù)撕裂全美的 2026 年，這種個(gè)人特質(zhì)正在快速失去效力。

結(jié)論

2021 年出現(xiàn)的這組 17 人彈劾陣線，原本曾被建制派視為共和黨自我凈化、并回到里根時(shí)代傳統(tǒng)保守主義路線的一次嘗試。

▲ 2021年美國(guó)眾議員表決彈劾特朗普（圖源/路透社）

然而， 2026 年 5 月期中選舉初選的最新現(xiàn)實(shí)，已經(jīng)給出極為冷峻的答案：那并不是新時(shí)代的起點(diǎn)，而更象是舊時(shí)代的告別。

隨著比爾?卡西迪離場(chǎng)、丹?紐豪斯隱退，以及最后 3 名在任者深陷朝不保夕的處境，共和黨內(nèi)部原有的反川或控川剎車機(jī)制，已經(jīng)徹底熔斷。一個(gè)高度一元化、以絕對(duì)忠誠(chéng)為紐帶、并且讓行政與立法高度綁定的新共和黨，已經(jīng)完全成形。

這一深刻變化也帶來(lái)一個(gè)長(zhǎng)期啟示：未來(lái)在評(píng)估美國(guó)的外交政策、貿(mào)易協(xié)定與多邊承諾時(shí)，分析者需要放棄過(guò)去那套“建制派對(duì)決民粹派”的框架。那條曾經(jīng)歷冷戰(zhàn)與全球化洗禮的溫和建制派共和黨路線，已經(jīng)徹底消失。

面對(duì)一個(gè)在初選風(fēng)暴中完成高度重組的新共和黨，未來(lái)的國(guó)際秩序也將不得不適應(yīng)一種政策波動(dòng)更劇烈、不可預(yù)測(cè)性更高，且高度依賴領(lǐng)袖個(gè)人決策的華盛頓新常態(tài)。

撰稿：潘俊霖

編務(wù)：宋佩璇

責(zé)編：邵逸飛

圖片來(lái)源：網(wǎng) 絡(luò)

（如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除）

更多精彩內(nèi)容，歡迎關(guān)注民小智君

轉(zhuǎn)載：請(qǐng)微信后臺(tái)回復(fù)“轉(zhuǎn)載”