美國東北牡蠣養殖場，走出一位特朗普“平替”

格雷厄姆·普拉特納。（美國《POLITICO》雜志）

一個能夠激發基層熱情，

但也帶有明顯政治包袱的反建制候選人。

2026年5月，在美國緬因州波特蘭舉行的一場州民主黨大會上，民主黨聯邦參議員候選人格雷厄姆·普拉特納脫穎而出，大受追捧。

2026年5月，普拉特納在緬因州民主黨大會上向黨內支持者發表演講。（Maine Public網站）

緬因州是民主黨爭奪參議院控制權的關鍵州。從2025年8月宣布參選開始，普拉特納便把競選重點放在工薪階層、退伍軍人、住房、醫療和反寡頭政治上，試圖將曾經被美國總統特朗普吸引的白人工薪階層選民拉過來。換言之，民主黨內也推出了擅長“經濟民粹”敘事的代表，來和共和黨爭奪這類選民。

這場選戰很快獲得美國全國媒體的關注。

然而，普拉特納并非是民主黨建制派原本設想的穩妥人選——他沒有州府履歷，也沒有華盛頓人脈，公開身份是退伍老兵、養蠔人和小鎮港務長。

普拉特納參選的目標，是要在2026年美國中期選舉中挑戰已連任五屆的共和黨聯邦參議員蘇珊·柯林斯。柯林斯是新英格蘭地區（包括緬因州在內的美國東北部六州合稱）為數不多的共和黨資深參議員。

美國有線電視新聞網分析，普拉特納的崛起讓民主黨面對一個兩難判斷：他們是否要押注一個能夠激發基層熱情、但身上也帶有明顯政治包袱的反建制候選人。

01

養蠔人

對民主黨來說，要在2026年爭奪參議院控制權，緬因州是不能輕易放棄的一席。

按照民主黨建制派原本的設想，緬因州州長珍妮特·米爾斯是更穩妥的人選。她長期從政，曾擔任州總檢察長，后又當選州長，其知名度、履歷和選舉經驗都符合傳統競選邏輯。

珍妮特·米爾斯。（《緬因觀察家》）

普拉特納的出現，打亂了這一安排。

他沒有選擇傳統民主黨候選人常見的“精英履歷敘事”，而是反復強調自己的軍旅經歷、戰后返鄉和養蠔生活。他聲稱，美國政治體系被超級富豪掌控，民主黨不能再用“老舊、疲憊的打法”應對特朗普，若想贏回“工人階級”，就必須推出真正來自“工人階級”的人。

這套打法讓普拉特納異軍突起。

緬因公共廣播報道，普拉特納自2025年8月宣布參選以來，在該州舉行了60多場市政廳活動，面對數萬人發言。他走進小鎮、社區，發表對住房、醫療、通脹、退伍軍人處境等現實問題的意見，贏得了不少民心。

2025年10月，在緬因州一場政治活動上，民眾手持牡蠣造型、寫有 “推翻寡頭”的標語牌。（美國《POLITICO》雜志）

2026年5月，緬因州民主黨大會在波特蘭舉行，米爾斯退出參議員初選，普拉特納成為現場最受關注的人之一。他在臺上說，自己的競選是在“奪回屬于我們的東西”，是在“從寡頭手中奪回民主”。《緬因觀察家》在一篇分析中寫道，米爾斯代表一種“抵抗特朗普”的傳統路線，普拉特納則試圖把“特朗普現象”解釋為腐敗體系的癥狀，并提出另一條出路。

外界分析，普拉特納不只是攻擊共和黨，也在批評民主黨。他認為，民主黨“經常把普通民眾的利益放在最后”，同時“像共和黨人一樣，只關注富裕階層的利益”。一些選民并非天然屬于特朗普，而是被經濟不安全感、政治疏離感和對精英的不信任推向了特朗普。

然而，普拉特納也并非沒有爭議。他曾經在網絡論壇上發表不當言論，胸前還有疑似納粹黨衛軍標志的骷髏紋身，其競選團隊曾因種種問題導致人員流失，這些都遭到了競選對手和媒體的質疑。

02

“自己開路”

1984年9月，普拉特納出生于緬因州，在蘇利文鎮長大。那里靠近海岸，是美國東北部典型的海濱小鎮。

普拉特納并非“底層出身”，其父親布朗森·普拉特納是畢業于“藤校”的律師，母親是生意人。父母在他年幼時離婚。母親后來在助選時說，普拉特納一直是一個“自己開路”的孩子。

少年時期，普拉特納被家人送到康涅狄格州一所昂貴的寄宿學校霍奇基斯學校。但據美聯社報道，他很快因為行為問題和不適應被開除。之后，他回到緬因州，就讀于一所天主教高中。

高中畢業相冊中，普拉特納（二排右一）被同學們評為“最有可能發起革命的人”。（《緬因觀察家》）

普拉特納17歲時，美國發生了“911”事件。當時，他迫不及待地想參軍。2004年，他終于如愿加入了美國海軍陸戰隊。

此后，普拉特納曾三次前往伊拉克，又在阿富汗服役。退伍后，他進入喬治·華盛頓大學學習，但沒有完成學業。后來，普拉特納又加入陸軍，再次在阿富汗服役。

美國公共電視網報道稱，普拉特納退役后，一度難以重新融入社會。

2013年至2021年間，普拉特納曾在網絡論壇Reddit上留下大量言辭激烈的帖子，內容涉及支持政治暴力、貶低女性和殘障人士，以及批評警察、指責美國鄉村衰敗現狀等。后來，他不得不為這些言論道歉，稱其中一些內容發生在自己創傷后應激障礙和生活低谷時期。

另一個爭議來自他的胸前紋身。普拉特納稱，大約20年前，他在休假時醉酒，與幾名海軍陸戰隊同伴一起紋了骷髏交叉骨圖案。后來，該圖案被指出與納粹德國黨衛軍相關符號相似。普拉特納表示，自己當時不知道該圖案的納粹含義，得知后已將其遮蓋。不過，這一說法遭到不少媒體質疑。

盡管備受爭議，但這些負面信息沒有讓他退出選戰，反而成為他政治形象的一部分。

普拉特納把自己的過去解釋為“人可以改變”的例子。他在一次線上會議中說，如果相信政治能帶來改變，也必須相信人有改變的能力。美聯社報道，他認為選民想看到新的民主黨面孔，想看到愿意為他們打仗的人；他也判斷，過去那種經過高度篩選、強調體面和無瑕的候選人規則，已經不再完全適用。

2018年，普拉特納回到家鄉蘇利文，參與牡蠣養殖；2019年接手公司運營，把這家小規模水產養殖企業逐漸做得紅火起來。他還在港口提供船只停泊服務，擔任蘇利文鎮港務長。

普拉特納（左）與妻子。（美國《人物》雜志）

據美聯社報道，普拉特納的住處離船舶下水處不遠，院子里有牡蠣籠、船外機、浮標，還有堆到近肩高的牡蠣殼。他的妻子艾米是教師。兩人于2023年結婚。艾米曾因流產失去孩子。

03

“特朗普難題”

美聯社報道說，普拉特納的“黑料”放在過去足以讓他退選，然而如今選民的關注點發生了變化，這得益于特朗普伴隨爭議贏得總統選舉，改變了選民對“候選人瑕疵”的容忍度。

美國有線電視新聞網指出，民主黨內部確實有人認為，不能輕易放棄能激發選民的候選人，但即便特朗普贏得總統選舉，并不意味著其他候選人都能復制這一路徑。換句話說，普拉特納也許能制造熱度，但民主黨更關注的是他能否在大選中擊敗柯林斯，而不是只在初選中激發基層情緒。柯林斯長期被視為溫和共和黨人，在緬因州有跨黨派吸引力，想要戰勝她并不容易。

普拉特納引發的爭議，也導致民主黨內部的部分分歧公開化。

康涅狄格州參議員克里斯·墨菲在接受美國有線電視新聞網采訪時表示，普拉特納是一個犯過錯、認識到錯誤并愿意公開面對的人。與此同時，也有民主黨人警告，不能把偏激言論包裝成民粹。馬薩諸塞州民主黨眾議員杰克·奧金克洛斯認為，民主黨不應向“讓美國再次偉大”運動提供一種“健怡可樂式的民粹主義”（特朗普式的候選人）。

東南大學人文學院副教授趙政原對環球人物記者說：“嚴格來講，普拉特納并非在政治理念上支持特朗普，而是他成功抓住了當前美國社會尤其是民主黨基層日益增強的‘反建制’情緒，以‘反華盛頓精英、反資本控制、反職業政客’為個人標簽。這種風格與特朗普曾經的選舉動員有一定相似性，即強調普通民眾被政治精英和利益集團長期忽視，從而吸引對建制派不滿的基層選民。在這個意義上，特朗普和普拉特納的先后崛起，也反映了美國兩黨都在經歷傳統建制政治衰落、民粹主義急劇上升的共同趨勢。”

“值得一提的是，普拉特納的軍人背景和本土產業從業者身份，以及反對美國介入‘毫無意義的海外戰爭’的態度，也與傳統民主黨建制派精英迥然不同，甚至能夠吸引到部分保守派選民。”趙政原補充道。

普拉特納。（《緬因觀察家》）

在緬因州海岸邊，普拉特納曾把牡蠣籠拖上岸，也曾在小鎮碼頭處理日常事務。現在，他把同樣粗糲的地方身份帶進了美國政壇。對支持者來說，這代表民主黨廣泛連接普通選民的可能；而對懷疑者來說，這則是一場風險很高的實驗。

2026年的緬因州選舉，或將給出進一步的答案。