當(dāng)“37.5倍”這個數(shù)字?jǐn)[在公眾面前,國內(nèi)肉類加工龍頭雙匯再次被推到了食品安全的風(fēng)口浪尖。作為消費者心中曾經(jīng)的行業(yè)標(biāo)桿,雙匯一次又一次突破安全底線的行為,消耗的不僅是品牌口碑,更是消費者積累了數(shù)十年的信任。
![]()
此次曝光的問題,不是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的微小疏漏,而是觸及食品安全紅線的嚴(yán)重違規(guī)。黑龍江省市場監(jiān)管局的抽檢結(jié)果清晰顯示,雙匯控股子公司望奎雙匯北大荒生產(chǎn)的豬后鞧肉,林可霉素殘留量高達7700μg/kg,遠(yuǎn)超國家標(biāo)準(zhǔn)200μg/kg的上限,企業(yè)提出的樣品真實性異議最終被監(jiān)管部門駁回,違規(guī)事實板上釘釘。我們都知道,林可霉素殘留超標(biāo)絕非偶然,往往是養(yǎng)殖環(huán)節(jié)為控疫濫用藥物、不遵守休藥期規(guī)定所致,而作為屠宰加工龍頭企業(yè),從生豬收購到成品出廠,本應(yīng)建立層層把關(guān)的品控體系,37.5倍的超標(biāo)量足以說明,所謂的“層層檢驗”在實際操作中早已形同虛設(shè)。更值得警惕的是,長期攝入這類超標(biāo)抗生素,會破壞人體腸道菌群平衡,引發(fā)過敏、胃腸道反應(yīng)甚至心血管副作用,直接威脅消費者的身體健康。
![]()
這已經(jīng)不是雙匯第一次在食品安全上“翻車”了。從2011年的“瘦肉精”事件,到2022年南昌雙匯車間臟亂差被曝光,再到幾個月前的“鼠咬火腿腸”事件,雙匯的安全問題隔三差五就會登上熱搜。每次出事之后,企業(yè)都會表態(tài)整改,但是整改的效果始終差強人意,問題出現(xiàn)后第一反應(yīng)往往是推諉質(zhì)疑:遇到消費者投訴就懷疑是消費者自己的問題,查出不合格就質(zhì)疑樣品真實性,這種避重就輕、不肯直面問題的態(tài)度,才是最讓消費者寒心的地方。作為行業(yè)頭部企業(yè),雙匯擁有全國性的產(chǎn)業(yè)鏈布局,也擁有遠(yuǎn)超中小廠商的品控能力和技術(shù)資源,按理說更應(yīng)該成為行業(yè)食品安全的標(biāo)桿,結(jié)果卻一次次讓消費者失望,歸根結(jié)底還是沒有把消費者的健康放在真正重要的位置,在利益面前,安全底線一退再退。
![]()
食品安全是民生底線,更是企業(yè)的生命線。對于食品企業(yè)來說,消費者的信任是最珍貴的資產(chǎn),卻也是最脆弱的資產(chǎn),一次又一次的問題,只會把原本堅實的信任一點點掏空。這次事件也給整個行業(yè)敲響了警鐘:不管品牌做得多大、口碑積累多久,只要放松了食品安全這根弦,漠視消費者健康,最終一定會被市場拋棄。
我們期待監(jiān)管部門能夠依法從嚴(yán)處理此次事件,讓企業(yè)付出應(yīng)有的代價,也期待雙匯能夠真正痛定思痛,從根源上整改品控體系,而不是停留在口頭道歉和表面補救。畢竟,消費者選擇大品牌,買的就是一份安心,如果連這份安心都給不了,再大的品牌也終將被消費者放棄。(道心)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.