煒衡北京王培律師、程蕾律師聯(lián)合撰寫的社情民意信息獲領(lǐng)導(dǎo)批示

2026年4月24日，由煒衡北京總所合伙人王培、律師程蕾聯(lián)合撰寫的社情民意信息《打通城市更新審批“最后一公里”的建議》被《北京信息綜合快報(bào)》采納刊發(fā)，并獲得北京市領(lǐng)導(dǎo)批示，予以充分肯定。這一成果不僅是對(duì)專業(yè)法律人士深度參與社會(huì)治理的有力回應(yīng)，也充分展現(xiàn)了煒衡律師服務(wù)首都發(fā)展大局、踐行參政議政職責(zé)的專業(yè)擔(dān)當(dāng)。

隨著城市更新從試點(diǎn)探索邁向規(guī)模化實(shí)施階段，現(xiàn)行建設(shè)項(xiàng)目管理制度與更新項(xiàng)目特性之間的制度性錯(cuò)配問題日益凸顯。基于對(duì)城市更新項(xiàng)目一線實(shí)踐的深入調(diào)研，結(jié)合在建設(shè)工程及合規(guī)管理領(lǐng)域的法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，王培律師與程蕾律師系統(tǒng)梳理了當(dāng)前制約城市更新項(xiàng)目高效推進(jìn)的三大結(jié)構(gòu)性難題：

一是規(guī)劃用途調(diào)整與功能轉(zhuǎn)型機(jī)制僵化。大量工業(yè)遺存、閑置商業(yè)設(shè)施在轉(zhuǎn)型為文化創(chuàng)意空間、復(fù)合型商業(yè)或公共服務(wù)場(chǎng)所時(shí)，受限于原有用地性質(zhì)和規(guī)劃條件，需履行復(fù)雜的控規(guī)調(diào)整或用途變更程序。

二是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)適用性不足，改造成本被動(dòng)抬升。現(xiàn)有消防、環(huán)評(píng)等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)多針對(duì)新建建筑制定，對(duì)局部改造類項(xiàng)目適用性不足。

三是新型空間形態(tài)監(jiān)管空白，抑制創(chuàng)新活力釋放。屋頂綠化、退臺(tái)空間開放、臨時(shí)外擺、可移動(dòng)裝置等靈活多元的空間利用方式，常因無據(jù)可依而被認(rèn)定為違法建設(shè)，影響市場(chǎng)主體的積極性與創(chuàng)造力。

針對(duì)上述問題，王培律師、程蕾律師在《打通城市更新審批“最后一公里”的建議》中提出以下系統(tǒng)性改革思路：

一是推行風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)分類審批管理機(jī)制。對(duì)不涉及主體結(jié)構(gòu)變動(dòng)、未增加建筑面積、不改變建筑高度的低風(fēng)險(xiǎn)更新項(xiàng)目，實(shí)行告知承諾制審批模式，提升審批效率。

二是構(gòu)建跨部門協(xié)同審批工作機(jī)制。設(shè)立城市更新項(xiàng)目審批協(xié)同專班，搭建線上并聯(lián)審批平臺(tái)，推行“一個(gè)窗口受理、一套材料流轉(zhuǎn)、多個(gè)部門聯(lián)動(dòng)”的服務(wù)模式。

三是加快完善適應(yīng)更新需求的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。明確適用于不同類別更新項(xiàng)目的彈性技術(shù)要求。

此次社情民意信息獲得市領(lǐng)導(dǎo)批示，是對(duì)民革黨員律師立足專業(yè)、心系民生、服務(wù)首都治理現(xiàn)代化的充分肯定。王培律師現(xiàn)任民革大興區(qū)工委參政議政副主任、民革北京市委社會(huì)與法制專業(yè)委員會(huì)委員、民革大興法律特色支部（第一支部）主委，長(zhǎng)期關(guān)注城市建設(shè)與治理領(lǐng)域的制度創(chuàng)新，堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向，以專業(yè)為基礎(chǔ)，積極履行民主黨派成員參政議政職責(zé)，多次提交高質(zhì)量建言成果。

煒衡律所始終鼓勵(lì)律師發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，深度參與立法協(xié)商、政策咨詢與公共事務(wù)討論。未來，律所將持續(xù)支持律師投身社會(huì)治理實(shí)踐，圍繞城市更新、低空經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興領(lǐng)域加強(qiáng)前瞻性研究，為推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)和首都高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)更多“煒衡智慧”。