![]()
2026 年5月15日,樂道汽車在合肥舉辦了 515 家庭歡樂周暨 L80 上市發布會,蔚來汽車創始人李斌現場 “整活”,一會兒學刀削面動作,一會兒在車里練平板支撐,試圖用輕松氛圍為新車造勢。
樂道作為子品牌被視作核心增長極,可光鮮舞臺之下,暗流早已洶涌。
就在4月,樂道L90以911起投訴量登頂國內車型投訴榜榜首,投訴指數環比暴漲105倍,成為當月最具爭議的車型。
從L60天幕“斑馬紋”集體維權,到 L90上市8個月閃電換代“背刺”老車主;從自動泊車系統設計缺陷致撞墻,到售后推諉、區別對待車主;從銷量過山車式波動,到品牌口碑斷崖式下滑,樂道的每一步都伴隨著爭議與質疑。
如今 L80 倉促上市,定價24.28萬起,比L90便宜2萬元,試圖以“高配低價”搶占大五座市場,更想“遮掩”L90的被投訴丑態、挽回品牌口碑。可問題是,一款新車能否抵消老車主的憤怒?一次價格下探能否掩蓋長期品控、服務、戰略的深層病灶?
樂道作為蔚來的“平民化”棋子,從誕生起就帶著高端下放的光環,卻也背負著急于求成、重銷量輕口碑的原罪。
L80的到來,究竟是破局的解藥,還是又一場飲鴆止渴的營銷鬧劇?
![]()
質量缺陷疊加售后失范,老車主維權擊穿品牌信任底線
樂道的爭議,從來不是單一事件,而是從 L60 到 L90,從產品品控到售后服務的系統性崩塌。
作為蔚來主攻 20-30萬元家庭市場的子品牌,樂道本應憑借成熟技術下放、嚴苛品控、優質服務打開市場,卻頻頻在基礎質量與售后環節翻車,把“家庭友好”做成了“家庭維權”。
L60 的“天幕斑馬紋”事件,是樂道口碑崩塌的起點。
自2025年下半年起,大量2025款L60車主投訴,車輛全景天幕存在無法清除的豎條紋瑕疵,晴天強光下尤為明顯,嚴重影響美觀與駕乘體驗。
![]()
黑貓投訴、車質網數據顯示,超 200 名車主集中維權,車友群受害者近 200 人,均反映提車短期內即出現該問題。
面對批量質量問題,樂道售后態度強硬且雙標:早期部分車主獲換件或積分補償,后期維權車主則被統一告知是 “正常工藝現象”,屬于夾膠玻璃固有特性,拒絕三包處理,甚至引導車主走訴訟程序。
更諷刺的是,2024 款 L60 幾乎無此問題,僅 2025 款集中爆發,直指批次性品控失控,卻被品牌方強行甩鍋為 “正常工藝”。
比外觀瑕疵更危險的,是自動泊車系統的設計缺陷。多位 L60 車主反饋,車輛開啟自動泊車時,折疊后視鏡后盲區擴大,雷達與攝像頭無法識別墻體、燈柱等障礙物,導致車輛加速撞墻、刮擦后視鏡,甚至碰撞其他車輛。
有車主提車不到一個月,自動泊車直接撞上奧迪 A6,售后檢測稱 “雷達存在盲區,屬正常現象,用戶自行擔責”,拒絕理賠。智駕功能本是樂道的核心賣點,卻淪為 “安全隱患”,暴露其技術下放不嚴謹、測試流程缺失、安全校驗形同虛設的硬傷。
如果說 L60 是質量與售后的 “初翻車”,L90 則用一場8 個月閃電換代,徹底點燃老車主怒火,將品牌信任推向懸崖。
![]()
2025年7月,樂道 L90 正式上市,官方及銷售多次承諾“短期內無重大改款,硬件可長期 OTA 升級”。
可僅過8個月,2026款L90突然上市,激光雷達、5nm 神璣芯片、智能空氣懸架、Nappa 真皮等高端配置全系標配,價格維持 26.58 萬 - 29.98 萬元不變,堪稱“加量不加價”。
這份對新車主的 “誠意”,變成了刺向老車主的利刃。
老款 L90 車主發現,新車核心硬件全面升級,而自己的車輛因 “硬件架構物理隔離”,無法付費升級激光雷達與智駕芯片,當初 “硬件可迭代” 的承諾徹底作廢。車輛瞬間大幅貶值,二手車市場老款 L90 價格暴跌,車主淪為 “韭菜”。
李斌在發布會上坦言 “做這個決策心里很愧疚,但必須要做”,卻始終回避對老車主的實質性補償,僅推出“5 年 NOA 使用權+1萬元煥新券”,被車主吐槽 “毫無誠意,治標不治本”。
從 L60 的質量推諉,到 L90 的背刺老車主;從品控失控,到承諾失信,樂道的售后與公關始終采取回避、甩鍋、雙標的態度,把用戶維權逼成 “常態”。
某行業分析師評論指出,樂道的問題,本質是蔚來高端服務體系的 “平民化閹割”—— 想學蔚來的服務溢價,卻不愿承擔對應的服務成本;想靠快速迭代搶占市場,卻漠視老車主權益,最終陷入 “賣一輛車,得罪一群人” 的惡性循環。
![]()
銷量過山車與戰略搖擺,樂道淪為蔚來“走量工具”
樂道的爭議背后,是蔚來多品牌戰略的焦慮與失衡。
作為蔚來旗下唯一主打 20-30 萬元主流家庭市場的子品牌,樂道被賦予 “沖銷量、降盈虧平衡點、擴大換電生態規模” 的重任,甚至有 “樂道做不好,蔚來就無從盈利” 的說法。
可急于求成的戰略定位,讓樂道陷入銷量大起大落、品牌認知模糊、資源分配失衡的困境,L80 的上市,不過是戰略焦慮下的又一次被動自救。
回顧樂道兩年發展,銷量曲線堪稱 “過山車”。
2024 年 9 月,L60 上市首月銷量破萬,李斌 “訂單爆了” 的言論一度刷屏;2025 年,樂道全年銷量突破 10 萬輛,L90 拿下純電大型 SUV 年度銷冠,累計交付近 15 萬輛,看似風光無限。
可巔峰之后是斷崖式下滑:2026 年初,樂道月銷量從 “過萬” 驟降至 3000 余臺,3 月 L90 交付僅 3360 臺,4 月因投訴風暴進一步下滑,銷量陷入低谷。
銷量波動的核心原因,是產品生命周期過短、迭代過于頻繁、品牌拉力不足。
新能源市場競爭白熱化,比亞迪、特斯拉、嵐圖、智己等品牌在 20-30 萬元市場強勢圍剿,價格戰、配置戰愈演愈烈。
樂道為維持競爭力,只能靠 “快速迭代、加量不加價” 刺激銷量,卻陷入 “迭代越快,老車主越憤怒,口碑越差,新用戶越觀望” 的死循環。
更關鍵的是,樂道品牌認知度極低,李斌坦言僅相當于 2019 年底的蔚來,用戶購買決策完全依賴 “價格與配置”,而非品牌認同,一旦競品推出更優產品,用戶立刻流失。
作為蔚來子品牌,樂道始終處于定位模糊、資源依附、戰略搖擺的尷尬境地。
蔚來主品牌主打40萬元以上高端市場,樂道定位 20-30 萬元家庭市場,本應形成高低互補,可實際運營中,樂道頻繁與蔚來主品牌 “內耗”:L90 定價與蔚來 ES6 高度重疊,分流主品牌客戶;L80 上市后,又與 L90 形成內部競爭,大五座 L80 核心配置與六座 L90一致,價格便宜 2 萬元,直接導致潛在 L90 用戶轉向 L80。
資源分配上,樂道完全依附蔚來,研發、品控、服務體系均為 “下放簡化版”:核心技術(如神璣芯片、激光雷達)優先供給蔚來主品牌,樂道后續才適配;品控標準低于主品牌,導致 L60 天幕、L90 內飾等細節問題頻發;服務體系閹割,門店服務質量、售后響應速度遠不及蔚來,維權事件頻發。
蔚來高管曾公開表示 “樂道是蔚來的試驗田”,可這塊 “試驗田”,最終變成了 “問題田”,既沒扛起走量重任,還拖累了主品牌口碑。
如今倉促上市的 L80,本質是蔚來為救樂道銷量、掩蓋 L90 投訴丑聞的應急產品。L80 定位大五座,預售價 24.58 萬起,正式售價降至 24.28 萬,BaaS 版 15.98 萬起,核心配置(900V 平臺、340kW 后驅、85kWh 電池、神璣芯片、激光雷達)與 L90 一致,僅取消第三排座椅,價格直降 2 萬元,試圖用 “極致性價比” 撬動市場。
可這款 “價格屠夫” 車型,依舊沒解決樂道的核心病灶:品控是否升級?售后是否改善?老車主補償是否落地? 若這些問題不解決,L80 不過是下一個 L90,上市即巔峰,隨后陷入質量投訴、背刺爭議、銷量下滑的循環。
行業投資者在社交平臺直言,樂道的困境,是高端品牌做平民化市場的必然陣痛。蔚來想靠樂道快速下沉,卻不愿放下高端身段,既想賺性價比的錢,又想保高端品牌的臉,最終兩頭不討好。
L80 的上市,看似是 “單騎救主”,實則是 “飲鴆止渴”,沒有解決根本問題,只是把危機延后。
![]()
L80 難遮樂道之丑,品牌需先修“信任課”
從 L60 質量維權,到 L90 登頂投訴榜,再到 L80 倉促救場,樂道用兩年時間,走完了 “黑馬崛起—口碑崩塌—銷量跳水—急功近利自救” 的全過程。
如今的樂道,早已不是那個 “蔚來平民化希望”,而是質量失控、售后失范、戰略搖擺、信任崩塌的爭議品牌。
L80 的上市,注定無法為 L90 的投訴丑聞 “遮羞”。一款新車的價格優勢,抵消不了數百名老車主的憤怒;一次營銷造勢,掩蓋不了長期品控、服務、戰略的深層病灶。
用戶的眼睛是雪亮的,當 L60 的天幕瑕疵、L90 的背刺事件、售后的推諉態度歷歷在目,再便宜的價格、再高的配置,也難以挽回失去的信任。
樂道的核心問題,從來不是缺一款性價比車型,而是缺對用戶的敬畏心、缺嚴謹的品控體系、缺穩定的戰略定力、缺負責任的售后服務。作為蔚來子品牌,樂道享受了蔚來的技術、換電生態、品牌光環,卻沒有承擔對應的責任與底線,把 “快速迭代” 變成 “背刺工具”,把 “平民化” 變成 “降質化”,最終透支了品牌口碑,也拖累了蔚來的整體戰略。
對樂道而言,當下最該做的,不是忙著推新車、搞營銷、沖銷量,而是直面問題、正視投訴、補償老車主、整改品控、優化售后,先修好 “信任課”,再談銷量與增長。
否則,L80 不過是又一個 “短命爆款”,今天的 L90 投訴風暴,明天就會在 L80 身上重演。
蔚來想靠樂道下沉市場、擴大規模,這條路本身沒有錯,但急于求成、漠視用戶、重營銷輕品質的走法,注定走不遠。
L80 不是解藥,信任重建才是。若樂道始終執迷不悟,繼續在爭議與自救中循環,最終只會被市場拋棄,成為蔚來多品牌戰略中,最失敗的一筆。
@以上內容版權歸屬「iNews新知科技 」所有,如需轉載,請務必注明。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.